[artículo] 
inAnuario de Derecho Civil Uruguayo > 15 (1984) . - p. 109-116

Título :	Consideraciones sobre la naturaleza del plazo otorgado para reclamar la nulidad relativa. ¿Prescripción o caducidad?
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Jorge Gamarra (1922-)
Fecha de publicación:	1984
Artículo en la página:	p. 109-116
Nota general:	Sentencia comentada sobre: Es de caducidad el plazo establecido para accionar por nulidad relativa.
Idioma :	Español (spa)
Nota de contenido:	1. Particularidades del caso. -- 2. Distinción entre prescripción y caducidad.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=28095

[artículo] Consideraciones sobre la naturaleza del plazo otorgado para reclamar la nulidad relativa. ¿Prescripción o caducidad? [texto impreso] / Jorge Gamarra (1922-) . - 1984 . - p. 109-116.
Sentencia comentada sobre: Es de caducidad el plazo establecido para accionar por nulidad relativa.
Idioma : Español (spa)
in Anuario de Derecho Civil Uruguayo > 15 (1984) . - p. 109-116

Nota de contenido:	1. Particularidades del caso. -- 2. Distinción entre prescripción y caducidad.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=28095

[artículo] Gamarra, Jorge (1984). Consideraciones sobre la naturaleza del plazo otorgado para reclamar la nulidad relativa. ¿Prescripción o caducidad?. Anuario de Derecho Civil Uruguayo. 15. (1984) p. 109-116.
Sentencia comentada sobre: Es de caducidad el plazo establecido para accionar por nulidad relativa.

Idioma : Español (spa)
in Anuario de Derecho Civil Uruguayo > 15 (1984) . - p. 109-116

Nota de contenido:	1. Particularidades del caso. -- 2. Distinción entre prescripción y caducidad.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=28095