[artículo] | Título : |
Representación sindical y ampliación del alcance subjetivo del convenio colectivo de trabajo. Comentarios a la casación Nº 22865-2021- Lima |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
Guillermo Boza Pró |
| Fecha de publicación: |
2025 |
| Artículo en la página: |
p. 825-835 |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Palabras clave: |
BONO POR CIERRE DE PLIEGO, CONVENIO COLECTIVO, EFICACIA PERSONAL, EXTENSION UNILATERAL, IGUALDAD DE TRATO, LIBERTAD SINDICAL, REPRESENTACION SINDICAL |
| Resumen: |
El autor aborda el análisis de una sentencia de casación de la Corte Suprema de Perú. El caso refiere a un convenio colectivo pactado entre un sindicato minoritario y la empresa que creó un beneficio para los trabajadores sindicalizados ("bono por pliego cerrado"). Luego de ello la empresa otorgó un beneficio de contenido idéntico que llamó "bono extraordinario" a los trabajadores no sindicalizados. Analiza la legitimidad de la extensión unilateral del convenio colectivo en relación y la decisión de la sentencia en punto a desestimar que se tratara de un caso de un acto antisindical. |
| Nota de contenido: |
Introducción. -- Representación sindical y eficacia personal del convenio colectivo. -- Validez de la extensión unilateral de los efectos limitados de un convenio colectivo a los trabajadores no sindicalizados. -- A modo de conclusión. -- Referencias bibliográficas. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=27443 |
in Derecho Laboral > v. 68, n. 299-300 (jul. - dic. 2025) . - p. 825-835
[artículo] Boza Pró, Guillermo (2025). Representación sindical y ampliación del alcance subjetivo del convenio colectivo de trabajo. Comentarios a la casación Nº 22865-2021- Lima. Derecho Laboral. v. 68, n. 299-300. (jul. - dic. 2025) p. 825-835. Idioma : Español ( spa) in Derecho Laboral > v. 68, n. 299-300 (jul. - dic. 2025) . - p. 825-835 | Palabras clave: |
BONO POR CIERRE DE PLIEGO, CONVENIO COLECTIVO, EFICACIA PERSONAL, EXTENSION UNILATERAL, IGUALDAD DE TRATO, LIBERTAD SINDICAL, REPRESENTACION SINDICAL |
| Resumen: |
El autor aborda el análisis de una sentencia de casación de la Corte Suprema de Perú. El caso refiere a un convenio colectivo pactado entre un sindicato minoritario y la empresa que creó un beneficio para los trabajadores sindicalizados ("bono por pliego cerrado"). Luego de ello la empresa otorgó un beneficio de contenido idéntico que llamó "bono extraordinario" a los trabajadores no sindicalizados. Analiza la legitimidad de la extensión unilateral del convenio colectivo en relación y la decisión de la sentencia en punto a desestimar que se tratara de un caso de un acto antisindical. |
| Nota de contenido: |
Introducción. -- Representación sindical y eficacia personal del convenio colectivo. -- Validez de la extensión unilateral de los efectos limitados de un convenio colectivo a los trabajadores no sindicalizados. -- A modo de conclusión. -- Referencias bibliográficas. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=27443 |
|