[artículo] | Título : |
El principio de igualdad y la contratación del Código Civil |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
Santiago Carnelli |
| Fecha de publicación: |
2001 |
| Artículo en la página: |
p. 597-613 |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Nota de contenido: |
1. Introducción. -- 1.1. Cuál es la temática. -- 1.2. Qué sabíamos hasta ahora. -- 1.3. La tesis novedosa de Blengio. -- 1.4. Nuestro propósito. -- 2. El marco teórico de nuestro análisis. -- 2.1. Introducción. -- 2.2. Criterios metodológicos. -- 2.3. Sobre el principio fundamental de igualdad. -- 2.3.1. Una aclaración previa: igualdad y justicia. -- 2.3.3. Criterios de la justicia conmutativa: sustancial y formal. -- 2.3.4. Clases de la justicia procedimental: perfecta, imperfecta y pura. -- 2.4. La correlación entre autonomía privada y régimen político. -- 2.5. Diversa relevancia de los motivos en el ámbito de la autonomía privada y en el derecho público. -- 3. Principio de igualdad y contratos conmutativos. -- 3.1. La tesis de Blengio y sus consecuencias. -- 3.2. Sobre el alcance del principio de igualdad consagrado en el art. 8 de la Constitución uruguaya. -- 3.3. Fundamento constitucional de la igualdad conmutativa. -- 3.4. La reglamentación del principio de igualdad conmutativa en el Código Civil uruguayo. -- 3.5. Conclusiones sobre este punto. -- 4. Los requisitos de validez contractual en la tesis de Blengio. -- 4.1. Introducción. -- 4.2. ¿Se proponen realmente requisitos generales de validez de la contratación? -- 4.3. ¿Se trata realmente de consagrar la igualdad sustantiva? -- 4.4. Las nuevas exigencias tienen un alcance injustificadamente limitado. -- 4.5. La tesis no especifica qué efectos tendría la ausencia de estas exigencias. -- 4.6. ¿Se trata realmente de exigencias procedimentales nuevas? -- 5. En cuanto a la función juridiccional. -- 5.1. Introducción. -- 5.2. Los modelos posibles de función judicial. -- 5.3. El modelo consagrado en el derecho uruguayo. -- 6. En cuanto a la prohibición de discriminación contractual. -- 6.1. Introducción. -- 6.2. Las hipótesis no refieren al ámbito del Código Civil. -- 6.3. La hipótesis propuestas caen fuera del ámbito contractual. -- 6.4. En sede precontractual, la tesis resulta innecesaria. -- 6.5. El concepto de discriminación no está suficientemente elaborado. -- 7. Conclusiones generales. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=27356 |
in Anuario de Derecho Civil Uruguayo > 31 (2000) . - p. 597-613
[artículo] El principio de igualdad y la contratación del Código Civil [texto impreso] / Santiago Carnelli . - 2001 . - p. 597-613. Idioma : Español ( spa) in Anuario de Derecho Civil Uruguayo > 31 (2000) . - p. 597-613 | Nota de contenido: |
1. Introducción. -- 1.1. Cuál es la temática. -- 1.2. Qué sabíamos hasta ahora. -- 1.3. La tesis novedosa de Blengio. -- 1.4. Nuestro propósito. -- 2. El marco teórico de nuestro análisis. -- 2.1. Introducción. -- 2.2. Criterios metodológicos. -- 2.3. Sobre el principio fundamental de igualdad. -- 2.3.1. Una aclaración previa: igualdad y justicia. -- 2.3.3. Criterios de la justicia conmutativa: sustancial y formal. -- 2.3.4. Clases de la justicia procedimental: perfecta, imperfecta y pura. -- 2.4. La correlación entre autonomía privada y régimen político. -- 2.5. Diversa relevancia de los motivos en el ámbito de la autonomía privada y en el derecho público. -- 3. Principio de igualdad y contratos conmutativos. -- 3.1. La tesis de Blengio y sus consecuencias. -- 3.2. Sobre el alcance del principio de igualdad consagrado en el art. 8 de la Constitución uruguaya. -- 3.3. Fundamento constitucional de la igualdad conmutativa. -- 3.4. La reglamentación del principio de igualdad conmutativa en el Código Civil uruguayo. -- 3.5. Conclusiones sobre este punto. -- 4. Los requisitos de validez contractual en la tesis de Blengio. -- 4.1. Introducción. -- 4.2. ¿Se proponen realmente requisitos generales de validez de la contratación? -- 4.3. ¿Se trata realmente de consagrar la igualdad sustantiva? -- 4.4. Las nuevas exigencias tienen un alcance injustificadamente limitado. -- 4.5. La tesis no especifica qué efectos tendría la ausencia de estas exigencias. -- 4.6. ¿Se trata realmente de exigencias procedimentales nuevas? -- 5. En cuanto a la función juridiccional. -- 5.1. Introducción. -- 5.2. Los modelos posibles de función judicial. -- 5.3. El modelo consagrado en el derecho uruguayo. -- 6. En cuanto a la prohibición de discriminación contractual. -- 6.1. Introducción. -- 6.2. Las hipótesis no refieren al ámbito del Código Civil. -- 6.3. La hipótesis propuestas caen fuera del ámbito contractual. -- 6.4. En sede precontractual, la tesis resulta innecesaria. -- 6.5. El concepto de discriminación no está suficientemente elaborado. -- 7. Conclusiones generales. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=27356 |
[artículo] Carnelli, Santiago (2001). El principio de igualdad y la contratación del Código Civil. Anuario de Derecho Civil Uruguayo. 31. (2000) p. 597-613. Idioma : Español ( spa) in Anuario de Derecho Civil Uruguayo > 31 (2000) . - p. 597-613 | Nota de contenido: |
1. Introducción. -- 1.1. Cuál es la temática. -- 1.2. Qué sabíamos hasta ahora. -- 1.3. La tesis novedosa de Blengio. -- 1.4. Nuestro propósito. -- 2. El marco teórico de nuestro análisis. -- 2.1. Introducción. -- 2.2. Criterios metodológicos. -- 2.3. Sobre el principio fundamental de igualdad. -- 2.3.1. Una aclaración previa: igualdad y justicia. -- 2.3.3. Criterios de la justicia conmutativa: sustancial y formal. -- 2.3.4. Clases de la justicia procedimental: perfecta, imperfecta y pura. -- 2.4. La correlación entre autonomía privada y régimen político. -- 2.5. Diversa relevancia de los motivos en el ámbito de la autonomía privada y en el derecho público. -- 3. Principio de igualdad y contratos conmutativos. -- 3.1. La tesis de Blengio y sus consecuencias. -- 3.2. Sobre el alcance del principio de igualdad consagrado en el art. 8 de la Constitución uruguaya. -- 3.3. Fundamento constitucional de la igualdad conmutativa. -- 3.4. La reglamentación del principio de igualdad conmutativa en el Código Civil uruguayo. -- 3.5. Conclusiones sobre este punto. -- 4. Los requisitos de validez contractual en la tesis de Blengio. -- 4.1. Introducción. -- 4.2. ¿Se proponen realmente requisitos generales de validez de la contratación? -- 4.3. ¿Se trata realmente de consagrar la igualdad sustantiva? -- 4.4. Las nuevas exigencias tienen un alcance injustificadamente limitado. -- 4.5. La tesis no especifica qué efectos tendría la ausencia de estas exigencias. -- 4.6. ¿Se trata realmente de exigencias procedimentales nuevas? -- 5. En cuanto a la función juridiccional. -- 5.1. Introducción. -- 5.2. Los modelos posibles de función judicial. -- 5.3. El modelo consagrado en el derecho uruguayo. -- 6. En cuanto a la prohibición de discriminación contractual. -- 6.1. Introducción. -- 6.2. Las hipótesis no refieren al ámbito del Código Civil. -- 6.3. La hipótesis propuestas caen fuera del ámbito contractual. -- 6.4. En sede precontractual, la tesis resulta innecesaria. -- 6.5. El concepto de discriminación no está suficientemente elaborado. -- 7. Conclusiones generales. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=27356 |
|
Inicio
El principio de igualdad y la contratación del Código Civil en Anuario de Derecho Civil Uruguayo, 31 (2000)
