Constitucionalidad y oportunidad política en el nombramiento de los miembros de la Corte Suprema en Argentina / Gonzalo Gabriel Carranza en Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 2016 (2016)

Público ISBD APA [artículo]  inAnuario de Derecho Constitucional Latinoamericano > 2016 (2016) . - p. 33-51 Título : Constitucionalidad y oportunidad política en el nombramiento de los miembros de la Corte Suprema en Argentina : Especial alusión a la designación en comisión Tipo de documento: texto impreso Autores: Gonzalo Gabriel Carranza Fecha de publicación: 2016 Artículo en la página: p. 33-51 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PROCESAL / SUPREMA CORTE DE JUSTICIA / JUEZ / DESIGNACIÓN DE MIEMBROS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Resumen: En Argentina existe un mecanismo tradicional para el nombramiento de jueces de la Corte Suprema, basado en un acuerdo entre el presidente y el Senado. Cuando discurren situaciones urgentes y excepcionales, el presidente está facultado para nombrar en comisión a estos magistrados. En una de sus primeras decisiones, el presidente Mauricio Macri decidió designar ministros de la Corte Suprema de esta manera, lo que valió aceptaciones y rechazos en la doctrina maś especializada en el tema. Este trabajo analiza los distintos medios de nombramiento de ministros del alto cuerpo desde la óptica constitucional, y examina si la decisión adoptada se amolda a cánones normativos y políticos. Nota de contenido: Introducción. -- El procedimiento de designación de jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. -- La letra de la constitución y la normalidad y tradicionalidad del procedimiento. -- El decreto 222/2003. -- El Decreto 83/2015 y el procedimiento excepcional y extraordinario. -- La cuestión subyacente. -- La letra de la constitución. -- Los antecedentes. -- Los argumentos del decreto. -- Voces en contra. -- Voces a favor. -- Nuestra mirada. La judicialización del caso. -- Horizontes marcados. -- Conclusiones. -- Bibliografía. Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=5881 [artículo] Constitucionalidad y oportunidad política en el nombramiento de los miembros de la Corte Suprema en Argentina : Especial alusión a la designación en comisión [texto impreso] / Gonzalo Gabriel Carranza . - 2016 . - p. 33-51. Idioma : Español (spa) in Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano > 2016 (2016) . - p. 33-51 Clasificación: DERECHO PROCESAL / SUPREMA CORTE DE JUSTICIA / JUEZ / DESIGNACIÓN DE MIEMBROS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Resumen: En Argentina existe un mecanismo tradicional para el nombramiento de jueces de la Corte Suprema, basado en un acuerdo entre el presidente y el Senado. Cuando discurren situaciones urgentes y excepcionales, el presidente está facultado para nombrar en comisión a estos magistrados. En una de sus primeras decisiones, el presidente Mauricio Macri decidió designar ministros de la Corte Suprema de esta manera, lo que valió aceptaciones y rechazos en la doctrina maś especializada en el tema. Este trabajo analiza los distintos medios de nombramiento de ministros del alto cuerpo desde la óptica constitucional, y examina si la decisión adoptada se amolda a cánones normativos y políticos. Nota de contenido: Introducción. -- El procedimiento de designación de jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. -- La letra de la constitución y la normalidad y tradicionalidad del procedimiento. -- El decreto 222/2003. -- El Decreto 83/2015 y el procedimiento excepcional y extraordinario. -- La cuestión subyacente. -- La letra de la constitución. -- Los antecedentes. -- Los argumentos del decreto. -- Voces en contra. -- Voces a favor. -- Nuestra mirada. La judicialización del caso. -- Horizontes marcados. -- Conclusiones. -- Bibliografía. Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=5881 [artículo] Carranza, Gonzalo Gabriel (2016). Constitucionalidad y oportunidad política en el nombramiento de los miembros de la Corte Suprema en Argentina : Especial alusión a la designación en comisión. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. 2016. (2016) p. 33-51. Idioma : Español (spa) in Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano > 2016 (2016) . - p. 33-51 Clasificación: DERECHO PROCESAL / SUPREMA CORTE DE JUSTICIA / JUEZ / DESIGNACIÓN DE MIEMBROS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Resumen: En Argentina existe un mecanismo tradicional para el nombramiento de jueces de la Corte Suprema, basado en un acuerdo entre el presidente y el Senado. Cuando discurren situaciones urgentes y excepcionales, el presidente está facultado para nombrar en comisión a estos magistrados. En una de sus primeras decisiones, el presidente Mauricio Macri decidió designar ministros de la Corte Suprema de esta manera, lo que valió aceptaciones y rechazos en la doctrina maś especializada en el tema. Este trabajo analiza los distintos medios de nombramiento de ministros del alto cuerpo desde la óptica constitucional, y examina si la decisión adoptada se amolda a cánones normativos y políticos. Nota de contenido: Introducción. -- El procedimiento de designación de jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. -- La letra de la constitución y la normalidad y tradicionalidad del procedimiento. -- El decreto 222/2003. -- El Decreto 83/2015 y el procedimiento excepcional y extraordinario. -- La cuestión subyacente. -- La letra de la constitución. -- Los antecedentes. -- Los argumentos del decreto. -- Voces en contra. -- Voces a favor. -- Nuestra mirada. La judicialización del caso. -- Horizontes marcados. -- Conclusiones. -- Bibliografía. Cobertura geográfica : Argentina Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=5881

La identidad estatal plurinacional como elemento cohesionante (y no diferenciador) de la ciudadanía / Gonzalo Gabriel Carranza en Revista de la Facultad de Derecho, 39 (Julio - Diciembre 2015)  

Público ISBD APA [artículo]  inRevista de la Facultad de Derecho > 39 (Julio - Diciembre 2015) . - p. 39-61 Título : La identidad estatal plurinacional como elemento cohesionante (y no diferenciador) de la ciudadanía Tipo de documento: texto impreso Autores: Gonzalo Gabriel Carranza Fecha de publicación: 2015 Artículo en la página: p. 39-61 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PÚBLICO / DERECHO CONSTITUCIONAL / CIUDADANÍA / ESTADO / ESTADOS PLURINACIONALES Resumen: El presente trabajo analiza el fenómeno de la coexistencia dentro de un mismo territorio estatal de diversas identidades nacionales, buscando encontrar la relación entre la percepción que el mismo Estado realiza de tal situación y su uso como elemento que cohesione y no diferencie a los ciudadanos a través de la educación. Las tesis del republicanismo y el federalismo plurinacional serán las claves para el entendimiento de este proceso. Nota de contenido: Introducción. -- Las identidades. -- La plurinacionalidad como factor de hecho en los Estados contemporáneos. -- Distintas perspectivas teóricas sobre la plurinacionalidad, el reconocimiento y los Estados. -- El problema del reconocimiento. -- El problema de la pluralidad de naciones en un mismo Estado. -- Otra postura para el análisis: el republicanismo. -- Igualdad vs. Diferenciación: el Federalismo Plurinacional. -- El Estado cohesionante: la educación y su influencia en el proceso de socialización. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay En línea: http://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/521/579 Formato del recurso electrónico: PDF Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7135 [artículo] La identidad estatal plurinacional como elemento cohesionante (y no diferenciador) de la ciudadanía [texto impreso] / Gonzalo Gabriel Carranza . - 2015 . - p. 39-61. Idioma : Español (spa) in Revista de la Facultad de Derecho > 39 (Julio - Diciembre 2015) . - p. 39-61 Clasificación: DERECHO PÚBLICO / DERECHO CONSTITUCIONAL / CIUDADANÍA / ESTADO / ESTADOS PLURINACIONALES Resumen: El presente trabajo analiza el fenómeno de la coexistencia dentro de un mismo territorio estatal de diversas identidades nacionales, buscando encontrar la relación entre la percepción que el mismo Estado realiza de tal situación y su uso como elemento que cohesione y no diferencie a los ciudadanos a través de la educación. Las tesis del republicanismo y el federalismo plurinacional serán las claves para el entendimiento de este proceso. Nota de contenido: Introducción. -- Las identidades. -- La plurinacionalidad como factor de hecho en los Estados contemporáneos. -- Distintas perspectivas teóricas sobre la plurinacionalidad, el reconocimiento y los Estados. -- El problema del reconocimiento. -- El problema de la pluralidad de naciones en un mismo Estado. -- Otra postura para el análisis: el republicanismo. -- Igualdad vs. Diferenciación: el Federalismo Plurinacional. -- El Estado cohesionante: la educación y su influencia en el proceso de socialización. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay En línea: http://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/521/579 Formato del recurso electrónico: PDF Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7135 [artículo] Carranza, Gonzalo Gabriel (2015). La identidad estatal plurinacional como elemento cohesionante (y no diferenciador) de la ciudadanía. Revista de la Facultad de Derecho. 39. (Julio - Diciembre 2015) p. 39-61. Idioma : Español (spa) in Revista de la Facultad de Derecho > 39 (Julio - Diciembre 2015) . - p. 39-61 Clasificación: DERECHO PÚBLICO / DERECHO CONSTITUCIONAL / CIUDADANÍA / ESTADO / ESTADOS PLURINACIONALES Resumen: El presente trabajo analiza el fenómeno de la coexistencia dentro de un mismo territorio estatal de diversas identidades nacionales, buscando encontrar la relación entre la percepción que el mismo Estado realiza de tal situación y su uso como elemento que cohesione y no diferencie a los ciudadanos a través de la educación. Las tesis del republicanismo y el federalismo plurinacional serán las claves para el entendimiento de este proceso. Nota de contenido: Introducción. -- Las identidades. -- La plurinacionalidad como factor de hecho en los Estados contemporáneos. -- Distintas perspectivas teóricas sobre la plurinacionalidad, el reconocimiento y los Estados. -- El problema del reconocimiento. -- El problema de la pluralidad de naciones en un mismo Estado. -- Otra postura para el análisis: el republicanismo. -- Igualdad vs. Diferenciación: el Federalismo Plurinacional. -- El Estado cohesionante: la educación y su influencia en el proceso de socialización. -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay En línea: http://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/521/579 Formato del recurso electrónico: PDF Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7135

---

1 (1 - 2 / 2)