[artículo] 
inRevista Crítica de Derecho Privado > 05 (Enero-Diciembre 2008) . - P. 669-691

Título :	Horizontes actuales de la defensa del consumidor en Argentina : La tensión de fuentes
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Carlos A. Hernández
Fecha de publicación:	2008
Artículo en la página:	P. 669-691
Idioma :	Español (spa)
Palabras clave:	POSTMODERNIDAD, CONSUMIDOR, USUARIO, REFORMA LEGISLATIVA, PERSONA JURIDICA, SUBCONSUMIDOR, CONSUMIDOR ESPECIAL, PROVEEDOR, DERECHO DEL CONSUMIDOR, DERECHO CIVIL, DERECHO COMUN
Resumen:	En el mundo postmoderno actual, el consumo se encuentra en el centro de la escena, lo que impone reconocer adecuados niveles de protección de los consumidores y usuarios como sujetos vulnerables. La noción de consumidor ha suscitado gran debate en cuanto al alcance del régimen de defensa del consumidor. A través de la nueva ley 26361 se produjo una modificación integral a dicho régimen. En ella se consolida un criterio amplio de consumidor, considerando como tal también a las personas jurídicas y protegiendo así a empresas que presenten la misma vulnerabilidad que la persona física. Resulta más abarcativa la noción de proveedor, dado que se incluyen actividades como "montaje", "construcción" y "concesión de marca". Con esta amplitud y proyección se ha buscado adecuar el régimen legal al mandato constitucional del art. 42. La construcción de un régimen de consumo justo exige atender a las concretas debilidades de cada consumidor o usuario. En tal sentido, doctrina y jurisprudencia han considerado la noción de "subconsumidor" o "consumidor especial" en miras de una protección conforme a su grado de vulnerabilidad, a pesar de que dichas categorías no han sido contempladas expresamente por las leyes 24240 y 26361. Asimismo, la apertura hacia nuevas disciplinas como el Derecho de la Ancianidad, de la Minoridad o de la Educación, posibilita una perspectiva interdisciplinaria de las vulnerabilidades. El jurista debe procurar dicha apertura e integración de los subsistemas y microsistemas en el sistema general, apuntando a los horizontes actuales del Derecho Civil, cuyo eje principal se erige en la protección de la persona.
Nota de contenido:	I. El concepto de consumidor y usuario. -- I.1. El rol de la jurisprudencia en la determinación de los presupuestos subjetivos de aplicación de la ley de defensa del consumidor. -- I.2. La consolidación de los criterios jurisprudenciales en la reforma introducida por la ley 26361. La ampliación del concepto de consumidor. -- I.3. La preservación del concepto de proveedor o profesional. -- II. Contrato y relación de consumo. La relación de consumo como noción articuladora de la protección de los usuarios y consumidores. -- III. Las relaciones del régimen de consumo con el resto del ordenamiento: la integración normativa. -- IV. Los horizontes actuales de la defensa del consumidor. Hacia una visión integradora de las vulnerabilidades. IV.1. El reconocimiento jurisprudencial de los subconsumidores o consumidores particularmente débiles. -- IV.2. La ausencia de referencias explícitas a la vulnerabilidad de los subconsumidores en la ley 26361. -- V. El Derecho del Consumidor y su relación con las nuevas ramas que tienden a comprender otras expresiones de la debilidad jurídica. -- VI. El derecho del consumidor, las nuevas ramas protectorias y el Derecho Común. -- Bibliografía.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26801

[artículo] Horizontes actuales de la defensa del consumidor en Argentina : La tensión de fuentes [texto impreso] / Carlos A. Hernández . - 2008 . - P. 669-691.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 05 (Enero-Diciembre 2008) . - P. 669-691

Palabras clave:	POSTMODERNIDAD, CONSUMIDOR, USUARIO, REFORMA LEGISLATIVA, PERSONA JURIDICA, SUBCONSUMIDOR, CONSUMIDOR ESPECIAL, PROVEEDOR, DERECHO DEL CONSUMIDOR, DERECHO CIVIL, DERECHO COMUN
Resumen:	En el mundo postmoderno actual, el consumo se encuentra en el centro de la escena, lo que impone reconocer adecuados niveles de protección de los consumidores y usuarios como sujetos vulnerables. La noción de consumidor ha suscitado gran debate en cuanto al alcance del régimen de defensa del consumidor. A través de la nueva ley 26361 se produjo una modificación integral a dicho régimen. En ella se consolida un criterio amplio de consumidor, considerando como tal también a las personas jurídicas y protegiendo así a empresas que presenten la misma vulnerabilidad que la persona física. Resulta más abarcativa la noción de proveedor, dado que se incluyen actividades como "montaje", "construcción" y "concesión de marca". Con esta amplitud y proyección se ha buscado adecuar el régimen legal al mandato constitucional del art. 42. La construcción de un régimen de consumo justo exige atender a las concretas debilidades de cada consumidor o usuario. En tal sentido, doctrina y jurisprudencia han considerado la noción de "subconsumidor" o "consumidor especial" en miras de una protección conforme a su grado de vulnerabilidad, a pesar de que dichas categorías no han sido contempladas expresamente por las leyes 24240 y 26361. Asimismo, la apertura hacia nuevas disciplinas como el Derecho de la Ancianidad, de la Minoridad o de la Educación, posibilita una perspectiva interdisciplinaria de las vulnerabilidades. El jurista debe procurar dicha apertura e integración de los subsistemas y microsistemas en el sistema general, apuntando a los horizontes actuales del Derecho Civil, cuyo eje principal se erige en la protección de la persona.
Nota de contenido:	I. El concepto de consumidor y usuario. -- I.1. El rol de la jurisprudencia en la determinación de los presupuestos subjetivos de aplicación de la ley de defensa del consumidor. -- I.2. La consolidación de los criterios jurisprudenciales en la reforma introducida por la ley 26361. La ampliación del concepto de consumidor. -- I.3. La preservación del concepto de proveedor o profesional. -- II. Contrato y relación de consumo. La relación de consumo como noción articuladora de la protección de los usuarios y consumidores. -- III. Las relaciones del régimen de consumo con el resto del ordenamiento: la integración normativa. -- IV. Los horizontes actuales de la defensa del consumidor. Hacia una visión integradora de las vulnerabilidades. IV.1. El reconocimiento jurisprudencial de los subconsumidores o consumidores particularmente débiles. -- IV.2. La ausencia de referencias explícitas a la vulnerabilidad de los subconsumidores en la ley 26361. -- V. El Derecho del Consumidor y su relación con las nuevas ramas que tienden a comprender otras expresiones de la debilidad jurídica. -- VI. El derecho del consumidor, las nuevas ramas protectorias y el Derecho Común. -- Bibliografía.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26801

[artículo] Hernández, Carlos A. (2008). Horizontes actuales de la defensa del consumidor en Argentina : La tensión de fuentes. Revista Crítica de Derecho Privado. 05. (Enero-Diciembre 2008) P. 669-691.

Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 05 (Enero-Diciembre 2008) . - P. 669-691

Palabras clave:	POSTMODERNIDAD, CONSUMIDOR, USUARIO, REFORMA LEGISLATIVA, PERSONA JURIDICA, SUBCONSUMIDOR, CONSUMIDOR ESPECIAL, PROVEEDOR, DERECHO DEL CONSUMIDOR, DERECHO CIVIL, DERECHO COMUN
Resumen:	En el mundo postmoderno actual, el consumo se encuentra en el centro de la escena, lo que impone reconocer adecuados niveles de protección de los consumidores y usuarios como sujetos vulnerables. La noción de consumidor ha suscitado gran debate en cuanto al alcance del régimen de defensa del consumidor. A través de la nueva ley 26361 se produjo una modificación integral a dicho régimen. En ella se consolida un criterio amplio de consumidor, considerando como tal también a las personas jurídicas y protegiendo así a empresas que presenten la misma vulnerabilidad que la persona física. Resulta más abarcativa la noción de proveedor, dado que se incluyen actividades como "montaje", "construcción" y "concesión de marca". Con esta amplitud y proyección se ha buscado adecuar el régimen legal al mandato constitucional del art. 42. La construcción de un régimen de consumo justo exige atender a las concretas debilidades de cada consumidor o usuario. En tal sentido, doctrina y jurisprudencia han considerado la noción de "subconsumidor" o "consumidor especial" en miras de una protección conforme a su grado de vulnerabilidad, a pesar de que dichas categorías no han sido contempladas expresamente por las leyes 24240 y 26361. Asimismo, la apertura hacia nuevas disciplinas como el Derecho de la Ancianidad, de la Minoridad o de la Educación, posibilita una perspectiva interdisciplinaria de las vulnerabilidades. El jurista debe procurar dicha apertura e integración de los subsistemas y microsistemas en el sistema general, apuntando a los horizontes actuales del Derecho Civil, cuyo eje principal se erige en la protección de la persona.
Nota de contenido:	I. El concepto de consumidor y usuario. -- I.1. El rol de la jurisprudencia en la determinación de los presupuestos subjetivos de aplicación de la ley de defensa del consumidor. -- I.2. La consolidación de los criterios jurisprudenciales en la reforma introducida por la ley 26361. La ampliación del concepto de consumidor. -- I.3. La preservación del concepto de proveedor o profesional. -- II. Contrato y relación de consumo. La relación de consumo como noción articuladora de la protección de los usuarios y consumidores. -- III. Las relaciones del régimen de consumo con el resto del ordenamiento: la integración normativa. -- IV. Los horizontes actuales de la defensa del consumidor. Hacia una visión integradora de las vulnerabilidades. IV.1. El reconocimiento jurisprudencial de los subconsumidores o consumidores particularmente débiles. -- IV.2. La ausencia de referencias explícitas a la vulnerabilidad de los subconsumidores en la ley 26361. -- V. El Derecho del Consumidor y su relación con las nuevas ramas que tienden a comprender otras expresiones de la debilidad jurídica. -- VI. El derecho del consumidor, las nuevas ramas protectorias y el Derecho Común. -- Bibliografía.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26801