[artículo] 
inRevista Crítica de Derecho Privado > 05 (Enero-Diciembre 2008) . - p. 511-524

Título :	El riesgo de desarrollo en el derecho de daños : Nueva paradoja con relación al fundamento de la responsabilidad civil
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Santiago Mirande
Fecha de publicación:	2008
Artículo en la página:	p. 511-524
Idioma :	Español (spa)
Palabras clave:	RIESGO, DAÑO, DERECHO DE DAÑOS, RESPONSABILIDAD CIVIL, FUNDAMENTO, FACTOR DE ATRIBUCION, CULPA, EXIMENTES, PROVEEDOR, CONSUMIDOR, SUJETO DEBIL
Resumen:	El riesgo se ha constituido en uno de los ejes de análisis del Derecho de Daños, su estudio trastoca conceptos fundamentales de éste y del Derecho en general. En particular, el riesgo de desarrollo configura una paradoja con relación al fundamento de la responsabilidad civil al pretender introducir elementos o valoraciones subjetivas en el análisis de una responsabilidad objetiva. Asimismo, debe tenerse en cuenta la situación del consumidor como sujeto débil o vulnerable ante el riesgo creado y aprovechado por el proveedor que crea y coloca un riesgo en el mercado. Desde una perspectiva teórico- conceptual, la admisibilidad o no del riesgo de desarrollo como eximente de responsabilidad requiere necesariamente del análisis previo de la subjetividad y objetividad de la responsabilidad en cuestión. Por otra parte, en el Derecho uruguayo, no se ha consagrado al riesgo de desarrollo como una causa eximente de responsabilidad, no por la ley de defensa del consumidor, ni por las normas del Código Civil a las que ella reenvía.
Nota de contenido:	I. Introducción. -- II. Riesgo y derecho de daños. -- III. Un riesgo en particular: el riesgo de desarrollo. -- IV. La ficticia decisión de quien está expuesto al riesgo que circula en el mercado: incidencia de la debilidad o vulnerabilidad. -- V. Riesgo de desarrollo como nueva paradoja en relación al fundamento de la responsabilidad. -- VI. El riesgo de desarrollo en el derecho positivo uruguayo: interpretación de los artículos 11 y 34 de la Ley de Defensa del Consumidor. -- VII. Conclusiones. -- Bibliografía.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26779

[artículo] El riesgo de desarrollo en el derecho de daños : Nueva paradoja con relación al fundamento de la responsabilidad civil [texto impreso] / Santiago Mirande . - 2008 . - p. 511-524.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 05 (Enero-Diciembre 2008) . - p. 511-524

Palabras clave:	RIESGO, DAÑO, DERECHO DE DAÑOS, RESPONSABILIDAD CIVIL, FUNDAMENTO, FACTOR DE ATRIBUCION, CULPA, EXIMENTES, PROVEEDOR, CONSUMIDOR, SUJETO DEBIL
Resumen:	El riesgo se ha constituido en uno de los ejes de análisis del Derecho de Daños, su estudio trastoca conceptos fundamentales de éste y del Derecho en general. En particular, el riesgo de desarrollo configura una paradoja con relación al fundamento de la responsabilidad civil al pretender introducir elementos o valoraciones subjetivas en el análisis de una responsabilidad objetiva. Asimismo, debe tenerse en cuenta la situación del consumidor como sujeto débil o vulnerable ante el riesgo creado y aprovechado por el proveedor que crea y coloca un riesgo en el mercado. Desde una perspectiva teórico- conceptual, la admisibilidad o no del riesgo de desarrollo como eximente de responsabilidad requiere necesariamente del análisis previo de la subjetividad y objetividad de la responsabilidad en cuestión. Por otra parte, en el Derecho uruguayo, no se ha consagrado al riesgo de desarrollo como una causa eximente de responsabilidad, no por la ley de defensa del consumidor, ni por las normas del Código Civil a las que ella reenvía.
Nota de contenido:	I. Introducción. -- II. Riesgo y derecho de daños. -- III. Un riesgo en particular: el riesgo de desarrollo. -- IV. La ficticia decisión de quien está expuesto al riesgo que circula en el mercado: incidencia de la debilidad o vulnerabilidad. -- V. Riesgo de desarrollo como nueva paradoja en relación al fundamento de la responsabilidad. -- VI. El riesgo de desarrollo en el derecho positivo uruguayo: interpretación de los artículos 11 y 34 de la Ley de Defensa del Consumidor. -- VII. Conclusiones. -- Bibliografía.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26779

[artículo] Mirande, Santiago (2008). El riesgo de desarrollo en el derecho de daños : Nueva paradoja con relación al fundamento de la responsabilidad civil. Revista Crítica de Derecho Privado. 05. (Enero-Diciembre 2008) p. 511-524.

Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 05 (Enero-Diciembre 2008) . - p. 511-524

Palabras clave:	RIESGO, DAÑO, DERECHO DE DAÑOS, RESPONSABILIDAD CIVIL, FUNDAMENTO, FACTOR DE ATRIBUCION, CULPA, EXIMENTES, PROVEEDOR, CONSUMIDOR, SUJETO DEBIL
Resumen:	El riesgo se ha constituido en uno de los ejes de análisis del Derecho de Daños, su estudio trastoca conceptos fundamentales de éste y del Derecho en general. En particular, el riesgo de desarrollo configura una paradoja con relación al fundamento de la responsabilidad civil al pretender introducir elementos o valoraciones subjetivas en el análisis de una responsabilidad objetiva. Asimismo, debe tenerse en cuenta la situación del consumidor como sujeto débil o vulnerable ante el riesgo creado y aprovechado por el proveedor que crea y coloca un riesgo en el mercado. Desde una perspectiva teórico- conceptual, la admisibilidad o no del riesgo de desarrollo como eximente de responsabilidad requiere necesariamente del análisis previo de la subjetividad y objetividad de la responsabilidad en cuestión. Por otra parte, en el Derecho uruguayo, no se ha consagrado al riesgo de desarrollo como una causa eximente de responsabilidad, no por la ley de defensa del consumidor, ni por las normas del Código Civil a las que ella reenvía.
Nota de contenido:	I. Introducción. -- II. Riesgo y derecho de daños. -- III. Un riesgo en particular: el riesgo de desarrollo. -- IV. La ficticia decisión de quien está expuesto al riesgo que circula en el mercado: incidencia de la debilidad o vulnerabilidad. -- V. Riesgo de desarrollo como nueva paradoja en relación al fundamento de la responsabilidad. -- VI. El riesgo de desarrollo en el derecho positivo uruguayo: interpretación de los artículos 11 y 34 de la Ley de Defensa del Consumidor. -- VII. Conclusiones. -- Bibliografía.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26779