[artículo] 
inRevista Crítica de Derecho Privado > 05 (Enero-Diciembre 2008) . - p. 493-510

Título :	Antijuridicidad y derecho de daños
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Javier Miranda
Fecha de publicación:	2008
Artículo en la página:	p. 493-510
Idioma :	Español (spa)
Palabras clave:	DERECHO DE DAÑOS, RESPONSABILIDAD CIVIL, ANTIJURIDICIDAD, DAÑO, EPISTEMOLOGIA JURIDICA, TEORIA JURIDICA, DOGMATICA
Resumen:	El trabajo pretende dar respuesta teórica a la pregunta de cuál es la función del elemento antijuridicidad en un esquema que identifica el fenómeno de la responsabilidad por daños como un sistema que constituye un proceso destinado a atribuir a un sujeto la obligación de reparar el daño causado. El modelo teórico advierte el peligro de incurrir en una falacia naturalista y destaca la relevancia de la asunción de las opciones ético políticas que lo justifican. El esquema propuesto pretende presentar integralmente el sistema y proceso, dando a la antijuridicidad una determinada ubicación en el antecedente de la norma atributiva de responsabilidad. Para la definición de la antijuridicidad, se acude a la distinción entre "daño evento" y "daño consecuencia".
Nota de contenido:	I. Algunas precisiones. -- II. Una propuesta de esquema. -- III. Antijuridicidad. -- IV. Proyecciones. -- V. Una ulterior distinción útil. -- VI. Algunos corolarios. -- Bibliografía.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26774

[artículo] Antijuridicidad y derecho de daños [texto impreso] / Javier Miranda . - 2008 . - p. 493-510.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 05 (Enero-Diciembre 2008) . - p. 493-510

Palabras clave:	DERECHO DE DAÑOS, RESPONSABILIDAD CIVIL, ANTIJURIDICIDAD, DAÑO, EPISTEMOLOGIA JURIDICA, TEORIA JURIDICA, DOGMATICA
Resumen:	El trabajo pretende dar respuesta teórica a la pregunta de cuál es la función del elemento antijuridicidad en un esquema que identifica el fenómeno de la responsabilidad por daños como un sistema que constituye un proceso destinado a atribuir a un sujeto la obligación de reparar el daño causado. El modelo teórico advierte el peligro de incurrir en una falacia naturalista y destaca la relevancia de la asunción de las opciones ético políticas que lo justifican. El esquema propuesto pretende presentar integralmente el sistema y proceso, dando a la antijuridicidad una determinada ubicación en el antecedente de la norma atributiva de responsabilidad. Para la definición de la antijuridicidad, se acude a la distinción entre "daño evento" y "daño consecuencia".
Nota de contenido:	I. Algunas precisiones. -- II. Una propuesta de esquema. -- III. Antijuridicidad. -- IV. Proyecciones. -- V. Una ulterior distinción útil. -- VI. Algunos corolarios. -- Bibliografía.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26774

[artículo] Miranda, Javier (2008). Antijuridicidad y derecho de daños. Revista Crítica de Derecho Privado. 05. (Enero-Diciembre 2008) p. 493-510.

Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 05 (Enero-Diciembre 2008) . - p. 493-510

Palabras clave:	DERECHO DE DAÑOS, RESPONSABILIDAD CIVIL, ANTIJURIDICIDAD, DAÑO, EPISTEMOLOGIA JURIDICA, TEORIA JURIDICA, DOGMATICA
Resumen:	El trabajo pretende dar respuesta teórica a la pregunta de cuál es la función del elemento antijuridicidad en un esquema que identifica el fenómeno de la responsabilidad por daños como un sistema que constituye un proceso destinado a atribuir a un sujeto la obligación de reparar el daño causado. El modelo teórico advierte el peligro de incurrir en una falacia naturalista y destaca la relevancia de la asunción de las opciones ético políticas que lo justifican. El esquema propuesto pretende presentar integralmente el sistema y proceso, dando a la antijuridicidad una determinada ubicación en el antecedente de la norma atributiva de responsabilidad. Para la definición de la antijuridicidad, se acude a la distinción entre "daño evento" y "daño consecuencia".
Nota de contenido:	I. Algunas precisiones. -- II. Una propuesta de esquema. -- III. Antijuridicidad. -- IV. Proyecciones. -- V. Una ulterior distinción útil. -- VI. Algunos corolarios. -- Bibliografía.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26774