[artículo] 
inRevista Crítica de Derecho Privado > 07 (Enero-Diciembre 2010) . - p. 67-82

Título :	Entre la condena y la absolución : la independencia judicial desde la teoría de la argumentación jurídica
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Olivero Gómez, Alicia, Autor
Fecha de publicación:	2010
Artículo en la página:	p. 67-82
Idioma :	Español (spa)
Clasificación:	ARGUMENTACIÓN JURÍDICA / PODER JUDICIAL / FILOSOFÍA DEL DERECHO / JUEZ
Resumen:	La teoría de la argumentación actual es una apuesta por la racionalidad en el discurso jurídico y, en este sentido, incide directamente en la labor de los jueces. Las sentencias deben estar motivadas a Derecho, es decir siguiendo criterios de racionalidad característicos de la teoría. En el presente estudio se propone un análisis de la independencia de los jueces en el ejercicio de sus funciones desde una perspectiva de la argumentación, y más específicamente, la teoría de la argumentación jurídica.
Nota de contenido:	Introducción. -- Recepción en el derecho positivo de la independencia judicial. -- Alcance de la independencia judicial. -- Teoría de la argumentación y decisiones judiciales. -- Reflexiones finales. -- Material bibliográfico consultado.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26740

[artículo] Entre la condena y la absolución : la independencia judicial desde la teoría de la argumentación jurídica [texto impreso] / Olivero Gómez, Alicia, Autor . - 2010 . - p. 67-82.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 07 (Enero-Diciembre 2010) . - p. 67-82

Clasificación:	ARGUMENTACIÓN JURÍDICA / PODER JUDICIAL / FILOSOFÍA DEL DERECHO / JUEZ
Resumen:	La teoría de la argumentación actual es una apuesta por la racionalidad en el discurso jurídico y, en este sentido, incide directamente en la labor de los jueces. Las sentencias deben estar motivadas a Derecho, es decir siguiendo criterios de racionalidad característicos de la teoría. En el presente estudio se propone un análisis de la independencia de los jueces en el ejercicio de sus funciones desde una perspectiva de la argumentación, y más específicamente, la teoría de la argumentación jurídica.
Nota de contenido:	Introducción. -- Recepción en el derecho positivo de la independencia judicial. -- Alcance de la independencia judicial. -- Teoría de la argumentación y decisiones judiciales. -- Reflexiones finales. -- Material bibliográfico consultado.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26740

[artículo] Olivero Gómez, Alicia (2010). Entre la condena y la absolución : la independencia judicial desde la teoría de la argumentación jurídica. Revista Crítica de Derecho Privado. 07. (Enero-Diciembre 2010) p. 67-82.

Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 07 (Enero-Diciembre 2010) . - p. 67-82

Clasificación:	ARGUMENTACIÓN JURÍDICA / PODER JUDICIAL / FILOSOFÍA DEL DERECHO / JUEZ
Resumen:	La teoría de la argumentación actual es una apuesta por la racionalidad en el discurso jurídico y, en este sentido, incide directamente en la labor de los jueces. Las sentencias deben estar motivadas a Derecho, es decir siguiendo criterios de racionalidad característicos de la teoría. En el presente estudio se propone un análisis de la independencia de los jueces en el ejercicio de sus funciones desde una perspectiva de la argumentación, y más específicamente, la teoría de la argumentación jurídica.
Nota de contenido:	Introducción. -- Recepción en el derecho positivo de la independencia judicial. -- Alcance de la independencia judicial. -- Teoría de la argumentación y decisiones judiciales. -- Reflexiones finales. -- Material bibliográfico consultado.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26740