[artículo] | Título : |
La decisión judicial y las garantías para las personas |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
Andrés Mariño López, Autor |
| Fecha de publicación: |
2010 |
| Artículo en la página: |
p. 23-34 |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Clasificación: |
JUEZ / FILOSOFÍA DEL DERECHO
|
| Resumen: |
Se debate sobre la función del Juez y los fundamentos de la decisión judicial. Una posición de raíz iusnaturalista, con importantes representantes en nuestra comunidad jurídica, postula la utilización del método tópico. Según éste, el juez debe aplicar la ley, pero en casos "dificiles", debe buscar una solución justa. Una segunda postura, predominante, considera que, dada la variabilidad de los valores y la vigilancia de un sistema donde el creador de las reglas generales es el legislador, el Juez debe aplicar el Derecho objetivo empleando un método científico jurídico. La Principal garantía para los derechos de las personas es que todo conflicto de intereses sea resuelto de acuerdo con un derecho conocido con anterioridad y no creado por el decisor, aplicado por éste de forma objetiva con la mayor neutralidad valorativa.
|
| Nota de contenido: |
El debate en torno a los fundamentos de la decisión judicial. -- La concepción iusnaturalista del derecho. -- La garantía para las persona de un derecho objetivo y predeterminado. -- El equilibro del poder y la vigencia de la ley. -- El abordaje científico del derecho. -- El modelo científico-jurídico. -- La inducción como instrumento del razonamiento típico. -- La función del Juez en el derecho civil. -- Bibliografía. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26735 |
in Revista Crítica de Derecho Privado > 07 (Enero-Diciembre 2010) . - p. 23-34
[artículo] La decisión judicial y las garantías para las personas [texto impreso] / Andrés Mariño López, Autor . - 2010 . - p. 23-34. Idioma : Español ( spa) in Revista Crítica de Derecho Privado > 07 (Enero-Diciembre 2010) . - p. 23-34 | Clasificación: |
JUEZ / FILOSOFÍA DEL DERECHO
|
| Resumen: |
Se debate sobre la función del Juez y los fundamentos de la decisión judicial. Una posición de raíz iusnaturalista, con importantes representantes en nuestra comunidad jurídica, postula la utilización del método tópico. Según éste, el juez debe aplicar la ley, pero en casos "dificiles", debe buscar una solución justa. Una segunda postura, predominante, considera que, dada la variabilidad de los valores y la vigilancia de un sistema donde el creador de las reglas generales es el legislador, el Juez debe aplicar el Derecho objetivo empleando un método científico jurídico. La Principal garantía para los derechos de las personas es que todo conflicto de intereses sea resuelto de acuerdo con un derecho conocido con anterioridad y no creado por el decisor, aplicado por éste de forma objetiva con la mayor neutralidad valorativa.
|
| Nota de contenido: |
El debate en torno a los fundamentos de la decisión judicial. -- La concepción iusnaturalista del derecho. -- La garantía para las persona de un derecho objetivo y predeterminado. -- El equilibro del poder y la vigencia de la ley. -- El abordaje científico del derecho. -- El modelo científico-jurídico. -- La inducción como instrumento del razonamiento típico. -- La función del Juez en el derecho civil. -- Bibliografía. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26735 |
[artículo] Mariño López, Andrés (2010). La decisión judicial y las garantías para las personas. Revista Crítica de Derecho Privado. 07. (Enero-Diciembre 2010) p. 23-34. Idioma : Español ( spa) in Revista Crítica de Derecho Privado > 07 (Enero-Diciembre 2010) . - p. 23-34 | Clasificación: |
JUEZ / FILOSOFÍA DEL DERECHO
|
| Resumen: |
Se debate sobre la función del Juez y los fundamentos de la decisión judicial. Una posición de raíz iusnaturalista, con importantes representantes en nuestra comunidad jurídica, postula la utilización del método tópico. Según éste, el juez debe aplicar la ley, pero en casos "dificiles", debe buscar una solución justa. Una segunda postura, predominante, considera que, dada la variabilidad de los valores y la vigilancia de un sistema donde el creador de las reglas generales es el legislador, el Juez debe aplicar el Derecho objetivo empleando un método científico jurídico. La Principal garantía para los derechos de las personas es que todo conflicto de intereses sea resuelto de acuerdo con un derecho conocido con anterioridad y no creado por el decisor, aplicado por éste de forma objetiva con la mayor neutralidad valorativa.
|
| Nota de contenido: |
El debate en torno a los fundamentos de la decisión judicial. -- La concepción iusnaturalista del derecho. -- La garantía para las persona de un derecho objetivo y predeterminado. -- El equilibro del poder y la vigencia de la ley. -- El abordaje científico del derecho. -- El modelo científico-jurídico. -- La inducción como instrumento del razonamiento típico. -- La función del Juez en el derecho civil. -- Bibliografía. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26735 |
|