[artículo] 
inRevista Crítica de Derecho Privado > 11 (Enero-Diciembre 2014) . - p. 1139-1158

Título :	Límites a la resarcibilidad integral del daño. Entre código de los seguros y carta constitucional
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Lorenzo Mezzasoma, Autor
Fecha de publicación:	2014
Artículo en la página:	p. 1139-1158
Idioma :	Español (spa)
Resumen:	Una de las temáticas de mayor discusión actual es la posibilidad de imponer límites a la cuantificación de los daños extracontractuales, lo cual constituye una desviación del principio de indemnización pena e integral de los daños. El principio general del neminem laedere tiene justificación en normas tanto de base legal como constitucional. La Corte Constitucional ha admitido la posibilidad de imponer límites legislativos sobre la cuantificación del daño no patrimonial cuando los mismos se justifiquen por la necesidad de asegurar un equitativo equilibrio de los intereses contrapuestos. Sin embargo, la misma Corte ha destacado que, frente a situaciones constitucionalmente garantizadas, no habría lugar a una limitación de la cuantificación del daño.
Nota de contenido:	Principio del neminem laedere y resarcimiento integral del daño. -- El daño a la persona y los coeficientes o baremos tabulados: las tabulaciones jurisprudenciales. -- Los baremos tabulados legales y los límites normativos en tema de liquidación del daño no patrimonial resarcible. -- Relevancia constitucional del principio del resarcimiento integral del daño a la persona e inconstitucionalidad de los límites a la correcta indemnización.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26731

[artículo] Límites a la resarcibilidad integral del daño. Entre código de los seguros y carta constitucional [texto impreso] / Lorenzo Mezzasoma, Autor . - 2014 . - p. 1139-1158.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 11 (Enero-Diciembre 2014) . - p. 1139-1158

Resumen:	Una de las temáticas de mayor discusión actual es la posibilidad de imponer límites a la cuantificación de los daños extracontractuales, lo cual constituye una desviación del principio de indemnización pena e integral de los daños. El principio general del neminem laedere tiene justificación en normas tanto de base legal como constitucional. La Corte Constitucional ha admitido la posibilidad de imponer límites legislativos sobre la cuantificación del daño no patrimonial cuando los mismos se justifiquen por la necesidad de asegurar un equitativo equilibrio de los intereses contrapuestos. Sin embargo, la misma Corte ha destacado que, frente a situaciones constitucionalmente garantizadas, no habría lugar a una limitación de la cuantificación del daño.
Nota de contenido:	Principio del neminem laedere y resarcimiento integral del daño. -- El daño a la persona y los coeficientes o baremos tabulados: las tabulaciones jurisprudenciales. -- Los baremos tabulados legales y los límites normativos en tema de liquidación del daño no patrimonial resarcible. -- Relevancia constitucional del principio del resarcimiento integral del daño a la persona e inconstitucionalidad de los límites a la correcta indemnización.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26731

[artículo] Mezzasoma, Lorenzo (2014). Límites a la resarcibilidad integral del daño. Entre código de los seguros y carta constitucional. Revista Crítica de Derecho Privado. 11. (Enero-Diciembre 2014) p. 1139-1158.

Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 11 (Enero-Diciembre 2014) . - p. 1139-1158

Resumen:	Una de las temáticas de mayor discusión actual es la posibilidad de imponer límites a la cuantificación de los daños extracontractuales, lo cual constituye una desviación del principio de indemnización pena e integral de los daños. El principio general del neminem laedere tiene justificación en normas tanto de base legal como constitucional. La Corte Constitucional ha admitido la posibilidad de imponer límites legislativos sobre la cuantificación del daño no patrimonial cuando los mismos se justifiquen por la necesidad de asegurar un equitativo equilibrio de los intereses contrapuestos. Sin embargo, la misma Corte ha destacado que, frente a situaciones constitucionalmente garantizadas, no habría lugar a una limitación de la cuantificación del daño.
Nota de contenido:	Principio del neminem laedere y resarcimiento integral del daño. -- El daño a la persona y los coeficientes o baremos tabulados: las tabulaciones jurisprudenciales. -- Los baremos tabulados legales y los límites normativos en tema de liquidación del daño no patrimonial resarcible. -- Relevancia constitucional del principio del resarcimiento integral del daño a la persona e inconstitucionalidad de los límites a la correcta indemnización.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26731