[artículo] | Título : |
Sobre el uso del lenguaje jurídico; la justicia distributiva y el seguro obligatorio automotor en Uruguay: en la búsqueda de la eficiencia perdida |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
Juan José Martínez Mercadal, Autor |
| Fecha de publicación: |
2014 |
| Artículo en la página: |
p. 1097-1138 |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Resumen: |
No hay duda que el daño se ha convertido en el eje copernicano del derecho de daños y que éste es hoy el centro del propio derecho privado. Junto a él, la marcada y cada vez más consolidada importancia del seguro como mecanismo garantizador y protectorio de la víctima ha desplazado el fundamento de su creación como un instrumento de protección del patrimonio del asegurado. Pero, ¿hasta dónde es eficiente la protección de la víctima cuando es ésta la única causa de ocurrencia del evento dañoso, mediante comportamientos groseramente negligentes y temerarios, en especial en sede de accidentes de tránsito? En tempos en que la justicia distributiva ha comenzado a reinar por encima de las clásicas concepciones aristotélicas de justicia correctiva, los criterios de interpretación de la ley 18.412 sobre seguro obligatorio en Uruguay parecen consagrar una verdadera involución del derecho, protegiendo conductas groseramente negligentes y temerarias como lo son la indemnización de víctimas conductores alcoholizadas o con estupefacientes, o aquellos conductores que tienen un desprecio grosero por la propia seguridad vial. Proponemos una nueva lectura del seguro obligatorio automotor uruguayo a luz de algunos postulados de la teoría general del derecho y del propio análisis económico del derecho en procura de buscar la eficiencia perdida, la prevención del daño y lograr un sistema jurídico coherente y ordenado. |
| Nota de contenido: |
Introducción. -- Sobre el seguro como distribuidor de riesgos y los costos de prevención de daño. -- Sobre los límites de la indemnización del Seguro Obligatorio Automotor en Uruguay. -- El Seguro Obligatorio Automotor: ¿Seguro "no-fault"? Perspectivas de la Doctrina Uruguaya e interrogantes en búsqueda de la eficiencia. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26728 |
in Revista Crítica de Derecho Privado > 11 (Enero-Diciembre 2014) . - p. 1097-1138
[artículo] Sobre el uso del lenguaje jurídico; la justicia distributiva y el seguro obligatorio automotor en Uruguay: en la búsqueda de la eficiencia perdida [texto impreso] / Juan José Martínez Mercadal, Autor . - 2014 . - p. 1097-1138. Idioma : Español ( spa) in Revista Crítica de Derecho Privado > 11 (Enero-Diciembre 2014) . - p. 1097-1138 | Resumen: |
No hay duda que el daño se ha convertido en el eje copernicano del derecho de daños y que éste es hoy el centro del propio derecho privado. Junto a él, la marcada y cada vez más consolidada importancia del seguro como mecanismo garantizador y protectorio de la víctima ha desplazado el fundamento de su creación como un instrumento de protección del patrimonio del asegurado. Pero, ¿hasta dónde es eficiente la protección de la víctima cuando es ésta la única causa de ocurrencia del evento dañoso, mediante comportamientos groseramente negligentes y temerarios, en especial en sede de accidentes de tránsito? En tempos en que la justicia distributiva ha comenzado a reinar por encima de las clásicas concepciones aristotélicas de justicia correctiva, los criterios de interpretación de la ley 18.412 sobre seguro obligatorio en Uruguay parecen consagrar una verdadera involución del derecho, protegiendo conductas groseramente negligentes y temerarias como lo son la indemnización de víctimas conductores alcoholizadas o con estupefacientes, o aquellos conductores que tienen un desprecio grosero por la propia seguridad vial. Proponemos una nueva lectura del seguro obligatorio automotor uruguayo a luz de algunos postulados de la teoría general del derecho y del propio análisis económico del derecho en procura de buscar la eficiencia perdida, la prevención del daño y lograr un sistema jurídico coherente y ordenado. |
| Nota de contenido: |
Introducción. -- Sobre el seguro como distribuidor de riesgos y los costos de prevención de daño. -- Sobre los límites de la indemnización del Seguro Obligatorio Automotor en Uruguay. -- El Seguro Obligatorio Automotor: ¿Seguro "no-fault"? Perspectivas de la Doctrina Uruguaya e interrogantes en búsqueda de la eficiencia. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26728 |
[artículo] Martínez Mercadal, Juan José (2014). Sobre el uso del lenguaje jurídico; la justicia distributiva y el seguro obligatorio automotor en Uruguay: en la búsqueda de la eficiencia perdida. Revista Crítica de Derecho Privado. 11. (Enero-Diciembre 2014) p. 1097-1138. Idioma : Español ( spa) in Revista Crítica de Derecho Privado > 11 (Enero-Diciembre 2014) . - p. 1097-1138 | Resumen: |
No hay duda que el daño se ha convertido en el eje copernicano del derecho de daños y que éste es hoy el centro del propio derecho privado. Junto a él, la marcada y cada vez más consolidada importancia del seguro como mecanismo garantizador y protectorio de la víctima ha desplazado el fundamento de su creación como un instrumento de protección del patrimonio del asegurado. Pero, ¿hasta dónde es eficiente la protección de la víctima cuando es ésta la única causa de ocurrencia del evento dañoso, mediante comportamientos groseramente negligentes y temerarios, en especial en sede de accidentes de tránsito? En tempos en que la justicia distributiva ha comenzado a reinar por encima de las clásicas concepciones aristotélicas de justicia correctiva, los criterios de interpretación de la ley 18.412 sobre seguro obligatorio en Uruguay parecen consagrar una verdadera involución del derecho, protegiendo conductas groseramente negligentes y temerarias como lo son la indemnización de víctimas conductores alcoholizadas o con estupefacientes, o aquellos conductores que tienen un desprecio grosero por la propia seguridad vial. Proponemos una nueva lectura del seguro obligatorio automotor uruguayo a luz de algunos postulados de la teoría general del derecho y del propio análisis económico del derecho en procura de buscar la eficiencia perdida, la prevención del daño y lograr un sistema jurídico coherente y ordenado. |
| Nota de contenido: |
Introducción. -- Sobre el seguro como distribuidor de riesgos y los costos de prevención de daño. -- Sobre los límites de la indemnización del Seguro Obligatorio Automotor en Uruguay. -- El Seguro Obligatorio Automotor: ¿Seguro "no-fault"? Perspectivas de la Doctrina Uruguaya e interrogantes en búsqueda de la eficiencia. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26728 |
|
Inicio
Sobre el uso del lenguaje jurídico; la justicia distributiva y el seguro obligatorio automotor en Uruguay: en la búsqueda de la eficiencia perdida en Revista Crítica de Derecho Privado, 11 (Enero-Diciembre 2014)
