[artículo] 
inRevista Crítica de Derecho Privado > 05 (Enero-Diciembre 2008) . - p. 21-46

Título :	La constitucionalización del derecho. El "neoconstitucionalismo"entre luces y sombras. Su vinculación con la Nueva Teoría de la Argumentación
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Luis Meliante Garcé
Fecha de publicación:	2008
Artículo en la página:	p. 21-46
Idioma :	Español (spa)
Palabras clave:	CONSTITUCION, GLOBALIZACION, POSMODERNIDAD, NEOCONSTITUCIONALISMO, POSTPOSITIVISMO, DECISION JUDICIAL, ARGUMENTACION
Resumen:	El llamado neoconstitucionalismo o postpositivismo ha irrumpido en la Ciencia Jurídica como una construcción que pretende movilizar las estructuras profundas de dicha ciencia. Las variantes teóricas de la misma pretenden fundamentalmente la necesaria constitucionalización de todo el derecho. Todo ello incide en las decisiones judiciales y en el concepto mismo de Estado de Derecho, así como también en el contenido de las distintas ramas del Derecho. En relación a la decisión judicial, y a la teoría de la argumentación sustentada por la construcción neoconstitucionalista, se analizan las distintas visiones sobre la misma y su vinculación con la aplicación directa de normas constitucionales y, en definitiva, los límites a los que la decisión judicial debe ceñirse al afrontar cada caso concreto.
Nota de contenido:	I. Introducción. -- II. Derecho, ideología y política. -- III. La decisión judicial. Imparcialidad, neutralidad. Un tema polémico. -- IV. Globalización y Derecho Global. -- V. El Neoconstitucionalismo o postpositivismo en el escenario de la Ciencia Jurídica. -- VI. Un primer centro de interés: lo Filosófico, lo ideológico, lo político. -- VII. Un segundo centro de interés: una cuestión de método. La nueva Teoría de la Argumentación. -- VIII. Un largo epílogo. -- Bibliografía.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26718

[artículo] La constitucionalización del derecho. El "neoconstitucionalismo"entre luces y sombras. Su vinculación con la Nueva Teoría de la Argumentación [texto impreso] / Luis Meliante Garcé . - 2008 . - p. 21-46.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 05 (Enero-Diciembre 2008) . - p. 21-46

Palabras clave:	CONSTITUCION, GLOBALIZACION, POSMODERNIDAD, NEOCONSTITUCIONALISMO, POSTPOSITIVISMO, DECISION JUDICIAL, ARGUMENTACION
Resumen:	El llamado neoconstitucionalismo o postpositivismo ha irrumpido en la Ciencia Jurídica como una construcción que pretende movilizar las estructuras profundas de dicha ciencia. Las variantes teóricas de la misma pretenden fundamentalmente la necesaria constitucionalización de todo el derecho. Todo ello incide en las decisiones judiciales y en el concepto mismo de Estado de Derecho, así como también en el contenido de las distintas ramas del Derecho. En relación a la decisión judicial, y a la teoría de la argumentación sustentada por la construcción neoconstitucionalista, se analizan las distintas visiones sobre la misma y su vinculación con la aplicación directa de normas constitucionales y, en definitiva, los límites a los que la decisión judicial debe ceñirse al afrontar cada caso concreto.
Nota de contenido:	I. Introducción. -- II. Derecho, ideología y política. -- III. La decisión judicial. Imparcialidad, neutralidad. Un tema polémico. -- IV. Globalización y Derecho Global. -- V. El Neoconstitucionalismo o postpositivismo en el escenario de la Ciencia Jurídica. -- VI. Un primer centro de interés: lo Filosófico, lo ideológico, lo político. -- VII. Un segundo centro de interés: una cuestión de método. La nueva Teoría de la Argumentación. -- VIII. Un largo epílogo. -- Bibliografía.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26718

[artículo] Meliante Garcé, Luis (2008). La constitucionalización del derecho. El "neoconstitucionalismo"entre luces y sombras. Su vinculación con la Nueva Teoría de la Argumentación. Revista Crítica de Derecho Privado. 05. (Enero-Diciembre 2008) p. 21-46.

Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 05 (Enero-Diciembre 2008) . - p. 21-46

Palabras clave:	CONSTITUCION, GLOBALIZACION, POSMODERNIDAD, NEOCONSTITUCIONALISMO, POSTPOSITIVISMO, DECISION JUDICIAL, ARGUMENTACION
Resumen:	El llamado neoconstitucionalismo o postpositivismo ha irrumpido en la Ciencia Jurídica como una construcción que pretende movilizar las estructuras profundas de dicha ciencia. Las variantes teóricas de la misma pretenden fundamentalmente la necesaria constitucionalización de todo el derecho. Todo ello incide en las decisiones judiciales y en el concepto mismo de Estado de Derecho, así como también en el contenido de las distintas ramas del Derecho. En relación a la decisión judicial, y a la teoría de la argumentación sustentada por la construcción neoconstitucionalista, se analizan las distintas visiones sobre la misma y su vinculación con la aplicación directa de normas constitucionales y, en definitiva, los límites a los que la decisión judicial debe ceñirse al afrontar cada caso concreto.
Nota de contenido:	I. Introducción. -- II. Derecho, ideología y política. -- III. La decisión judicial. Imparcialidad, neutralidad. Un tema polémico. -- IV. Globalización y Derecho Global. -- V. El Neoconstitucionalismo o postpositivismo en el escenario de la Ciencia Jurídica. -- VI. Un primer centro de interés: lo Filosófico, lo ideológico, lo político. -- VII. Un segundo centro de interés: una cuestión de método. La nueva Teoría de la Argumentación. -- VIII. Un largo epílogo. -- Bibliografía.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26718