Título :	La cadena de custodia en el proceso penal
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Rafael Blanco Suárez, Autor ; Leonardo Moreno Holman, Autor
Número de páginas:	p. 17-58
Idioma :	Español (spa)
Resumen:	El proceso penal puede ser visto desde distintos ángulos y concepciones. De este modo puede ser visto, por una parte, como un conjunto de reglas e instituciones que dan vida a trámites e instancias para adoptar decisiones determinadas en base a las peticiones de las partes o de los requerimientos del tribunal y administrar de ese modo el conflicto planteado entre imputado y Estado, al que se agrega por cierto la víctima y/o el querellante. En el otro extremo puede ser visto como el espacio institucional reglado en el cual se analiza, investiga y resuelve acerca de la eventual responsabilidad de quien aparece como imputado y/o acusado en un caso penal, sobre la base de un cojunto de presupuestos y exigencias entre las que destacan los derechos y garantías del sujeto pasivo de la persecución y el enjuiciamiento criminal. Con prescindencia del enfoque que se adopte, el proceso penal supone instancias de decisión que requieren de información oportuna y de calidad para adoptar decisiones sensibles y complejas que afectan derechos y garantías de los intervenientes del proceso penal, y en especial de quien aparece como imputado o acusado del mismo. La estructura trifásica central del proceso penal coloca en todo momento el énfasis en la información usada como base de las decisiones y deliberaciones en cada etapa, y la confiabilidad de la misma. De este modo nos encontramos con fases de búsqueda y recopilación de antecedentes o datos, que caracterizan la fase de investigación, fases de control y descubrimiento de tal información para efectos de admisibilidad de esta cara de la etapa de juzgamiento, y la fase de incorporación y valoración de las informaciones admitidas como pertinentes, lícitas y fiables. En cada una de estas etapas aparece o puede aparecer como elemento relevante la denominada cadena de custodia. En efecto, en la fase de búsqueda de información, resulta relevante el modo y las formas a través de las cuales se pesquisa, custodia, levanta, traslada y preserva la información y antecedentes recopilados a fin de evitar daños a la calidad, integridad, y confiabilidad de tales informaciones. A su turno en la fase de control de admisibilidad pueden aparecer debates sobre la afectación de la confiabilidad de tal información por problemas de indemnidad de la prueba. Ello puede traer aparejados debates de exclusión eventuales. Por último, en fase de juzgamiento los problemas de calidad y fiabilidad de la información ligados a la indemnidad de la misma pueden afectar la valoración de tales informaciones como base del proceso de adjudicación. Las razones expuestas precedentemente colocan de manifiesto la relevancia de generar reglas, marcos regulatorios, criterios y estándares enbase a los cuales determinar las exigencias de la cadena de custodia de los antecedentes y pruebas recopiladas, el control de parte y las prerrogativas de los tribunales en esta materia. Los próximos apartados intentan identificar los aspectos y aristas más relevantes de esta temática, enfatizando la relevancia de la información en cada fase del proceso y las exigencias asociadas a su adecuada preservación, así como la naturaleza procesal de la cadena de custodia y los debates asociados a la misma en cada fase del proceso. Se analizará la cadena de custodia como institución y su relevancia en el proceso penal, así como sus efectos, fundamentos dogmáticos, regulación normativa comparada, entre otros aspectos. Como complemento se analizarán los estándares básicos que debieran considerarse en materia de cadena de custodia de la evidencia material, de la evidencia digital y de las evidencias biológicas.
Nota de contenido:	Introducción. -- Control de calidad de la información en el proceso penal. Dispositivos e instituciones claves. -- Cadena de custodia. Concepto y relevancia. -- Fundamento de la cadena de custodia. -- Tratamiento normativo de la cadena de custodia. -- Relevancia de la cadena de custodia. -- Aproximaciones iniciales. -- Responsabilidades asociadas a la cadena de custodia. -- Pasos que integran la cadena de custodia. -- Preservación, aseguramiento y custodia del sitio del suceso o lugar o escena en que puede encontrarse una evidencia. -- Observación del sitio o lugar por el personal policial (reconocimiento) y fijación de la evidencia o indicio. -- Levantamiento, embalaje y etiquetado de la evidencia o indicio. -- Traslado, entrega y custodia de los indicios o evidencias. -- Traslado, verificación y tratamiento en laboratorio. -- Remisión de la muestra y almacenamiento. -- Devolución, destinación o eliminación. -- Acceso a especies incautadas por parte de los intervinientes. -- ¿La cadena de custodia debe ser conceptualizada y concebida como un procedimiento o como una garantía procesal? -- Momento procesal donde debe trabarse el debate de cadena de custodia. -- Casos donde los problemas asociados a la cadena de custodia deben ser tratados y resueltos en fase de control de acusación o fase intermedia. -- Casos donde los problemas asociados a la cadena de custodia deben ser tratados en sede de juicio oral, como un tema de valoración probatoria. -- Algunas consideraciones relevantes de la cadena de custodia según el tipo de evidencia. -- Cadena de custodia de la evidencia material. -- Cadena de custodia de la evidencia digital. -- Cadena de custodia de las muestras biológicas. -- Conclusiones.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26663

La cadena de custodia en el proceso penal [texto impreso] / Rafael Blanco Suárez, Autor ; Leonardo Moreno Holman, Autor . - [s.d.] . - p. 17-58.
Idioma : Español (spa)

Resumen:	El proceso penal puede ser visto desde distintos ángulos y concepciones. De este modo puede ser visto, por una parte, como un conjunto de reglas e instituciones que dan vida a trámites e instancias para adoptar decisiones determinadas en base a las peticiones de las partes o de los requerimientos del tribunal y administrar de ese modo el conflicto planteado entre imputado y Estado, al que se agrega por cierto la víctima y/o el querellante. En el otro extremo puede ser visto como el espacio institucional reglado en el cual se analiza, investiga y resuelve acerca de la eventual responsabilidad de quien aparece como imputado y/o acusado en un caso penal, sobre la base de un cojunto de presupuestos y exigencias entre las que destacan los derechos y garantías del sujeto pasivo de la persecución y el enjuiciamiento criminal. Con prescindencia del enfoque que se adopte, el proceso penal supone instancias de decisión que requieren de información oportuna y de calidad para adoptar decisiones sensibles y complejas que afectan derechos y garantías de los intervenientes del proceso penal, y en especial de quien aparece como imputado o acusado del mismo. La estructura trifásica central del proceso penal coloca en todo momento el énfasis en la información usada como base de las decisiones y deliberaciones en cada etapa, y la confiabilidad de la misma. De este modo nos encontramos con fases de búsqueda y recopilación de antecedentes o datos, que caracterizan la fase de investigación, fases de control y descubrimiento de tal información para efectos de admisibilidad de esta cara de la etapa de juzgamiento, y la fase de incorporación y valoración de las informaciones admitidas como pertinentes, lícitas y fiables. En cada una de estas etapas aparece o puede aparecer como elemento relevante la denominada cadena de custodia. En efecto, en la fase de búsqueda de información, resulta relevante el modo y las formas a través de las cuales se pesquisa, custodia, levanta, traslada y preserva la información y antecedentes recopilados a fin de evitar daños a la calidad, integridad, y confiabilidad de tales informaciones. A su turno en la fase de control de admisibilidad pueden aparecer debates sobre la afectación de la confiabilidad de tal información por problemas de indemnidad de la prueba. Ello puede traer aparejados debates de exclusión eventuales. Por último, en fase de juzgamiento los problemas de calidad y fiabilidad de la información ligados a la indemnidad de la misma pueden afectar la valoración de tales informaciones como base del proceso de adjudicación. Las razones expuestas precedentemente colocan de manifiesto la relevancia de generar reglas, marcos regulatorios, criterios y estándares enbase a los cuales determinar las exigencias de la cadena de custodia de los antecedentes y pruebas recopiladas, el control de parte y las prerrogativas de los tribunales en esta materia. Los próximos apartados intentan identificar los aspectos y aristas más relevantes de esta temática, enfatizando la relevancia de la información en cada fase del proceso y las exigencias asociadas a su adecuada preservación, así como la naturaleza procesal de la cadena de custodia y los debates asociados a la misma en cada fase del proceso. Se analizará la cadena de custodia como institución y su relevancia en el proceso penal, así como sus efectos, fundamentos dogmáticos, regulación normativa comparada, entre otros aspectos. Como complemento se analizarán los estándares básicos que debieran considerarse en materia de cadena de custodia de la evidencia material, de la evidencia digital y de las evidencias biológicas.
Nota de contenido:	Introducción. -- Control de calidad de la información en el proceso penal. Dispositivos e instituciones claves. -- Cadena de custodia. Concepto y relevancia. -- Fundamento de la cadena de custodia. -- Tratamiento normativo de la cadena de custodia. -- Relevancia de la cadena de custodia. -- Aproximaciones iniciales. -- Responsabilidades asociadas a la cadena de custodia. -- Pasos que integran la cadena de custodia. -- Preservación, aseguramiento y custodia del sitio del suceso o lugar o escena en que puede encontrarse una evidencia. -- Observación del sitio o lugar por el personal policial (reconocimiento) y fijación de la evidencia o indicio. -- Levantamiento, embalaje y etiquetado de la evidencia o indicio. -- Traslado, entrega y custodia de los indicios o evidencias. -- Traslado, verificación y tratamiento en laboratorio. -- Remisión de la muestra y almacenamiento. -- Devolución, destinación o eliminación. -- Acceso a especies incautadas por parte de los intervinientes. -- ¿La cadena de custodia debe ser conceptualizada y concebida como un procedimiento o como una garantía procesal? -- Momento procesal donde debe trabarse el debate de cadena de custodia. -- Casos donde los problemas asociados a la cadena de custodia deben ser tratados y resueltos en fase de control de acusación o fase intermedia. -- Casos donde los problemas asociados a la cadena de custodia deben ser tratados en sede de juicio oral, como un tema de valoración probatoria. -- Algunas consideraciones relevantes de la cadena de custodia según el tipo de evidencia. -- Cadena de custodia de la evidencia material. -- Cadena de custodia de la evidencia digital. -- Cadena de custodia de las muestras biológicas. -- Conclusiones.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26663

Blanco Suárez, Rafael (2026). La cadena de custodia en el proceso penal. En La prueba en el proceso penal: Teoría, práctica y control. Montevideo: La Ley Uruguay. , 2026. p. 17-58.

Idioma : Español (spa)

Resumen:	El proceso penal puede ser visto desde distintos ángulos y concepciones. De este modo puede ser visto, por una parte, como un conjunto de reglas e instituciones que dan vida a trámites e instancias para adoptar decisiones determinadas en base a las peticiones de las partes o de los requerimientos del tribunal y administrar de ese modo el conflicto planteado entre imputado y Estado, al que se agrega por cierto la víctima y/o el querellante. En el otro extremo puede ser visto como el espacio institucional reglado en el cual se analiza, investiga y resuelve acerca de la eventual responsabilidad de quien aparece como imputado y/o acusado en un caso penal, sobre la base de un cojunto de presupuestos y exigencias entre las que destacan los derechos y garantías del sujeto pasivo de la persecución y el enjuiciamiento criminal. Con prescindencia del enfoque que se adopte, el proceso penal supone instancias de decisión que requieren de información oportuna y de calidad para adoptar decisiones sensibles y complejas que afectan derechos y garantías de los intervenientes del proceso penal, y en especial de quien aparece como imputado o acusado del mismo. La estructura trifásica central del proceso penal coloca en todo momento el énfasis en la información usada como base de las decisiones y deliberaciones en cada etapa, y la confiabilidad de la misma. De este modo nos encontramos con fases de búsqueda y recopilación de antecedentes o datos, que caracterizan la fase de investigación, fases de control y descubrimiento de tal información para efectos de admisibilidad de esta cara de la etapa de juzgamiento, y la fase de incorporación y valoración de las informaciones admitidas como pertinentes, lícitas y fiables. En cada una de estas etapas aparece o puede aparecer como elemento relevante la denominada cadena de custodia. En efecto, en la fase de búsqueda de información, resulta relevante el modo y las formas a través de las cuales se pesquisa, custodia, levanta, traslada y preserva la información y antecedentes recopilados a fin de evitar daños a la calidad, integridad, y confiabilidad de tales informaciones. A su turno en la fase de control de admisibilidad pueden aparecer debates sobre la afectación de la confiabilidad de tal información por problemas de indemnidad de la prueba. Ello puede traer aparejados debates de exclusión eventuales. Por último, en fase de juzgamiento los problemas de calidad y fiabilidad de la información ligados a la indemnidad de la misma pueden afectar la valoración de tales informaciones como base del proceso de adjudicación. Las razones expuestas precedentemente colocan de manifiesto la relevancia de generar reglas, marcos regulatorios, criterios y estándares enbase a los cuales determinar las exigencias de la cadena de custodia de los antecedentes y pruebas recopiladas, el control de parte y las prerrogativas de los tribunales en esta materia. Los próximos apartados intentan identificar los aspectos y aristas más relevantes de esta temática, enfatizando la relevancia de la información en cada fase del proceso y las exigencias asociadas a su adecuada preservación, así como la naturaleza procesal de la cadena de custodia y los debates asociados a la misma en cada fase del proceso. Se analizará la cadena de custodia como institución y su relevancia en el proceso penal, así como sus efectos, fundamentos dogmáticos, regulación normativa comparada, entre otros aspectos. Como complemento se analizarán los estándares básicos que debieran considerarse en materia de cadena de custodia de la evidencia material, de la evidencia digital y de las evidencias biológicas.
Nota de contenido:	Introducción. -- Control de calidad de la información en el proceso penal. Dispositivos e instituciones claves. -- Cadena de custodia. Concepto y relevancia. -- Fundamento de la cadena de custodia. -- Tratamiento normativo de la cadena de custodia. -- Relevancia de la cadena de custodia. -- Aproximaciones iniciales. -- Responsabilidades asociadas a la cadena de custodia. -- Pasos que integran la cadena de custodia. -- Preservación, aseguramiento y custodia del sitio del suceso o lugar o escena en que puede encontrarse una evidencia. -- Observación del sitio o lugar por el personal policial (reconocimiento) y fijación de la evidencia o indicio. -- Levantamiento, embalaje y etiquetado de la evidencia o indicio. -- Traslado, entrega y custodia de los indicios o evidencias. -- Traslado, verificación y tratamiento en laboratorio. -- Remisión de la muestra y almacenamiento. -- Devolución, destinación o eliminación. -- Acceso a especies incautadas por parte de los intervinientes. -- ¿La cadena de custodia debe ser conceptualizada y concebida como un procedimiento o como una garantía procesal? -- Momento procesal donde debe trabarse el debate de cadena de custodia. -- Casos donde los problemas asociados a la cadena de custodia deben ser tratados y resueltos en fase de control de acusación o fase intermedia. -- Casos donde los problemas asociados a la cadena de custodia deben ser tratados en sede de juicio oral, como un tema de valoración probatoria. -- Algunas consideraciones relevantes de la cadena de custodia según el tipo de evidencia. -- Cadena de custodia de la evidencia material. -- Cadena de custodia de la evidencia digital. -- Cadena de custodia de las muestras biológicas. -- Conclusiones.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26663