[artículo] 
inRevista Crítica de Derecho Privado > 08 (Enero-Diciembre 2011) . - p. 553-578

Título :	La predicción de las decisiones judiciales en materia de daño moral
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Ignacio M. Soba Bracesco, Autor
Fecha de publicación:	2011
Artículo en la página:	p. 553-578
Idioma :	Español (spa)
Clasificación:	DAÑO MORAL / JUEZ
Resumen:	La posibilidad de predecir las decisiones judiciales ha sido siempre un motivo de preocupación de los operadores jurídicos. Sin embargo, como acontecer futuro, la decisión judicial no puede predecirse con grado de certeza (al menos en los denominados casos difíciles). Ello no implica que no sea posible la predicción dentro de determinados márgenes de razonabilidad. Así, en la determinación de los criterios para la fijación del quantum del daño moral se aprecia la posibilidad de recurrir a la utilización de parámetros comparativos formados a partir de la observación empírica y estadística de lo que ha sucedido en el pasado en casos similares o análogos para extrapolar luego sus resultados. La utilización de esas guías o pautas debería reflejarse expresamente en los fundamentos de las sentencias. La explicitación de esos motivos constituye una garantía esencial para los sujetos involucrados en el proceso pues facilita el control y el entendimiento de las decisiones, evita arbitrariedades y contribuye a una tutela jurisdiccional efectiva y de mayor calidad.
Nota de contenido:	Introducción. -- La predicción y el Derecho. -- Aproximación a la incidencia del fenómeno probabilístico y su visión a través del discurso de la seguridad jurídica. -- El caso de las guías o pautas de referencia para liquidar el daño moral como instrumento de predicción de las decisiones judiciales. -- La fundamentación de las decisiones judiciales y la necesidad de explicitación de los criterios de determinación del daño en las sentencias. -- Reflexiones finales. -- Bibliografía.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26599

[artículo] La predicción de las decisiones judiciales en materia de daño moral [texto impreso] / Ignacio M. Soba Bracesco, Autor . - 2011 . - p. 553-578.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 08 (Enero-Diciembre 2011) . - p. 553-578

Clasificación:	DAÑO MORAL / JUEZ
Resumen:	La posibilidad de predecir las decisiones judiciales ha sido siempre un motivo de preocupación de los operadores jurídicos. Sin embargo, como acontecer futuro, la decisión judicial no puede predecirse con grado de certeza (al menos en los denominados casos difíciles). Ello no implica que no sea posible la predicción dentro de determinados márgenes de razonabilidad. Así, en la determinación de los criterios para la fijación del quantum del daño moral se aprecia la posibilidad de recurrir a la utilización de parámetros comparativos formados a partir de la observación empírica y estadística de lo que ha sucedido en el pasado en casos similares o análogos para extrapolar luego sus resultados. La utilización de esas guías o pautas debería reflejarse expresamente en los fundamentos de las sentencias. La explicitación de esos motivos constituye una garantía esencial para los sujetos involucrados en el proceso pues facilita el control y el entendimiento de las decisiones, evita arbitrariedades y contribuye a una tutela jurisdiccional efectiva y de mayor calidad.
Nota de contenido:	Introducción. -- La predicción y el Derecho. -- Aproximación a la incidencia del fenómeno probabilístico y su visión a través del discurso de la seguridad jurídica. -- El caso de las guías o pautas de referencia para liquidar el daño moral como instrumento de predicción de las decisiones judiciales. -- La fundamentación de las decisiones judiciales y la necesidad de explicitación de los criterios de determinación del daño en las sentencias. -- Reflexiones finales. -- Bibliografía.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26599

[artículo] Soba Bracesco, Ignacio M. (2011). La predicción de las decisiones judiciales en materia de daño moral. Revista Crítica de Derecho Privado. 08. (Enero-Diciembre 2011) p. 553-578.

Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 08 (Enero-Diciembre 2011) . - p. 553-578

Clasificación:	DAÑO MORAL / JUEZ
Resumen:	La posibilidad de predecir las decisiones judiciales ha sido siempre un motivo de preocupación de los operadores jurídicos. Sin embargo, como acontecer futuro, la decisión judicial no puede predecirse con grado de certeza (al menos en los denominados casos difíciles). Ello no implica que no sea posible la predicción dentro de determinados márgenes de razonabilidad. Así, en la determinación de los criterios para la fijación del quantum del daño moral se aprecia la posibilidad de recurrir a la utilización de parámetros comparativos formados a partir de la observación empírica y estadística de lo que ha sucedido en el pasado en casos similares o análogos para extrapolar luego sus resultados. La utilización de esas guías o pautas debería reflejarse expresamente en los fundamentos de las sentencias. La explicitación de esos motivos constituye una garantía esencial para los sujetos involucrados en el proceso pues facilita el control y el entendimiento de las decisiones, evita arbitrariedades y contribuye a una tutela jurisdiccional efectiva y de mayor calidad.
Nota de contenido:	Introducción. -- La predicción y el Derecho. -- Aproximación a la incidencia del fenómeno probabilístico y su visión a través del discurso de la seguridad jurídica. -- El caso de las guías o pautas de referencia para liquidar el daño moral como instrumento de predicción de las decisiones judiciales. -- La fundamentación de las decisiones judiciales y la necesidad de explicitación de los criterios de determinación del daño en las sentencias. -- Reflexiones finales. -- Bibliografía.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26599