[artículo] | Título : |
Suministro de estupefacientes en el hogar. Taxatividad de las agravantes y sus consecuencias en la pena y su ejecución |
| Otro título : |
Drug supply in the home. The taxativity of aggravating circumstances and their consequences for sentencing and sentence execution |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
Fernando Islas Preyones, Autor |
| Fecha de publicación: |
2025 |
| Artículo en la página: |
p. 349-360 |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Clasificación: |
AGRAVANTES ESPECIALES / PENAS / REDENCIÓN DE LA PENA
|
| Resumen: |
Este trabajo sostiene que la agravante especial del artículo 36, numeral 6º, del decreto ley 14.294 -utilización del hogar como lugar de venta, depósito o distribución- no resulta aplicable al delito de suministro del artículo 34, aún cuando aquél se realice dentro de un hogar. Extender su alcance al suministro vulnera el principio de legalidad y la prohibición de analogía in malam partem. De ello derivan dos consecuencias: (i) la pena mínima aplicable al suministro cometido en el hogar permanece en dos años (art.34) y no asciende a cuatro (art.36); y (ii) el penado por suministro mantiene el régimen especial de redención de pena del artículo 13, inciso 9º, de la Ley 17.897 (un día por cada tres de trabajo o estudio), sin que opere la exclusión "in fine" por el solo hecho de concurrir una agravante del artículo 36, pues éste no tipifica delitos autónomos. La tesis se apoya en la taxatividad penal, la configuración dogmática de las agravantes como reglas de determinación de la pena y la voluntad legislativa expresada en la exposición de motivos de la LUC.
|
| Nota de contenido: |
Introducción. -- Interpretación de la ley penal. -- Lectura general del artículo 36 del decreto ley 14.294. -- Análisis de la naturaleza y tipología del artículo 36 numeral 6º del decreto ley 14.294. -- Régimen especial de redención de pena para el delito de suministro (art. 13 de la ley 17.897). -- No corresponde la exclusión excepcional de redención de pena en caso de suministro. -- ¿Corresponde la exclusión excepcional de redención de pena en casos del artículo 36 del Decreto-Ley 14.294? -- Síntesis normativa y estándares de aplicación. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26364 |
in Revista Crítica de Derecho Penal > v.5, n.5 (2025) . - p. 349-360
[artículo] Suministro de estupefacientes en el hogar. Taxatividad de las agravantes y sus consecuencias en la pena y su ejecución = Drug supply in the home. The taxativity of aggravating circumstances and their consequences for sentencing and sentence execution [texto impreso] / Fernando Islas Preyones, Autor . - 2025 . - p. 349-360. Idioma : Español ( spa) in Revista Crítica de Derecho Penal > v.5, n.5 (2025) . - p. 349-360 | Clasificación: |
AGRAVANTES ESPECIALES / PENAS / REDENCIÓN DE LA PENA
|
| Resumen: |
Este trabajo sostiene que la agravante especial del artículo 36, numeral 6º, del decreto ley 14.294 -utilización del hogar como lugar de venta, depósito o distribución- no resulta aplicable al delito de suministro del artículo 34, aún cuando aquél se realice dentro de un hogar. Extender su alcance al suministro vulnera el principio de legalidad y la prohibición de analogía in malam partem. De ello derivan dos consecuencias: (i) la pena mínima aplicable al suministro cometido en el hogar permanece en dos años (art.34) y no asciende a cuatro (art.36); y (ii) el penado por suministro mantiene el régimen especial de redención de pena del artículo 13, inciso 9º, de la Ley 17.897 (un día por cada tres de trabajo o estudio), sin que opere la exclusión "in fine" por el solo hecho de concurrir una agravante del artículo 36, pues éste no tipifica delitos autónomos. La tesis se apoya en la taxatividad penal, la configuración dogmática de las agravantes como reglas de determinación de la pena y la voluntad legislativa expresada en la exposición de motivos de la LUC.
|
| Nota de contenido: |
Introducción. -- Interpretación de la ley penal. -- Lectura general del artículo 36 del decreto ley 14.294. -- Análisis de la naturaleza y tipología del artículo 36 numeral 6º del decreto ley 14.294. -- Régimen especial de redención de pena para el delito de suministro (art. 13 de la ley 17.897). -- No corresponde la exclusión excepcional de redención de pena en caso de suministro. -- ¿Corresponde la exclusión excepcional de redención de pena en casos del artículo 36 del Decreto-Ley 14.294? -- Síntesis normativa y estándares de aplicación. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26364 |
[artículo] Islas Preyones, Fernando (2025). Suministro de estupefacientes en el hogar. Taxatividad de las agravantes y sus consecuencias en la pena y su ejecución = Drug supply in the home. The taxativity of aggravating circumstances and their consequences for sentencing and sentence execution. Revista Crítica de Derecho Penal. v.5, n.5. (2025) p. 349-360. Idioma : Español ( spa) in Revista Crítica de Derecho Penal > v.5, n.5 (2025) . - p. 349-360 | Clasificación: |
AGRAVANTES ESPECIALES / PENAS / REDENCIÓN DE LA PENA
|
| Resumen: |
Este trabajo sostiene que la agravante especial del artículo 36, numeral 6º, del decreto ley 14.294 -utilización del hogar como lugar de venta, depósito o distribución- no resulta aplicable al delito de suministro del artículo 34, aún cuando aquél se realice dentro de un hogar. Extender su alcance al suministro vulnera el principio de legalidad y la prohibición de analogía in malam partem. De ello derivan dos consecuencias: (i) la pena mínima aplicable al suministro cometido en el hogar permanece en dos años (art.34) y no asciende a cuatro (art.36); y (ii) el penado por suministro mantiene el régimen especial de redención de pena del artículo 13, inciso 9º, de la Ley 17.897 (un día por cada tres de trabajo o estudio), sin que opere la exclusión "in fine" por el solo hecho de concurrir una agravante del artículo 36, pues éste no tipifica delitos autónomos. La tesis se apoya en la taxatividad penal, la configuración dogmática de las agravantes como reglas de determinación de la pena y la voluntad legislativa expresada en la exposición de motivos de la LUC.
|
| Nota de contenido: |
Introducción. -- Interpretación de la ley penal. -- Lectura general del artículo 36 del decreto ley 14.294. -- Análisis de la naturaleza y tipología del artículo 36 numeral 6º del decreto ley 14.294. -- Régimen especial de redención de pena para el delito de suministro (art. 13 de la ley 17.897). -- No corresponde la exclusión excepcional de redención de pena en caso de suministro. -- ¿Corresponde la exclusión excepcional de redención de pena en casos del artículo 36 del Decreto-Ley 14.294? -- Síntesis normativa y estándares de aplicación. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26364 |
|
Inicio
Suministro de estupefacientes en el hogar. Taxatividad de las agravantes y sus consecuencias en la pena y su ejecución en Revista Crítica de Derecho Penal, v.5, n.5 (2025)
