[artículo] | Título : |
A propósito de la admisión de una segunda declaración judicial anticipada de víctima y/o testigo : Aportes desde la psicología del testimonio y propuesta de posible tratamiento |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
Judith Rodríguez Núñez, Autor |
| Fecha de publicación: |
2025 |
| Artículo en la página: |
p. 287-294 |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Clasificación: |
PRUEBA TESTIMONIAL / PRUEBA ANTICIPADA / FALSO TESTIMONIO / CÓDIGO DEL PROCESO PENAL
|
| Resumen: |
El presente trabajo abordará el fenómeno de la reiteración de declaraciones por parte de testigos y/o víctimas que con anterioridad efectuaron desahogo probatorio en modalidad de anticipo de prueba, tomando para ello las razones expuestas de la sentencia dictada por tribunal colegiado penal de segundo grado, al socaire de la normativa procesal penal nacional. Este fenómeno será problematizado y expuesto, brevemente por razones de extensión, desde su admisibilidad, calidad (fiabilidad) y relevancia así como desde la perspectiva de la comunidad experta, en particular, el área correspondiente a la psicología del testimonio. La conclusión inexorable, luego del análisis del tópico planteado, es el rechazo in limine de la proposición e inadmisibilidad de una nueva declaración del testigo y/o víctima, por su no adecuación a los criterios epistémicos y estándares científicos requeridos para conocer, por aproximación, los efectivos hechos acaecidos. Asimismo se propondrá, en atención a los fundamentos expresados para blindar la fiabilidad de la información aportada por el correspondiente elemento de prueba, su consideración y tratamiento como acto irreproducible en los términos acuñados por la doctrina. |
| Nota de contenido: |
Introducción y concepción racional o cognoscitiva de la prueba. -- Prueba anticipada aplicada al testimonio en Uruguay: su regulación normativa en el CPP, supuestos y fundamentos. -- Reiteración de la declaración del testigo y/o víctima que ha efectuado el desahogo de prueba de forma oportuna. Sentencia interlocutoria Nº84/2021 del Tribunal de Apelaciones Penal de 4ºTurno de fecha 11/2/2021 y los aportes de la psicología del testimonio. -- Criterios de admisibilidad, relevancia y fiabilidad. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26271 |
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2025 (2025) . - p. 287-294
[artículo] A propósito de la admisión de una segunda declaración judicial anticipada de víctima y/o testigo : Aportes desde la psicología del testimonio y propuesta de posible tratamiento [texto impreso] / Judith Rodríguez Núñez, Autor . - 2025 . - p. 287-294. Idioma : Español ( spa) in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2025 (2025) . - p. 287-294 | Clasificación: |
PRUEBA TESTIMONIAL / PRUEBA ANTICIPADA / FALSO TESTIMONIO / CÓDIGO DEL PROCESO PENAL
|
| Resumen: |
El presente trabajo abordará el fenómeno de la reiteración de declaraciones por parte de testigos y/o víctimas que con anterioridad efectuaron desahogo probatorio en modalidad de anticipo de prueba, tomando para ello las razones expuestas de la sentencia dictada por tribunal colegiado penal de segundo grado, al socaire de la normativa procesal penal nacional. Este fenómeno será problematizado y expuesto, brevemente por razones de extensión, desde su admisibilidad, calidad (fiabilidad) y relevancia así como desde la perspectiva de la comunidad experta, en particular, el área correspondiente a la psicología del testimonio. La conclusión inexorable, luego del análisis del tópico planteado, es el rechazo in limine de la proposición e inadmisibilidad de una nueva declaración del testigo y/o víctima, por su no adecuación a los criterios epistémicos y estándares científicos requeridos para conocer, por aproximación, los efectivos hechos acaecidos. Asimismo se propondrá, en atención a los fundamentos expresados para blindar la fiabilidad de la información aportada por el correspondiente elemento de prueba, su consideración y tratamiento como acto irreproducible en los términos acuñados por la doctrina. |
| Nota de contenido: |
Introducción y concepción racional o cognoscitiva de la prueba. -- Prueba anticipada aplicada al testimonio en Uruguay: su regulación normativa en el CPP, supuestos y fundamentos. -- Reiteración de la declaración del testigo y/o víctima que ha efectuado el desahogo de prueba de forma oportuna. Sentencia interlocutoria Nº84/2021 del Tribunal de Apelaciones Penal de 4ºTurno de fecha 11/2/2021 y los aportes de la psicología del testimonio. -- Criterios de admisibilidad, relevancia y fiabilidad. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26271 |
[artículo] Rodríguez Núñez, Judith (2025). A propósito de la admisión de una segunda declaración judicial anticipada de víctima y/o testigo : Aportes desde la psicología del testimonio y propuesta de posible tratamiento. Revista Uruguaya de Derecho Procesal. 1/2025. (2025) p. 287-294. Idioma : Español ( spa) in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1/2025 (2025) . - p. 287-294 | Clasificación: |
PRUEBA TESTIMONIAL / PRUEBA ANTICIPADA / FALSO TESTIMONIO / CÓDIGO DEL PROCESO PENAL
|
| Resumen: |
El presente trabajo abordará el fenómeno de la reiteración de declaraciones por parte de testigos y/o víctimas que con anterioridad efectuaron desahogo probatorio en modalidad de anticipo de prueba, tomando para ello las razones expuestas de la sentencia dictada por tribunal colegiado penal de segundo grado, al socaire de la normativa procesal penal nacional. Este fenómeno será problematizado y expuesto, brevemente por razones de extensión, desde su admisibilidad, calidad (fiabilidad) y relevancia así como desde la perspectiva de la comunidad experta, en particular, el área correspondiente a la psicología del testimonio. La conclusión inexorable, luego del análisis del tópico planteado, es el rechazo in limine de la proposición e inadmisibilidad de una nueva declaración del testigo y/o víctima, por su no adecuación a los criterios epistémicos y estándares científicos requeridos para conocer, por aproximación, los efectivos hechos acaecidos. Asimismo se propondrá, en atención a los fundamentos expresados para blindar la fiabilidad de la información aportada por el correspondiente elemento de prueba, su consideración y tratamiento como acto irreproducible en los términos acuñados por la doctrina. |
| Nota de contenido: |
Introducción y concepción racional o cognoscitiva de la prueba. -- Prueba anticipada aplicada al testimonio en Uruguay: su regulación normativa en el CPP, supuestos y fundamentos. -- Reiteración de la declaración del testigo y/o víctima que ha efectuado el desahogo de prueba de forma oportuna. Sentencia interlocutoria Nº84/2021 del Tribunal de Apelaciones Penal de 4ºTurno de fecha 11/2/2021 y los aportes de la psicología del testimonio. -- Criterios de admisibilidad, relevancia y fiabilidad. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26271 |
|
Inicio
A propósito de la admisión de una segunda declaración judicial anticipada de víctima y/o testigo en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, 1/2025 (2025)
