[artículo] | Título : |
Derecho de daños y derecho ambiental. Método y sistematización teórica. Los aportes ius ambientalistas en la categorización del Daño y su incidencia en la Teoría de la Responsabilidad Civil |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
Arturo Caumont, Autor |
| Fecha de publicación: |
2013 |
| Artículo en la página: |
p. 541-557 |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Clasificación: |
DAÑO AMBIENTAL / RESPONSABILIDAD CIVIL / MEDIOAMBIENTE / DAÑOS / INDEMNIZACION
|
| Resumen: |
El pensamiento sistemático funda su arraigo cognoscente en la teorización sobre los fenómenos observables por su concreta realidad y concibiéndoseles en sus sesgos intemporales e inespaciales. Por su parte, el pensamiento casuístico se corresponde con una manera de abordaje cognitivo que se sustenta en la acumulación cuantitativa de los datos que se muestran a la observación empírica y su capacitación a través de la propia existencia de los mismos tal como se les percibe en su exteriorización. Se advierte el sobresaliente mérito del Derecho Ambiental al desarrollar avances significativos en la sistematización conceptual del Daño. La organización del sistema se erige sobre pensamiento casuístico. El Derecho Ambiental ha reafirmado las bases sobre las cuales la jurisprudencia debe construir su camino decisorio. Actualmente se concibe a daño en función de su bifrontalidad, su posibilidad colectiva, su potencialidad intergeneracional, su presencia de antelación bajo la vestidura del riesgo, su autonomía técnica respecto de la antijuridicidad y su inserción como variable de admisibilidad que lo genera o lo arriesga. La incidencia técnica del redimensionamiento del elemento daño radica fundamentalmente en aspectos tales como: la profundización de la expansión de los factores objetivos de atribución de responsabilidad; la valoración jurigenética de las conductas de Prevención y de Precaución; la nueva manera de abordaje del Nexo Causal como componente estructural del estatuto de convocatoria de la responsabilidad civil; el redimensionamiento de medios procesales, cuyos cauces se ensanchan en lo concerniente a la legitimación ad causam y ad processum, en las dimensiones activas y pasivas, que encuentran campo fértil en accionamientos que desbordan a la Acción de Amparo y trascendencia al territorio de las Acciones de Clase; y la consolidación de la preocupación por indagar críticamente sobre la validez de los conceptos de reparación, indemnización, resarciento. |
| Nota de contenido: |
Marco teórico. -- La redimensión de las categorías del perjuicio y su incidencia en la teoría general del daño. -- Bibliografía. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26202 |
in Revista Crítica de Derecho Privado > 10 (Enero-Diciembre 2013) . - p. 541-557
[artículo] Derecho de daños y derecho ambiental. Método y sistematización teórica. Los aportes ius ambientalistas en la categorización del Daño y su incidencia en la Teoría de la Responsabilidad Civil [texto impreso] / Arturo Caumont, Autor . - 2013 . - p. 541-557. Idioma : Español ( spa) in Revista Crítica de Derecho Privado > 10 (Enero-Diciembre 2013) . - p. 541-557 | Clasificación: |
DAÑO AMBIENTAL / RESPONSABILIDAD CIVIL / MEDIOAMBIENTE / DAÑOS / INDEMNIZACION
|
| Resumen: |
El pensamiento sistemático funda su arraigo cognoscente en la teorización sobre los fenómenos observables por su concreta realidad y concibiéndoseles en sus sesgos intemporales e inespaciales. Por su parte, el pensamiento casuístico se corresponde con una manera de abordaje cognitivo que se sustenta en la acumulación cuantitativa de los datos que se muestran a la observación empírica y su capacitación a través de la propia existencia de los mismos tal como se les percibe en su exteriorización. Se advierte el sobresaliente mérito del Derecho Ambiental al desarrollar avances significativos en la sistematización conceptual del Daño. La organización del sistema se erige sobre pensamiento casuístico. El Derecho Ambiental ha reafirmado las bases sobre las cuales la jurisprudencia debe construir su camino decisorio. Actualmente se concibe a daño en función de su bifrontalidad, su posibilidad colectiva, su potencialidad intergeneracional, su presencia de antelación bajo la vestidura del riesgo, su autonomía técnica respecto de la antijuridicidad y su inserción como variable de admisibilidad que lo genera o lo arriesga. La incidencia técnica del redimensionamiento del elemento daño radica fundamentalmente en aspectos tales como: la profundización de la expansión de los factores objetivos de atribución de responsabilidad; la valoración jurigenética de las conductas de Prevención y de Precaución; la nueva manera de abordaje del Nexo Causal como componente estructural del estatuto de convocatoria de la responsabilidad civil; el redimensionamiento de medios procesales, cuyos cauces se ensanchan en lo concerniente a la legitimación ad causam y ad processum, en las dimensiones activas y pasivas, que encuentran campo fértil en accionamientos que desbordan a la Acción de Amparo y trascendencia al territorio de las Acciones de Clase; y la consolidación de la preocupación por indagar críticamente sobre la validez de los conceptos de reparación, indemnización, resarciento. |
| Nota de contenido: |
Marco teórico. -- La redimensión de las categorías del perjuicio y su incidencia en la teoría general del daño. -- Bibliografía. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26202 |
[artículo] Caumont, Arturo (2013). Derecho de daños y derecho ambiental. Método y sistematización teórica. Los aportes ius ambientalistas en la categorización del Daño y su incidencia en la Teoría de la Responsabilidad Civil. Revista Crítica de Derecho Privado. 10. (Enero-Diciembre 2013) p. 541-557. Idioma : Español ( spa) in Revista Crítica de Derecho Privado > 10 (Enero-Diciembre 2013) . - p. 541-557 | Clasificación: |
DAÑO AMBIENTAL / RESPONSABILIDAD CIVIL / MEDIOAMBIENTE / DAÑOS / INDEMNIZACION
|
| Resumen: |
El pensamiento sistemático funda su arraigo cognoscente en la teorización sobre los fenómenos observables por su concreta realidad y concibiéndoseles en sus sesgos intemporales e inespaciales. Por su parte, el pensamiento casuístico se corresponde con una manera de abordaje cognitivo que se sustenta en la acumulación cuantitativa de los datos que se muestran a la observación empírica y su capacitación a través de la propia existencia de los mismos tal como se les percibe en su exteriorización. Se advierte el sobresaliente mérito del Derecho Ambiental al desarrollar avances significativos en la sistematización conceptual del Daño. La organización del sistema se erige sobre pensamiento casuístico. El Derecho Ambiental ha reafirmado las bases sobre las cuales la jurisprudencia debe construir su camino decisorio. Actualmente se concibe a daño en función de su bifrontalidad, su posibilidad colectiva, su potencialidad intergeneracional, su presencia de antelación bajo la vestidura del riesgo, su autonomía técnica respecto de la antijuridicidad y su inserción como variable de admisibilidad que lo genera o lo arriesga. La incidencia técnica del redimensionamiento del elemento daño radica fundamentalmente en aspectos tales como: la profundización de la expansión de los factores objetivos de atribución de responsabilidad; la valoración jurigenética de las conductas de Prevención y de Precaución; la nueva manera de abordaje del Nexo Causal como componente estructural del estatuto de convocatoria de la responsabilidad civil; el redimensionamiento de medios procesales, cuyos cauces se ensanchan en lo concerniente a la legitimación ad causam y ad processum, en las dimensiones activas y pasivas, que encuentran campo fértil en accionamientos que desbordan a la Acción de Amparo y trascendencia al territorio de las Acciones de Clase; y la consolidación de la preocupación por indagar críticamente sobre la validez de los conceptos de reparación, indemnización, resarciento. |
| Nota de contenido: |
Marco teórico. -- La redimensión de las categorías del perjuicio y su incidencia en la teoría general del daño. -- Bibliografía. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26202 |
|
Inicio
Derecho de daños y derecho ambiental. Método y sistematización teórica. Los aportes ius ambientalistas en la categorización del Daño y su incidencia en la Teoría de la Responsabilidad Civil en Revista Crítica de Derecho Privado, 10 (Enero-Diciembre 2013)
