[artículo] | Título : |
Existencia y validez de los contratos. La búsqueda de puntos teóricos de encuentro para la viabilidad del emprendimiento unificador del derecho privado latinoamericano |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
Arturo Caumont, Autor |
| Fecha de publicación: |
2012 |
| Artículo en la página: |
p. 145-156 |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Resumen: |
Las dos vertientes que constituyen el armazón de este trabajo son el análisis crítico del enunciado por el que se propende a la uniformización del derecho privado de la América del Sur y la propuesta de generar un estado de situación armónica entre los ordenamientos particulares a partir de la creación de contornos de referenciabilidad teórica desde los cuales se haga posible la concepción armónica de los fenómenos contractuales. La integración uniformizante funda su éxito en la paradoja consistente en el respeto a ultranza de la diversidad para alcanzar la unidad. La verdadera unidad emergerá del respeto primigenio a los caracteres ontológicos que marcan vitalmente la existencia de diferencias. El pensamiento iusprivatista tiene el desafío histórico de encontrar los puntos de posible conexión entre los ordenamientos disímeles para obtener desde ellos un sistema que los trascienda y al mismo tiempo los amalgame para que sus estructuras particulares se preordenen a cumplir la función regulatoria de la comunidad de comunidades. La faena de integración regulatoria debe iniciarse por una ordenación lógica de conceptos primarios e irreductibles que obren de cimiento firme sobre el cual pueda luego erigirse la construcción del sistema. Para ello, se toma como centro de atención la imprescindible diferenciación técnica entre existencia y validez de los negocios jurídicos en general y de los contratos en particular. Los presupuestos de existencia son insusceptibles de confundirse con los requisitos esenciales de validez. La sutileza del distingo es una faena intelectiva en pos de la precisión conceptual a partir de la cual se tornan comprensibles los fenómenos jurídicos en toda su diversidad y riqueza. Reconociéndose la diversidad ontológica entre existencia y validez así como correlativamente entre presupuestos de existencia y requisitos de validez, los efectos de la inexistencia no pueden ser iguales a los de la invalidez. En derecho, en tanto ciencia normativa, son susceptibles de predilección respuestas diversas a una misma problemática jurídica de que se trate no es ilimitada pues reconoce como cortapisa la imprescindible debida coherencia entre respuesta y naturaleza ontológica de los institutos respecto de los cuales tales respuestas se diseñan en estructura y en función. El derecho de integración arominzadora y uniformizante debe reconocer, en consecuencia, un camino inexorablemente respetuoso de las ontologías de las categorías afectadas por el emprendimiento unificador porque es el primer paso racional para la obtención de resultados inteligentes que aseguren coherencia, congruencia y cohesión y garanticen la permanencia del sistema finalmente erigido. |
| Nota de contenido: |
Planteo del tema: desafíos de la armonización y uniformización jurídicas a regir en comunidades diferenciadas. -- De la armonización y uniformización como programa a la concreción de una vía inicial para afrontar la faena. -- Presupuestos de existencia y requisitos de validez: su diferenciación ontológica. -- Proposición. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26178 |
in Revista Crítica de Derecho Privado > 09 (Enero-Diciembre 2012) . - p. 145-156
[artículo] Existencia y validez de los contratos. La búsqueda de puntos teóricos de encuentro para la viabilidad del emprendimiento unificador del derecho privado latinoamericano [texto impreso] / Arturo Caumont, Autor . - 2012 . - p. 145-156. Idioma : Español ( spa) in Revista Crítica de Derecho Privado > 09 (Enero-Diciembre 2012) . - p. 145-156 | Resumen: |
Las dos vertientes que constituyen el armazón de este trabajo son el análisis crítico del enunciado por el que se propende a la uniformización del derecho privado de la América del Sur y la propuesta de generar un estado de situación armónica entre los ordenamientos particulares a partir de la creación de contornos de referenciabilidad teórica desde los cuales se haga posible la concepción armónica de los fenómenos contractuales. La integración uniformizante funda su éxito en la paradoja consistente en el respeto a ultranza de la diversidad para alcanzar la unidad. La verdadera unidad emergerá del respeto primigenio a los caracteres ontológicos que marcan vitalmente la existencia de diferencias. El pensamiento iusprivatista tiene el desafío histórico de encontrar los puntos de posible conexión entre los ordenamientos disímeles para obtener desde ellos un sistema que los trascienda y al mismo tiempo los amalgame para que sus estructuras particulares se preordenen a cumplir la función regulatoria de la comunidad de comunidades. La faena de integración regulatoria debe iniciarse por una ordenación lógica de conceptos primarios e irreductibles que obren de cimiento firme sobre el cual pueda luego erigirse la construcción del sistema. Para ello, se toma como centro de atención la imprescindible diferenciación técnica entre existencia y validez de los negocios jurídicos en general y de los contratos en particular. Los presupuestos de existencia son insusceptibles de confundirse con los requisitos esenciales de validez. La sutileza del distingo es una faena intelectiva en pos de la precisión conceptual a partir de la cual se tornan comprensibles los fenómenos jurídicos en toda su diversidad y riqueza. Reconociéndose la diversidad ontológica entre existencia y validez así como correlativamente entre presupuestos de existencia y requisitos de validez, los efectos de la inexistencia no pueden ser iguales a los de la invalidez. En derecho, en tanto ciencia normativa, son susceptibles de predilección respuestas diversas a una misma problemática jurídica de que se trate no es ilimitada pues reconoce como cortapisa la imprescindible debida coherencia entre respuesta y naturaleza ontológica de los institutos respecto de los cuales tales respuestas se diseñan en estructura y en función. El derecho de integración arominzadora y uniformizante debe reconocer, en consecuencia, un camino inexorablemente respetuoso de las ontologías de las categorías afectadas por el emprendimiento unificador porque es el primer paso racional para la obtención de resultados inteligentes que aseguren coherencia, congruencia y cohesión y garanticen la permanencia del sistema finalmente erigido. |
| Nota de contenido: |
Planteo del tema: desafíos de la armonización y uniformización jurídicas a regir en comunidades diferenciadas. -- De la armonización y uniformización como programa a la concreción de una vía inicial para afrontar la faena. -- Presupuestos de existencia y requisitos de validez: su diferenciación ontológica. -- Proposición. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26178 |
[artículo] Caumont, Arturo (2012). Existencia y validez de los contratos. La búsqueda de puntos teóricos de encuentro para la viabilidad del emprendimiento unificador del derecho privado latinoamericano. Revista Crítica de Derecho Privado. 09. (Enero-Diciembre 2012) p. 145-156. Idioma : Español ( spa) in Revista Crítica de Derecho Privado > 09 (Enero-Diciembre 2012) . - p. 145-156 | Resumen: |
Las dos vertientes que constituyen el armazón de este trabajo son el análisis crítico del enunciado por el que se propende a la uniformización del derecho privado de la América del Sur y la propuesta de generar un estado de situación armónica entre los ordenamientos particulares a partir de la creación de contornos de referenciabilidad teórica desde los cuales se haga posible la concepción armónica de los fenómenos contractuales. La integración uniformizante funda su éxito en la paradoja consistente en el respeto a ultranza de la diversidad para alcanzar la unidad. La verdadera unidad emergerá del respeto primigenio a los caracteres ontológicos que marcan vitalmente la existencia de diferencias. El pensamiento iusprivatista tiene el desafío histórico de encontrar los puntos de posible conexión entre los ordenamientos disímeles para obtener desde ellos un sistema que los trascienda y al mismo tiempo los amalgame para que sus estructuras particulares se preordenen a cumplir la función regulatoria de la comunidad de comunidades. La faena de integración regulatoria debe iniciarse por una ordenación lógica de conceptos primarios e irreductibles que obren de cimiento firme sobre el cual pueda luego erigirse la construcción del sistema. Para ello, se toma como centro de atención la imprescindible diferenciación técnica entre existencia y validez de los negocios jurídicos en general y de los contratos en particular. Los presupuestos de existencia son insusceptibles de confundirse con los requisitos esenciales de validez. La sutileza del distingo es una faena intelectiva en pos de la precisión conceptual a partir de la cual se tornan comprensibles los fenómenos jurídicos en toda su diversidad y riqueza. Reconociéndose la diversidad ontológica entre existencia y validez así como correlativamente entre presupuestos de existencia y requisitos de validez, los efectos de la inexistencia no pueden ser iguales a los de la invalidez. En derecho, en tanto ciencia normativa, son susceptibles de predilección respuestas diversas a una misma problemática jurídica de que se trate no es ilimitada pues reconoce como cortapisa la imprescindible debida coherencia entre respuesta y naturaleza ontológica de los institutos respecto de los cuales tales respuestas se diseñan en estructura y en función. El derecho de integración arominzadora y uniformizante debe reconocer, en consecuencia, un camino inexorablemente respetuoso de las ontologías de las categorías afectadas por el emprendimiento unificador porque es el primer paso racional para la obtención de resultados inteligentes que aseguren coherencia, congruencia y cohesión y garanticen la permanencia del sistema finalmente erigido. |
| Nota de contenido: |
Planteo del tema: desafíos de la armonización y uniformización jurídicas a regir en comunidades diferenciadas. -- De la armonización y uniformización como programa a la concreción de una vía inicial para afrontar la faena. -- Presupuestos de existencia y requisitos de validez: su diferenciación ontológica. -- Proposición. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26178 |
|
Inicio
Existencia y validez de los contratos. La búsqueda de puntos teóricos de encuentro para la viabilidad del emprendimiento unificador del derecho privado latinoamericano en Revista Crítica de Derecho Privado, 09 (Enero-Diciembre 2012)
