[artículo] | Título : |
Prácticas anticompetitivas de empresas emisoras de tarjetas de crédito que incluyen en sus cláusulas contractuales un seguro de vida obligatorio sobre el saldo deudor |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
Elisa Buschiazzo Figares, Autor |
| Fecha de publicación: |
2013 |
| Artículo en la página: |
p. 71-101 |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Clasificación: |
DEFENSA DE LA COMPETENCIA / TARJETA DE CRÉDITO / CLÁUSULAS ABUSIVAS
|
| Resumen: |
La ley de defensa de la competencia Nº 18.159 se funda en un principio constitucional de libre competencia entre los operadores económicos, consistente en que toda empresa debe permitir el libre acceso, permanencia y crecimiento de un competidor un un mercado geográfico y respecto a un producto determinado. La infracción al principio se produce cuando se coarta ka libertad de iniciativa o de acceso a la actividad económica, así como la libertad para determinar las circunstancias y el modo o forma de su actividad (calidad, modelos, cantidad, producción, etc.) y la igualdad entre los competidores. El inc. segundo del artículo 2 de la referida ley prohíbe de posición dominante en el mercado, "así como todas las prácticas, conductas, recomendaciones, individuales o concretadas, que tengan por efecto u objeto, restringir limitar, obstaculizar, distorsionar o impedir la competencia actual o futura en el mercado relevante". Mientras que el artículo 4º establece una enumeración (no taxativa) de "Practicas Prohibidas", en tantp configuren situaciones de violación de la libre competencia. |
| Nota de contenido: |
Introducción. -- Marco normativo nacional y regional. -- Acuerdos y prácticas concertadas. -- Mercado relevante. -- El abuso de posición dominante. -- Responsabilidad civil emanada del incumplimiento de la LDC. -- ¿Es posible calificar de anticompetitiva, la práctica de las empresas de emisoras de tarjetas de crédito que incluyen en sus cláusulas contractuales un seguro de vida obligatorio sobre el saldo deudor? -- Conclusiones. -- Bibliografía. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26132 |
in Revista Crítica de Derecho Privado > 10 (Enero-Diciembre 2013) . - p. 71-101
[artículo] Prácticas anticompetitivas de empresas emisoras de tarjetas de crédito que incluyen en sus cláusulas contractuales un seguro de vida obligatorio sobre el saldo deudor [texto impreso] / Elisa Buschiazzo Figares, Autor . - 2013 . - p. 71-101. Idioma : Español ( spa) in Revista Crítica de Derecho Privado > 10 (Enero-Diciembre 2013) . - p. 71-101 | Clasificación: |
DEFENSA DE LA COMPETENCIA / TARJETA DE CRÉDITO / CLÁUSULAS ABUSIVAS
|
| Resumen: |
La ley de defensa de la competencia Nº 18.159 se funda en un principio constitucional de libre competencia entre los operadores económicos, consistente en que toda empresa debe permitir el libre acceso, permanencia y crecimiento de un competidor un un mercado geográfico y respecto a un producto determinado. La infracción al principio se produce cuando se coarta ka libertad de iniciativa o de acceso a la actividad económica, así como la libertad para determinar las circunstancias y el modo o forma de su actividad (calidad, modelos, cantidad, producción, etc.) y la igualdad entre los competidores. El inc. segundo del artículo 2 de la referida ley prohíbe de posición dominante en el mercado, "así como todas las prácticas, conductas, recomendaciones, individuales o concretadas, que tengan por efecto u objeto, restringir limitar, obstaculizar, distorsionar o impedir la competencia actual o futura en el mercado relevante". Mientras que el artículo 4º establece una enumeración (no taxativa) de "Practicas Prohibidas", en tantp configuren situaciones de violación de la libre competencia. |
| Nota de contenido: |
Introducción. -- Marco normativo nacional y regional. -- Acuerdos y prácticas concertadas. -- Mercado relevante. -- El abuso de posición dominante. -- Responsabilidad civil emanada del incumplimiento de la LDC. -- ¿Es posible calificar de anticompetitiva, la práctica de las empresas de emisoras de tarjetas de crédito que incluyen en sus cláusulas contractuales un seguro de vida obligatorio sobre el saldo deudor? -- Conclusiones. -- Bibliografía. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26132 |
[artículo] Buschiazzo Figares, Elisa (2013). Prácticas anticompetitivas de empresas emisoras de tarjetas de crédito que incluyen en sus cláusulas contractuales un seguro de vida obligatorio sobre el saldo deudor. Revista Crítica de Derecho Privado. 10. (Enero-Diciembre 2013) p. 71-101. Idioma : Español ( spa) in Revista Crítica de Derecho Privado > 10 (Enero-Diciembre 2013) . - p. 71-101 | Clasificación: |
DEFENSA DE LA COMPETENCIA / TARJETA DE CRÉDITO / CLÁUSULAS ABUSIVAS
|
| Resumen: |
La ley de defensa de la competencia Nº 18.159 se funda en un principio constitucional de libre competencia entre los operadores económicos, consistente en que toda empresa debe permitir el libre acceso, permanencia y crecimiento de un competidor un un mercado geográfico y respecto a un producto determinado. La infracción al principio se produce cuando se coarta ka libertad de iniciativa o de acceso a la actividad económica, así como la libertad para determinar las circunstancias y el modo o forma de su actividad (calidad, modelos, cantidad, producción, etc.) y la igualdad entre los competidores. El inc. segundo del artículo 2 de la referida ley prohíbe de posición dominante en el mercado, "así como todas las prácticas, conductas, recomendaciones, individuales o concretadas, que tengan por efecto u objeto, restringir limitar, obstaculizar, distorsionar o impedir la competencia actual o futura en el mercado relevante". Mientras que el artículo 4º establece una enumeración (no taxativa) de "Practicas Prohibidas", en tantp configuren situaciones de violación de la libre competencia. |
| Nota de contenido: |
Introducción. -- Marco normativo nacional y regional. -- Acuerdos y prácticas concertadas. -- Mercado relevante. -- El abuso de posición dominante. -- Responsabilidad civil emanada del incumplimiento de la LDC. -- ¿Es posible calificar de anticompetitiva, la práctica de las empresas de emisoras de tarjetas de crédito que incluyen en sus cláusulas contractuales un seguro de vida obligatorio sobre el saldo deudor? -- Conclusiones. -- Bibliografía. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26132 |
|
Inicio
Prácticas anticompetitivas de empresas emisoras de tarjetas de crédito que incluyen en sus cláusulas contractuales un seguro de vida obligatorio sobre el saldo deudor en Revista Crítica de Derecho Privado, 10 (Enero-Diciembre 2013)
