[artículo] | Título : |
Aspectos varios de la investigación jurídica. La Santísima Trinidad. El estudio de la historia y los errores |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
Moisset Espanés, Luis, Autor |
| Fecha de publicación: |
2013 |
| Artículo en la página: |
p. 39-51 |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Resumen: |
La historia resulta imprescindible en nuestra ciencia sociales. Para tener una visión más completa, es indispensable estudiar lo que ha sucedido en otras épocas, en sociedades en la cuales se haya dados situaciones de vida similares, que permitan encontrar respuestas semejantes a las que hoy se dan y, de esa forma, ampliar el repertorio de datos que nos permitan realizar una investigación más completa. El error está siempre en la tarea del investigador y desempeña un papel a veces fundamental; es el motor que impulsa al investigador en la búsqueda de la verdad; si no existiese el error y no tratase el investigador de superarlo, no tendríamos nosotros nunca un avance ni en la ciencias jurídicas ni otro campo de la ciencia. Distingamos, el error de la discordancia con la realidad latente en la práctica, porque no son cosas iguales. En esa tarea de búsqueda uno de los elementos fundamentales para que la investigación histórica o el análisis presente de la dogmática sea superadora, es la crítica. Crítica que debe realizarse por el propio autor de la investigación desde el momento inicial; crítica que no significa destruir sino que significa analizar que es uno de los sentidos principales del vocablo crítica. Todo autor, todo investigador, todo abogado práctico debe someter a crítica los resultados de su esfuerzo. La crítica resulta indispensable, primero desde el ángulo del propio autor, pero también debe estar dispuesto a aceptar la crítica que viene desde afuera, cualquiera sea la característica de la crítica, que debe ser benevolente o puede ser destructiva y saber dar las respuestas adecuadas o también callar frente a las críticas, pero aceptarlas como algo superador en el camino recorrido. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26125 |
in Revista Crítica de Derecho Privado > 10 (Enero-Diciembre 2013) . - p. 39-51
[artículo] Aspectos varios de la investigación jurídica. La Santísima Trinidad. El estudio de la historia y los errores [texto impreso] / Moisset Espanés, Luis, Autor . - 2013 . - p. 39-51. Idioma : Español ( spa) in Revista Crítica de Derecho Privado > 10 (Enero-Diciembre 2013) . - p. 39-51 | Resumen: |
La historia resulta imprescindible en nuestra ciencia sociales. Para tener una visión más completa, es indispensable estudiar lo que ha sucedido en otras épocas, en sociedades en la cuales se haya dados situaciones de vida similares, que permitan encontrar respuestas semejantes a las que hoy se dan y, de esa forma, ampliar el repertorio de datos que nos permitan realizar una investigación más completa. El error está siempre en la tarea del investigador y desempeña un papel a veces fundamental; es el motor que impulsa al investigador en la búsqueda de la verdad; si no existiese el error y no tratase el investigador de superarlo, no tendríamos nosotros nunca un avance ni en la ciencias jurídicas ni otro campo de la ciencia. Distingamos, el error de la discordancia con la realidad latente en la práctica, porque no son cosas iguales. En esa tarea de búsqueda uno de los elementos fundamentales para que la investigación histórica o el análisis presente de la dogmática sea superadora, es la crítica. Crítica que debe realizarse por el propio autor de la investigación desde el momento inicial; crítica que no significa destruir sino que significa analizar que es uno de los sentidos principales del vocablo crítica. Todo autor, todo investigador, todo abogado práctico debe someter a crítica los resultados de su esfuerzo. La crítica resulta indispensable, primero desde el ángulo del propio autor, pero también debe estar dispuesto a aceptar la crítica que viene desde afuera, cualquiera sea la característica de la crítica, que debe ser benevolente o puede ser destructiva y saber dar las respuestas adecuadas o también callar frente a las críticas, pero aceptarlas como algo superador en el camino recorrido. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26125 |
[artículo] Moisset Espanés, Luis (2013). Aspectos varios de la investigación jurídica. La Santísima Trinidad. El estudio de la historia y los errores. Revista Crítica de Derecho Privado. 10. (Enero-Diciembre 2013) p. 39-51. Idioma : Español ( spa) in Revista Crítica de Derecho Privado > 10 (Enero-Diciembre 2013) . - p. 39-51 | Resumen: |
La historia resulta imprescindible en nuestra ciencia sociales. Para tener una visión más completa, es indispensable estudiar lo que ha sucedido en otras épocas, en sociedades en la cuales se haya dados situaciones de vida similares, que permitan encontrar respuestas semejantes a las que hoy se dan y, de esa forma, ampliar el repertorio de datos que nos permitan realizar una investigación más completa. El error está siempre en la tarea del investigador y desempeña un papel a veces fundamental; es el motor que impulsa al investigador en la búsqueda de la verdad; si no existiese el error y no tratase el investigador de superarlo, no tendríamos nosotros nunca un avance ni en la ciencias jurídicas ni otro campo de la ciencia. Distingamos, el error de la discordancia con la realidad latente en la práctica, porque no son cosas iguales. En esa tarea de búsqueda uno de los elementos fundamentales para que la investigación histórica o el análisis presente de la dogmática sea superadora, es la crítica. Crítica que debe realizarse por el propio autor de la investigación desde el momento inicial; crítica que no significa destruir sino que significa analizar que es uno de los sentidos principales del vocablo crítica. Todo autor, todo investigador, todo abogado práctico debe someter a crítica los resultados de su esfuerzo. La crítica resulta indispensable, primero desde el ángulo del propio autor, pero también debe estar dispuesto a aceptar la crítica que viene desde afuera, cualquiera sea la característica de la crítica, que debe ser benevolente o puede ser destructiva y saber dar las respuestas adecuadas o también callar frente a las críticas, pero aceptarlas como algo superador en el camino recorrido. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26125 |
|