Acceso a la justicia en las relaciones privadas internacionales / María Mercedes Albornoz en Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión, v. 5 n. 9 (Marzo 2017)  

Público ISBD APA [artículo]  inRevista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 5 n. 9 (Marzo 2017) . - p. 170 - 195 Título : Acceso a la justicia en las relaciones privadas internacionales : Intereses en juego Tipo de documento: texto impreso Autores: María Mercedes Albornoz Fecha de publicación: 2017 Artículo en la página: p. 170 - 195 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO / ACCESO INTERNACIONAL A LA JUSTICIA / ACCESO A LA JUSTICIA / JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Resumen: En el acceso a la justicia en las relaciones privadas internacionales gravitan el interés de las personas físicas o morales involucradas y el del Estado cuyos jueces podrían intervenir para solucionar una controversia concreta. El interés de las personas consiste en ejercer el derecho de acceso a la justicia que les corresponde, como medio para satisfacer una pretensión sustantiva. Aquel del Estado, por su parte, radica en limitar el número de casos en los cuales sus tribunales asumen jurisdicción para resolver el fondo de la disputa. Pero el Estado también está interesado en que las personas accedan a la justicia. Este artículo destaca la importancia del acceso a la justicia en las relaciones privadas internacionales y analiza cómo se puede buscar un equilibrio entre dos necesidades diferentes. Por un lado, la de garantizar el acceso de los particulares a la justicia. Por el otro, la de restringir el alcance de jurisdicción internacional directa. Se afirma que ello puede lograrse utilizando con suma precaución ciertas herramientas del derecho internacional privado. Nota de contenido: Introducción. -- Los intereses en juego: convergencia y divergencia. -- En busca de un equilibrio de intereses: herramientas de derecho internacional privado. -- Conclusión: de cara al futuro. En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/view/236/337 Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=10983 [artículo] Acceso a la justicia en las relaciones privadas internacionales : Intereses en juego [texto impreso] / María Mercedes Albornoz . - 2017 . - p. 170 - 195. Idioma : Español (spa) in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 5 n. 9 (Marzo 2017) . - p. 170 - 195 Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO / ACCESO INTERNACIONAL A LA JUSTICIA / ACCESO A LA JUSTICIA / JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Resumen: En el acceso a la justicia en las relaciones privadas internacionales gravitan el interés de las personas físicas o morales involucradas y el del Estado cuyos jueces podrían intervenir para solucionar una controversia concreta. El interés de las personas consiste en ejercer el derecho de acceso a la justicia que les corresponde, como medio para satisfacer una pretensión sustantiva. Aquel del Estado, por su parte, radica en limitar el número de casos en los cuales sus tribunales asumen jurisdicción para resolver el fondo de la disputa. Pero el Estado también está interesado en que las personas accedan a la justicia. Este artículo destaca la importancia del acceso a la justicia en las relaciones privadas internacionales y analiza cómo se puede buscar un equilibrio entre dos necesidades diferentes. Por un lado, la de garantizar el acceso de los particulares a la justicia. Por el otro, la de restringir el alcance de jurisdicción internacional directa. Se afirma que ello puede lograrse utilizando con suma precaución ciertas herramientas del derecho internacional privado. Nota de contenido: Introducción. -- Los intereses en juego: convergencia y divergencia. -- En busca de un equilibrio de intereses: herramientas de derecho internacional privado. -- Conclusión: de cara al futuro. En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/view/236/337 Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=10983 [artículo] Mercedes Albornoz, María (2017). Acceso a la justicia en las relaciones privadas internacionales : Intereses en juego. Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión. v. 5 n. 9. (Marzo 2017) p. 170 - 195. Idioma : Español (spa) in Revista de la Secretaría del Tribunal Pemanente de Revisión > v. 5 n. 9 (Marzo 2017) . - p. 170 - 195 Clasificación: DERECHO INTERNACIONAL / DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO / ACCESO INTERNACIONAL A LA JUSTICIA / ACCESO A LA JUSTICIA / JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Resumen: En el acceso a la justicia en las relaciones privadas internacionales gravitan el interés de las personas físicas o morales involucradas y el del Estado cuyos jueces podrían intervenir para solucionar una controversia concreta. El interés de las personas consiste en ejercer el derecho de acceso a la justicia que les corresponde, como medio para satisfacer una pretensión sustantiva. Aquel del Estado, por su parte, radica en limitar el número de casos en los cuales sus tribunales asumen jurisdicción para resolver el fondo de la disputa. Pero el Estado también está interesado en que las personas accedan a la justicia. Este artículo destaca la importancia del acceso a la justicia en las relaciones privadas internacionales y analiza cómo se puede buscar un equilibrio entre dos necesidades diferentes. Por un lado, la de garantizar el acceso de los particulares a la justicia. Por el otro, la de restringir el alcance de jurisdicción internacional directa. Se afirma que ello puede lograrse utilizando con suma precaución ciertas herramientas del derecho internacional privado. Nota de contenido: Introducción. -- Los intereses en juego: convergencia y divergencia. -- En busca de un equilibrio de intereses: herramientas de derecho internacional privado. -- Conclusión: de cara al futuro. En línea: http://www.revistastpr.com/index.php/rstpr/article/view/236/337 Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=10983

Algunas reflexiones acerca de las facultades procesales de la víctima y su relación con el ejercicio de la función jurisdiccional en el nuevo código del proceso penal / Rodolfo Perdomo Rodas en Revista de Derecho Penal, 23 (Enero - Diciembre 2015)

Público ISBD APA [artículo]  inRevista de Derecho Penal > 23 (Enero - Diciembre 2015) . - p. 191-200 Título : Algunas reflexiones acerca de las facultades procesales de la víctima y su relación con el ejercicio de la función jurisdiccional en el nuevo código del proceso penal Tipo de documento: texto impreso Autores: Rodolfo Perdomo Rodas Fecha de publicación: 2015 Artículo en la página: p. 191-200 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PENAL / VÍCTIMA / PROCESO PENAL / SUJETOS DEL PROCESO PENAL / ETAPAS DEL PROCESO / SOBRESEIMIENTO / JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA / FUNCIÓN JURISDICCIONAL / LEGISLACIÓN COMENTADA / CÓDIGO DEL PROCESO PENAL Resumen: Este estudio aborda la facultad de la víctima de oponerse al archivo o sobreseimiento en el nuevo Código del Proceso Penal Uruguayo. A su vez, estudia la función jurisdiccional en el derecho uruguayo. Desde el punto de vista constitucional, la función jurisdiccional es privativa del Poder Judicial, salvo excepción constitucional expresa, que en éste caso , no existe. Sostiene que, en el nuevo Código Procesal Penal uruguayo, el ejercicio sustancial de la función jurisdiccional, en los casos en que la víctima se opone al archivo o sobreseimiento, queda reservada al Ministerio Público. Analiza, a su vez, el estatuto de la víctima en el derecho comparado, el que otorga posibilidades procesales mucho más amplias que las del nuevo Código del Proceso Penal. Asimismo, la estructura institucional uruguaya determina que el Ministerio Público , en una materia en la que el propio Código del Proceso Penal reconoce que puede haber un conflicto de interpretación , detentará la hegemonía del poder punitivo, en materia de archivo de causas, sin que esto pueda ser revisado por el Poder Judicial. Considera que la regulación dada al punto resulta incompatible con la Constitución. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=417 [artículo] Algunas reflexiones acerca de las facultades procesales de la víctima y su relación con el ejercicio de la función jurisdiccional en el nuevo código del proceso penal [texto impreso] / Rodolfo Perdomo Rodas . - 2015 . - p. 191-200. Idioma : Español (spa) in Revista de Derecho Penal > 23 (Enero - Diciembre 2015) . - p. 191-200 Clasificación: DERECHO PENAL / VÍCTIMA / PROCESO PENAL / SUJETOS DEL PROCESO PENAL / ETAPAS DEL PROCESO / SOBRESEIMIENTO / JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA / FUNCIÓN JURISDICCIONAL / LEGISLACIÓN COMENTADA / CÓDIGO DEL PROCESO PENAL Resumen: Este estudio aborda la facultad de la víctima de oponerse al archivo o sobreseimiento en el nuevo Código del Proceso Penal Uruguayo. A su vez, estudia la función jurisdiccional en el derecho uruguayo. Desde el punto de vista constitucional, la función jurisdiccional es privativa del Poder Judicial, salvo excepción constitucional expresa, que en éste caso , no existe. Sostiene que, en el nuevo Código Procesal Penal uruguayo, el ejercicio sustancial de la función jurisdiccional, en los casos en que la víctima se opone al archivo o sobreseimiento, queda reservada al Ministerio Público. Analiza, a su vez, el estatuto de la víctima en el derecho comparado, el que otorga posibilidades procesales mucho más amplias que las del nuevo Código del Proceso Penal. Asimismo, la estructura institucional uruguaya determina que el Ministerio Público , en una materia en la que el propio Código del Proceso Penal reconoce que puede haber un conflicto de interpretación , detentará la hegemonía del poder punitivo, en materia de archivo de causas, sin que esto pueda ser revisado por el Poder Judicial. Considera que la regulación dada al punto resulta incompatible con la Constitución. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=417 [artículo] Perdomo Rodas, Rodolfo (2015). Algunas reflexiones acerca de las facultades procesales de la víctima y su relación con el ejercicio de la función jurisdiccional en el nuevo código del proceso penal. Revista de Derecho Penal. 23. (Enero - Diciembre 2015) p. 191-200. Idioma : Español (spa) in Revista de Derecho Penal > 23 (Enero - Diciembre 2015) . - p. 191-200 Clasificación: DERECHO PENAL / VÍCTIMA / PROCESO PENAL / SUJETOS DEL PROCESO PENAL / ETAPAS DEL PROCESO / SOBRESEIMIENTO / JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA / FUNCIÓN JURISDICCIONAL / LEGISLACIÓN COMENTADA / CÓDIGO DEL PROCESO PENAL Resumen: Este estudio aborda la facultad de la víctima de oponerse al archivo o sobreseimiento en el nuevo Código del Proceso Penal Uruguayo. A su vez, estudia la función jurisdiccional en el derecho uruguayo. Desde el punto de vista constitucional, la función jurisdiccional es privativa del Poder Judicial, salvo excepción constitucional expresa, que en éste caso , no existe. Sostiene que, en el nuevo Código Procesal Penal uruguayo, el ejercicio sustancial de la función jurisdiccional, en los casos en que la víctima se opone al archivo o sobreseimiento, queda reservada al Ministerio Público. Analiza, a su vez, el estatuto de la víctima en el derecho comparado, el que otorga posibilidades procesales mucho más amplias que las del nuevo Código del Proceso Penal. Asimismo, la estructura institucional uruguaya determina que el Ministerio Público , en una materia en la que el propio Código del Proceso Penal reconoce que puede haber un conflicto de interpretación , detentará la hegemonía del poder punitivo, en materia de archivo de causas, sin que esto pueda ser revisado por el Poder Judicial. Considera que la regulación dada al punto resulta incompatible con la Constitución. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=417

Aplicación directa de principios y normas constitucionales / Fernando Tovagliare (2016)

Público ISBD APA Título : Aplicación directa de principios y normas constitucionales Tipo de documento: texto impreso Autores: Fernando Tovagliare ; Leslie Van Rompaey ; Laura Barbieri Editorial: Montevideo : La Ley Uruguay Fecha de publicación: 2016 Número de páginas: 340 p ISBN/ISSN/DL: 978-9974-731-20-2 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PROCESAL / JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA / PRINCIPIOS PROCESALES / JUEZ / ROL DEL JUEZ Clasificación: 347.5 Nota de contenido: Un puente para la aplicación directa de principios y normas constitucionales. Introducción. Planteamiento del tema. -- Alcance del término «principios». -- Caracteres de los principios. -- Validez de la diferenciación entre reglas y principios. -- Funciones de los principios. -- Eficacia de las normas y principios constitucionales. -- La aplicación directa de principios y normas constitucionales. -- Sobre la facultad genérica de todo intérprete de desaplicar in limine normativa inconstitucional. -- Incidencia del control de convencionalidad en la temática en examen. Comentario de sentencias relevantes que aplican en forma directa principios y normas constitucionales. Conflicto o tensión entre derecho a la libertad y a la identidad sexual, con el orden público y el principio general de buena fe. -- Principios generales y circunstancias del caso. Buena fe en los contratos bancarios. Contrato de cuenta corriente. Apertura de crédito y autorización de sobregiro. Dimensión constitucional de la teoría del acto propio. -- Derecho a la vida. Derecho a la salud. -- Criterio de interpretación pro libertae interpretación evolutiva. -- Conflicto o tensión entre los principios de seguridad y justicia material. Alcance del artículo 72 de la constitución nacional y operatividad directa de la Constitución. -- Dimensión constitucional de la teoría de la apariencia y del principio general de buena fe. -- Principio pro actione. Principio favor debilis. Incidencia del principio de buena fe y su dimensión constitucional. Criterio de interpretación evolutiva. -- Dimensión constitucional del principio de motivación de las sentencias. -- Ponderación entre el principio de seguridad jurídica y derecho a la identidad. El artículo 72 de la Constitución nacional permite recepcionar y conferir jerarquía constitucional a los derechos contenidos en tratados de derechos humanos. -- Democracia formal y sustancial. Esfera de lo indecidible. -- Recepción de los derechos humanos contenidos en convenciones internacionales por el artículo 72 de la Constitución nacional. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8876 Aplicación directa de principios y normas constitucionales [texto impreso] / Fernando Tovagliare ; Leslie Van Rompaey ; Laura Barbieri . - Montevideo : La Ley Uruguay, 2016 . - 340 p. ISBN : 978-9974-731-20-2 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PROCESAL / JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA / PRINCIPIOS PROCESALES / JUEZ / ROL DEL JUEZ Clasificación: 347.5 Nota de contenido: Un puente para la aplicación directa de principios y normas constitucionales. Introducción. Planteamiento del tema. -- Alcance del término «principios». -- Caracteres de los principios. -- Validez de la diferenciación entre reglas y principios. -- Funciones de los principios. -- Eficacia de las normas y principios constitucionales. -- La aplicación directa de principios y normas constitucionales. -- Sobre la facultad genérica de todo intérprete de desaplicar in limine normativa inconstitucional. -- Incidencia del control de convencionalidad en la temática en examen. Comentario de sentencias relevantes que aplican en forma directa principios y normas constitucionales. Conflicto o tensión entre derecho a la libertad y a la identidad sexual, con el orden público y el principio general de buena fe. -- Principios generales y circunstancias del caso. Buena fe en los contratos bancarios. Contrato de cuenta corriente. Apertura de crédito y autorización de sobregiro. Dimensión constitucional de la teoría del acto propio. -- Derecho a la vida. Derecho a la salud. -- Criterio de interpretación pro libertae interpretación evolutiva. -- Conflicto o tensión entre los principios de seguridad y justicia material. Alcance del artículo 72 de la constitución nacional y operatividad directa de la Constitución. -- Dimensión constitucional de la teoría de la apariencia y del principio general de buena fe. -- Principio pro actione. Principio favor debilis. Incidencia del principio de buena fe y su dimensión constitucional. Criterio de interpretación evolutiva. -- Dimensión constitucional del principio de motivación de las sentencias. -- Ponderación entre el principio de seguridad jurídica y derecho a la identidad. El artículo 72 de la Constitución nacional permite recepcionar y conferir jerarquía constitucional a los derechos contenidos en tratados de derechos humanos. -- Democracia formal y sustancial. Esfera de lo indecidible. -- Recepción de los derechos humanos contenidos en convenciones internacionales por el artículo 72 de la Constitución nacional. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8876 Tovagliare, Fernando (2016). Aplicación directa de principios y normas constitucionales. Montevideo : La Ley Uruguay, 2016. Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PROCESAL / JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA / PRINCIPIOS PROCESALES / JUEZ / ROL DEL JUEZ Clasificación: 347.5 Nota de contenido: Un puente para la aplicación directa de principios y normas constitucionales. Introducción. Planteamiento del tema. -- Alcance del término «principios». -- Caracteres de los principios. -- Validez de la diferenciación entre reglas y principios. -- Funciones de los principios. -- Eficacia de las normas y principios constitucionales. -- La aplicación directa de principios y normas constitucionales. -- Sobre la facultad genérica de todo intérprete de desaplicar in limine normativa inconstitucional. -- Incidencia del control de convencionalidad en la temática en examen. Comentario de sentencias relevantes que aplican en forma directa principios y normas constitucionales. Conflicto o tensión entre derecho a la libertad y a la identidad sexual, con el orden público y el principio general de buena fe. -- Principios generales y circunstancias del caso. Buena fe en los contratos bancarios. Contrato de cuenta corriente. Apertura de crédito y autorización de sobregiro. Dimensión constitucional de la teoría del acto propio. -- Derecho a la vida. Derecho a la salud. -- Criterio de interpretación pro libertae interpretación evolutiva. -- Conflicto o tensión entre los principios de seguridad y justicia material. Alcance del artículo 72 de la constitución nacional y operatividad directa de la Constitución. -- Dimensión constitucional de la teoría de la apariencia y del principio general de buena fe. -- Principio pro actione. Principio favor debilis. Incidencia del principio de buena fe y su dimensión constitucional. Criterio de interpretación evolutiva. -- Dimensión constitucional del principio de motivación de las sentencias. -- Ponderación entre el principio de seguridad jurídica y derecho a la identidad. El artículo 72 de la Constitución nacional permite recepcionar y conferir jerarquía constitucional a los derechos contenidos en tratados de derechos humanos. -- Democracia formal y sustancial. Esfera de lo indecidible. -- Recepción de los derechos humanos contenidos en convenciones internacionales por el artículo 72 de la Constitución nacional. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8876

Ejemplares (1)

Código de barras	Signatura	Tipo de medio	Ubicación	Sección	Estado
18316	347.5 TOVa	Libro	Biblioteca sede principal	Colección General	Disponible

Autonomía de la cláusula arbitral / Margarita de Hegedus en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, 3 - 4/2008 ([15/11/2008])

Público ISBD APA [artículo]  inRevista Uruguaya de Derecho Procesal > 3 - 4/2008 [15/11/2008] . - p. 430-435 Título : Autonomía de la cláusula arbitral : Carácter jurisdiccional de la actividad arbitral Tipo de documento: texto impreso Autores: Margarita de Hegedus Fecha de publicación: 2008 Artículo en la página: p. 430-435 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PROCESAL / ARBITRAJE / LAUDOS ARBITRALES / JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Nota de contenido: Introducción. -- Autonomía de la cláusula arbitral. -- Naturaleza jurisdiccional del arbitraje. -- Consideración final. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8228 [artículo] Autonomía de la cláusula arbitral : Carácter jurisdiccional de la actividad arbitral [texto impreso] / Margarita de Hegedus . - 2008 . - p. 430-435. Idioma : Español (spa) in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 3 - 4/2008 [15/11/2008] . - p. 430-435 Clasificación: DERECHO PROCESAL / ARBITRAJE / LAUDOS ARBITRALES / JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Nota de contenido: Introducción. -- Autonomía de la cláusula arbitral. -- Naturaleza jurisdiccional del arbitraje. -- Consideración final. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8228 [artículo] Hegedus, Margarita de (2008). Autonomía de la cláusula arbitral : Carácter jurisdiccional de la actividad arbitral. Revista Uruguaya de Derecho Procesal. 3 - 4/2008. (15/11/2008) p. 430-435. Idioma : Español (spa) in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 3 - 4/2008 [15/11/2008] . - p. 430-435 Clasificación: DERECHO PROCESAL / ARBITRAJE / LAUDOS ARBITRALES / JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Nota de contenido: Introducción. -- Autonomía de la cláusula arbitral. -- Naturaleza jurisdiccional del arbitraje. -- Consideración final. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8228

Código de Organización de los Tribunales Civiles y de Hacienda / Enrique E. Tarigo (1976)

Público ISBD APA Título : Código de Organización de los Tribunales Civiles y de Hacienda Tipo de documento: texto impreso Autores: Enrique E. Tarigo (1927-2002), Anotador Editorial: Montevideo : Fundación de Cultura Universitaria Fecha de publicación: 1976 Número de páginas: 160 p Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PROCESAL / ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA DE LA JUSTICIA / JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Clasificación: 347.12 Nota de contenido: Trabajos preparatorios. -- Proyecto de 1915. -- Proyecto de 1933. -- Ley complementaria de fecha de enero de 1934. Código. -- Disposiciones generales. -- De la jurisdicción y competencia. -- De los tribunales y su competencia. -- Del Ministerio Público y Fiscal. -- De los actuarios y alguaciles. -- De los abogados y procuradores. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7166 Código de Organización de los Tribunales Civiles y de Hacienda [texto impreso] / Enrique E. Tarigo (1927-2002), Anotador . - Montevideo : Fundación de Cultura Universitaria, 1976 . - 160 p. Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PROCESAL / ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA DE LA JUSTICIA / JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Clasificación: 347.12 Nota de contenido: Trabajos preparatorios. -- Proyecto de 1915. -- Proyecto de 1933. -- Ley complementaria de fecha de enero de 1934. Código. -- Disposiciones generales. -- De la jurisdicción y competencia. -- De los tribunales y su competencia. -- Del Ministerio Público y Fiscal. -- De los actuarios y alguaciles. -- De los abogados y procuradores. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7166 Tarigo, Enrique E. (1976). Código de Organización de los Tribunales Civiles y de Hacienda. Montevideo : Fundación de Cultura Universitaria, 1976. Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PROCESAL / ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA DE LA JUSTICIA / JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Clasificación: 347.12 Nota de contenido: Trabajos preparatorios. -- Proyecto de 1915. -- Proyecto de 1933. -- Ley complementaria de fecha de enero de 1934. Código. -- Disposiciones generales. -- De la jurisdicción y competencia. -- De los tribunales y su competencia. -- Del Ministerio Público y Fiscal. -- De los actuarios y alguaciles. -- De los abogados y procuradores. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=7166

Ejemplares (1)

Código de barras	Signatura	Tipo de medio	Ubicación	Sección	Estado
4299	347.12 COT 1976 - tar	Libro	Biblioteca sede principal	Constituciones y Códigos	Disponible

Competencia judicial en materia laboral / Martín Ermida Fernández en Revista de Legislación Uruguaya Sistematizada y Analizada, v. 7 n. 11 (Noviembre 2016)

Permalink

La Constitución económica / Jornadas de la Asociación de Letrados del Tribunal Constitucional (17; 10 - 12 de noviembre de 2011; Cádiz, España) (2012)

Permalink

Control de convencionalidad / Juan Carlos Hitters en Revista de Legislación Uruguaya Sistematizada y Analizada, v. 9, n. 3 (mayo - junio 2018)

Permalink

Control de convencionalidad / Juan Carlos Hitters en Revista de Derecho, v. 16, n. 32 (2018)  

Permalink

Cuestiones prácticas de derecho penal procesal / Laudelino Vázquez (1894)

Permalink

Cuestiones preliminares al concepto de jurisdicción / Manuel Ortells Ramos

Permalink

Curso de derecho procesal penal / José A Arlas (1994)

Permalink

Curso sobre el Código de Organización de los Tribunales / Eduardo J. Couture (1936)

Permalink

Derecho procesal agrario / Ricardo Zeledón Zeledón (1990)

Permalink

Derecho procesal civil / Francisco Ramos Méndez (1990)

Permalink

---

1 2 3 4 (1 - 15 / 56) Página : 25 50 Mostrar todo