[artículo] | Título : |
Acerca de la responsabilidad civil del Estado en Uruguay. Necesidad de un abordaje ius privatista fundado en la evolución del derecho de daños |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
Arturo Caumont, Autor ; Santiago Mirande, Autor |
| Fecha de publicación: |
2015 |
| Artículo en la página: |
p. 99-113 |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Resumen: |
En Uruguay, la responsabilidad civil del Estado ha sido históricamente analizada desde un abordaje ius publicista. En una explicación lingüistica dicho abordaje sobre el tema ha sido determinado por el valor de significación que posee el sintagma "Estado". Sin embargo, el estudio de este tipo de responsabilidad civil puede ser analizado desde una perspectiva que tome en consideración los postulados científicos derivados del derecho de daños y su evolución conceptual teórica. La problemática de mayor relevancia en doctrina y jurisprudencia se ha presentado con relación a tres puntos que se analizan en el presente trabajo: el factor de atribución que fundamenta la convocatoria de la responsabilidad civil del Estado; la admisibilidad del accionamiento directo o acumulativo a la pretensión respecto del Estado contra el funcionario público que realiza el acto u omisión mediante el cual se ocasiona un daño; y el declive de la relevancia del elemento antijuricidad respecto de la referida responsabilidad civil ante los nuevos daños y el principio de precaución. |
| Nota de contenido: |
La responsabilidad civil del Estado en la perspectiva evolutiva del derecho de daños. -- Temas en debate sobre la responsabilidad civil del estado. -- Factores de atribución sobre los que se convoca a la responsabilidad civil del Estado. -- La legitimación pasiva del funcionario público cuya conducta directa causó el daño del cual deriva una acción reparatoria contra el Estado. -- El declive de la relevancia del elemento antijuricidad en supuestos de convocatorias de Responsabilidad Civil del Estado con relación a los denominados nuevos daños en la perspectiva evolutiva del Derecho de Daños y el Principio de Precaución. -- Bibliografía. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26063 |
in Revista Crítica de Derecho Privado > 12 n. 2 (Julio - Diciembre 2015) . - p. 99-113
[artículo] Acerca de la responsabilidad civil del Estado en Uruguay. Necesidad de un abordaje ius privatista fundado en la evolución del derecho de daños [texto impreso] / Arturo Caumont, Autor ; Santiago Mirande, Autor . - 2015 . - p. 99-113. Idioma : Español ( spa) in Revista Crítica de Derecho Privado > 12 n. 2 (Julio - Diciembre 2015) . - p. 99-113 | Resumen: |
En Uruguay, la responsabilidad civil del Estado ha sido históricamente analizada desde un abordaje ius publicista. En una explicación lingüistica dicho abordaje sobre el tema ha sido determinado por el valor de significación que posee el sintagma "Estado". Sin embargo, el estudio de este tipo de responsabilidad civil puede ser analizado desde una perspectiva que tome en consideración los postulados científicos derivados del derecho de daños y su evolución conceptual teórica. La problemática de mayor relevancia en doctrina y jurisprudencia se ha presentado con relación a tres puntos que se analizan en el presente trabajo: el factor de atribución que fundamenta la convocatoria de la responsabilidad civil del Estado; la admisibilidad del accionamiento directo o acumulativo a la pretensión respecto del Estado contra el funcionario público que realiza el acto u omisión mediante el cual se ocasiona un daño; y el declive de la relevancia del elemento antijuricidad respecto de la referida responsabilidad civil ante los nuevos daños y el principio de precaución. |
| Nota de contenido: |
La responsabilidad civil del Estado en la perspectiva evolutiva del derecho de daños. -- Temas en debate sobre la responsabilidad civil del estado. -- Factores de atribución sobre los que se convoca a la responsabilidad civil del Estado. -- La legitimación pasiva del funcionario público cuya conducta directa causó el daño del cual deriva una acción reparatoria contra el Estado. -- El declive de la relevancia del elemento antijuricidad en supuestos de convocatorias de Responsabilidad Civil del Estado con relación a los denominados nuevos daños en la perspectiva evolutiva del Derecho de Daños y el Principio de Precaución. -- Bibliografía. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26063 |
[artículo] Caumont, Arturo (2015). Acerca de la responsabilidad civil del Estado en Uruguay. Necesidad de un abordaje ius privatista fundado en la evolución del derecho de daños. Revista Crítica de Derecho Privado. 12 n. 2. (Julio - Diciembre 2015) p. 99-113. Idioma : Español ( spa) in Revista Crítica de Derecho Privado > 12 n. 2 (Julio - Diciembre 2015) . - p. 99-113 | Resumen: |
En Uruguay, la responsabilidad civil del Estado ha sido históricamente analizada desde un abordaje ius publicista. En una explicación lingüistica dicho abordaje sobre el tema ha sido determinado por el valor de significación que posee el sintagma "Estado". Sin embargo, el estudio de este tipo de responsabilidad civil puede ser analizado desde una perspectiva que tome en consideración los postulados científicos derivados del derecho de daños y su evolución conceptual teórica. La problemática de mayor relevancia en doctrina y jurisprudencia se ha presentado con relación a tres puntos que se analizan en el presente trabajo: el factor de atribución que fundamenta la convocatoria de la responsabilidad civil del Estado; la admisibilidad del accionamiento directo o acumulativo a la pretensión respecto del Estado contra el funcionario público que realiza el acto u omisión mediante el cual se ocasiona un daño; y el declive de la relevancia del elemento antijuricidad respecto de la referida responsabilidad civil ante los nuevos daños y el principio de precaución. |
| Nota de contenido: |
La responsabilidad civil del Estado en la perspectiva evolutiva del derecho de daños. -- Temas en debate sobre la responsabilidad civil del estado. -- Factores de atribución sobre los que se convoca a la responsabilidad civil del Estado. -- La legitimación pasiva del funcionario público cuya conducta directa causó el daño del cual deriva una acción reparatoria contra el Estado. -- El declive de la relevancia del elemento antijuricidad en supuestos de convocatorias de Responsabilidad Civil del Estado con relación a los denominados nuevos daños en la perspectiva evolutiva del Derecho de Daños y el Principio de Precaución. -- Bibliografía. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26063 |
|
Inicio
Acerca de la responsabilidad civil del Estado en Uruguay. Necesidad de un abordaje ius privatista fundado en la evolución del derecho de daños en Revista Crítica de Derecho Privado, 12 n. 2 (Julio - Diciembre 2015)
