[artículo] | Título : |
Notas sobre la impugnación procedimental del punitivismo xenofóbico : la expulsión de migrantes en Uruguay |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
Rodrigo Rey, Autor |
| Fecha de publicación: |
2024 |
| Artículo en la página: |
p. 225-233 |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Clasificación: |
MIGRACIÓN / REFUGIADOS
|
| Resumen: |
Esta breve contribución se propone poner en tela de juicio la aplicación de la sanción administrativa de expulsión contenida en la ley 18.250, como expresión clara de una variante xenofóbica del discurso punitivista. En este caso, se propone relevar las deficiencias técnicas de ciertas actuaciones administrativas en la Dirección Nacional de Migración que, articuladas con un discurso público y explícito de rechazo a la migración, ha derivado en procedimientos defectuosos y posteriormente anulados por el propio jerarca. Asimismo, se propone reflexionar sobre las garantías procedimentales básicas que asisten a cualquier sujeto pasivo de un procedimiento administrativo de expulsión y especialmente, la tensión que esta resolución administrativa implica con el estatus migratorio de solicitante de refugio, para aquellas personas que hayan aplicado a este estatuto de protección humanitaria internacional. |
| Nota de contenido: |
Introducción. -- Debido procedimiento migratorio e infracciones del Estado uruguayo. -- La condición jurídico-subjetiva de solicitantes de refugio o asilo es compatible con la resolución de expulsión. -- Balance. -- Referencias bibliográficas. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=25910 |
in Revista de Derecho Penal > 31-32 (diciembre 2024) . - p. 225-233
[artículo] Notas sobre la impugnación procedimental del punitivismo xenofóbico : la expulsión de migrantes en Uruguay [texto impreso] / Rodrigo Rey, Autor . - 2024 . - p. 225-233. Idioma : Español ( spa) in Revista de Derecho Penal > 31-32 (diciembre 2024) . - p. 225-233 | Clasificación: |
MIGRACIÓN / REFUGIADOS
|
| Resumen: |
Esta breve contribución se propone poner en tela de juicio la aplicación de la sanción administrativa de expulsión contenida en la ley 18.250, como expresión clara de una variante xenofóbica del discurso punitivista. En este caso, se propone relevar las deficiencias técnicas de ciertas actuaciones administrativas en la Dirección Nacional de Migración que, articuladas con un discurso público y explícito de rechazo a la migración, ha derivado en procedimientos defectuosos y posteriormente anulados por el propio jerarca. Asimismo, se propone reflexionar sobre las garantías procedimentales básicas que asisten a cualquier sujeto pasivo de un procedimiento administrativo de expulsión y especialmente, la tensión que esta resolución administrativa implica con el estatus migratorio de solicitante de refugio, para aquellas personas que hayan aplicado a este estatuto de protección humanitaria internacional. |
| Nota de contenido: |
Introducción. -- Debido procedimiento migratorio e infracciones del Estado uruguayo. -- La condición jurídico-subjetiva de solicitantes de refugio o asilo es compatible con la resolución de expulsión. -- Balance. -- Referencias bibliográficas. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=25910 |
[artículo] Rey, Rodrigo (2024). Notas sobre la impugnación procedimental del punitivismo xenofóbico : la expulsión de migrantes en Uruguay. Revista de Derecho Penal. 31-32. (diciembre 2024) p. 225-233. Idioma : Español ( spa) in Revista de Derecho Penal > 31-32 (diciembre 2024) . - p. 225-233 | Clasificación: |
MIGRACIÓN / REFUGIADOS
|
| Resumen: |
Esta breve contribución se propone poner en tela de juicio la aplicación de la sanción administrativa de expulsión contenida en la ley 18.250, como expresión clara de una variante xenofóbica del discurso punitivista. En este caso, se propone relevar las deficiencias técnicas de ciertas actuaciones administrativas en la Dirección Nacional de Migración que, articuladas con un discurso público y explícito de rechazo a la migración, ha derivado en procedimientos defectuosos y posteriormente anulados por el propio jerarca. Asimismo, se propone reflexionar sobre las garantías procedimentales básicas que asisten a cualquier sujeto pasivo de un procedimiento administrativo de expulsión y especialmente, la tensión que esta resolución administrativa implica con el estatus migratorio de solicitante de refugio, para aquellas personas que hayan aplicado a este estatuto de protección humanitaria internacional. |
| Nota de contenido: |
Introducción. -- Debido procedimiento migratorio e infracciones del Estado uruguayo. -- La condición jurídico-subjetiva de solicitantes de refugio o asilo es compatible con la resolución de expulsión. -- Balance. -- Referencias bibliográficas. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=25910 |
|