[artículo] | Título : |
Limitaciones de cobertura y cláusulas de franquicias en los seguros en Argentina: ¿formas abusivas de limitación de la responsabilidad? |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
María Laura Estigarribia Bieber, Autor ; Verónica María Laura Glibota Landriel, Autor |
| Fecha de publicación: |
2018 |
| Artículo en la página: |
p. 171-204 |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Resumen: |
Para este trabajo, partimos de la incuestionable idea según la cual las cláusulas de limitación de responsabilidad constituyen un concepto dialógico, complejo, que vincula dos órdenes: por una parte la libertad de configuración del contenido contractual y por la otra, las reglas de la responsabilidad por daños, que hoy tienen su mira puesta en la indemnidad de la víctima. Esta relación de fuerzas no siempre se halla equilibrada, y las tensiones se manifiestan a menudo en controversias jurisprudenciales a gran escala, tal como ha acontecido en Argentina, respecto de las interpretaciones que la Corte Suprema de Justicia de la Nación y los tribunales inferiores han realizado en diferentes supuestos, para calificar la eficacia, o bien, la nulidad de las cláusulas de franquicia y de las que incorporan límites máximos de cobertura, particularmente en los contratos de seguros de responsabilidad civil. Pretendemos en este análisis establecer los principales fundamentos que se han esgrimido para dotar de eficacia a estas cláusulas tanto entre partes como en relación a terceros, como los que se han señalado para calificar, aún de oficio, de abusivas y nulas estas condiciones contractuales, particularmente a través de los cambios habidos en el contexto de la normativa de seguros obligatorios de responsabilidad civil para el autotransporte. |
| Nota de contenido: |
Introducción. -- La limitación de responsabilidad como presupuesto de abusividad. -- La franquicia como modalidad de delimitación del riesgo asegurado. -- Inicio de la contienda jurisprudencial. -- Un nuevo round en la contienda. -- El conflicto se traslada al ámbito de las cláusulas que incorporan topes máximos de indemnización. -- Conclusiones. -- Bibliografía. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=25758 |
in Revista Crítica de Derecho Privado > 15 (Enero - Diciembre 2018) . - p. 171-204
[artículo] Limitaciones de cobertura y cláusulas de franquicias en los seguros en Argentina: ¿formas abusivas de limitación de la responsabilidad? [texto impreso] / María Laura Estigarribia Bieber, Autor ; Verónica María Laura Glibota Landriel, Autor . - 2018 . - p. 171-204. Idioma : Español ( spa) in Revista Crítica de Derecho Privado > 15 (Enero - Diciembre 2018) . - p. 171-204 | Resumen: |
Para este trabajo, partimos de la incuestionable idea según la cual las cláusulas de limitación de responsabilidad constituyen un concepto dialógico, complejo, que vincula dos órdenes: por una parte la libertad de configuración del contenido contractual y por la otra, las reglas de la responsabilidad por daños, que hoy tienen su mira puesta en la indemnidad de la víctima. Esta relación de fuerzas no siempre se halla equilibrada, y las tensiones se manifiestan a menudo en controversias jurisprudenciales a gran escala, tal como ha acontecido en Argentina, respecto de las interpretaciones que la Corte Suprema de Justicia de la Nación y los tribunales inferiores han realizado en diferentes supuestos, para calificar la eficacia, o bien, la nulidad de las cláusulas de franquicia y de las que incorporan límites máximos de cobertura, particularmente en los contratos de seguros de responsabilidad civil. Pretendemos en este análisis establecer los principales fundamentos que se han esgrimido para dotar de eficacia a estas cláusulas tanto entre partes como en relación a terceros, como los que se han señalado para calificar, aún de oficio, de abusivas y nulas estas condiciones contractuales, particularmente a través de los cambios habidos en el contexto de la normativa de seguros obligatorios de responsabilidad civil para el autotransporte. |
| Nota de contenido: |
Introducción. -- La limitación de responsabilidad como presupuesto de abusividad. -- La franquicia como modalidad de delimitación del riesgo asegurado. -- Inicio de la contienda jurisprudencial. -- Un nuevo round en la contienda. -- El conflicto se traslada al ámbito de las cláusulas que incorporan topes máximos de indemnización. -- Conclusiones. -- Bibliografía. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=25758 |
[artículo] Estigarribia Bieber, María Laura (2018). Limitaciones de cobertura y cláusulas de franquicias en los seguros en Argentina: ¿formas abusivas de limitación de la responsabilidad?. Revista Crítica de Derecho Privado. 15. (Enero - Diciembre 2018) p. 171-204. Idioma : Español ( spa) in Revista Crítica de Derecho Privado > 15 (Enero - Diciembre 2018) . - p. 171-204 | Resumen: |
Para este trabajo, partimos de la incuestionable idea según la cual las cláusulas de limitación de responsabilidad constituyen un concepto dialógico, complejo, que vincula dos órdenes: por una parte la libertad de configuración del contenido contractual y por la otra, las reglas de la responsabilidad por daños, que hoy tienen su mira puesta en la indemnidad de la víctima. Esta relación de fuerzas no siempre se halla equilibrada, y las tensiones se manifiestan a menudo en controversias jurisprudenciales a gran escala, tal como ha acontecido en Argentina, respecto de las interpretaciones que la Corte Suprema de Justicia de la Nación y los tribunales inferiores han realizado en diferentes supuestos, para calificar la eficacia, o bien, la nulidad de las cláusulas de franquicia y de las que incorporan límites máximos de cobertura, particularmente en los contratos de seguros de responsabilidad civil. Pretendemos en este análisis establecer los principales fundamentos que se han esgrimido para dotar de eficacia a estas cláusulas tanto entre partes como en relación a terceros, como los que se han señalado para calificar, aún de oficio, de abusivas y nulas estas condiciones contractuales, particularmente a través de los cambios habidos en el contexto de la normativa de seguros obligatorios de responsabilidad civil para el autotransporte. |
| Nota de contenido: |
Introducción. -- La limitación de responsabilidad como presupuesto de abusividad. -- La franquicia como modalidad de delimitación del riesgo asegurado. -- Inicio de la contienda jurisprudencial. -- Un nuevo round en la contienda. -- El conflicto se traslada al ámbito de las cláusulas que incorporan topes máximos de indemnización. -- Conclusiones. -- Bibliografía. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=25758 |
|
Inicio
Limitaciones de cobertura y cláusulas de franquicias en los seguros en Argentina: ¿formas abusivas de limitación de la responsabilidad? en Revista Crítica de Derecho Privado, 15 (Enero - Diciembre 2018)
