[artículo] 
inDerecho Laboral > v. 48 nº 217 (Enero - Marzo 2005) . - p. 118-143

Título :	Prescripción y caducidad : Dos temas puntuales
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Elías M. Piatniza Altman
Fecha de publicación:	2005
Artículo en la página:	p. 118-143
Idioma :	Español (spa)
Nota de contenido:	Presentación. -- I. La interposición de la demanda no tiene efecto interruptivo de la prescripción. -- Posición de Cavalli. -- Posición de De la Riva. -- Nuestra opinión. -- Posición de Stipanicic- Valentín. -- Nuestra opinión.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=25419

[artículo] Prescripción y caducidad : Dos temas puntuales [texto impreso] / Elías M. Piatniza Altman . - 2005 . - p. 118-143.
Idioma : Español (spa)
in Derecho Laboral > v. 48 nº 217 (Enero - Marzo 2005) . - p. 118-143

Nota de contenido:	Presentación. -- I. La interposición de la demanda no tiene efecto interruptivo de la prescripción. -- Posición de Cavalli. -- Posición de De la Riva. -- Nuestra opinión. -- Posición de Stipanicic- Valentín. -- Nuestra opinión.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=25419

[artículo] Piatniza Altman, Elías M. (2005). Prescripción y caducidad : Dos temas puntuales. Derecho Laboral. v. 48 nº 217. (Enero - Marzo 2005) p. 118-143.

Idioma : Español (spa)
in Derecho Laboral > v. 48 nº 217 (Enero - Marzo 2005) . - p. 118-143

Nota de contenido:	Presentación. -- I. La interposición de la demanda no tiene efecto interruptivo de la prescripción. -- Posición de Cavalli. -- Posición de De la Riva. -- Nuestra opinión. -- Posición de Stipanicic- Valentín. -- Nuestra opinión.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=25419