[artículo] | Título : |
Análisis de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 6 de Junio de 2024, miembros del sindicato único de trabajadores de ecasa (SUTECASA) vs. Perú |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
Carolina Panizza Dolabdjian ; Rafael Rodríguez Gustá |
| Fecha de publicación: |
2025 |
| Artículo en la página: |
p. 547-562 |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Palabras clave: |
PROCESO, DURACION RAZONABLE, GARANTIAS JUDICIALES, NEGOCIACION COLECTIVA, LIBERTAD SINDICAL |
| Resumen: |
En el presente artículo se analiza la sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos con fecha 6 de Junio de 2024, en la cual se aborda la violación a los derechos a las garantías judiciales y protección judicial en virtud de la demora por parte del Estado del Perú en satisfacer el interés de los damnificados, así como la vulneración de los derechos de asociación y negociación colectiva entre otros. |
| Nota de contenido: |
Introducción. -- Resumen de los hechos que originaron el caso. -- Alegaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. -- La cuestión competencial. -- El fondo de la cuestión. -- Acerca de las violaciones a los derechos a las garantías judiciales y protección judicial. -- Acerca de las violaciones al derecho de asociación, participación en la dirección de asuntos públicos y negociación colectiva. -- Acerca del derecho a participar en la dirección de asuntos públicos. -- La reparación ordenada. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=24795 |
in Derecho Laboral > v. 67-68, n. 296-297, oct. 2024-mar. 2025 (oct. 2024-mar. 2025) . - p. 547-562
[artículo] Análisis de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 6 de Junio de 2024, miembros del sindicato único de trabajadores de ecasa (SUTECASA) vs. Perú [texto impreso] / Carolina Panizza Dolabdjian ; Rafael Rodríguez Gustá . - 2025 . - p. 547-562. Idioma : Español ( spa) in Derecho Laboral > v. 67-68, n. 296-297, oct. 2024-mar. 2025 (oct. 2024-mar. 2025) . - p. 547-562 | Palabras clave: |
PROCESO, DURACION RAZONABLE, GARANTIAS JUDICIALES, NEGOCIACION COLECTIVA, LIBERTAD SINDICAL |
| Resumen: |
En el presente artículo se analiza la sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos con fecha 6 de Junio de 2024, en la cual se aborda la violación a los derechos a las garantías judiciales y protección judicial en virtud de la demora por parte del Estado del Perú en satisfacer el interés de los damnificados, así como la vulneración de los derechos de asociación y negociación colectiva entre otros. |
| Nota de contenido: |
Introducción. -- Resumen de los hechos que originaron el caso. -- Alegaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. -- La cuestión competencial. -- El fondo de la cuestión. -- Acerca de las violaciones a los derechos a las garantías judiciales y protección judicial. -- Acerca de las violaciones al derecho de asociación, participación en la dirección de asuntos públicos y negociación colectiva. -- Acerca del derecho a participar en la dirección de asuntos públicos. -- La reparación ordenada. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=24795 |
[artículo] Panizza Dolabdjian, Carolina (2025). Análisis de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 6 de Junio de 2024, miembros del sindicato único de trabajadores de ecasa (SUTECASA) vs. Perú. Derecho Laboral. v. 67-68, n. 296-297, oct. 2024-mar. 2025. (oct. 2024-mar. 2025) p. 547-562. Idioma : Español ( spa) in Derecho Laboral > v. 67-68, n. 296-297, oct. 2024-mar. 2025 (oct. 2024-mar. 2025) . - p. 547-562 | Palabras clave: |
PROCESO, DURACION RAZONABLE, GARANTIAS JUDICIALES, NEGOCIACION COLECTIVA, LIBERTAD SINDICAL |
| Resumen: |
En el presente artículo se analiza la sentencia dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos con fecha 6 de Junio de 2024, en la cual se aborda la violación a los derechos a las garantías judiciales y protección judicial en virtud de la demora por parte del Estado del Perú en satisfacer el interés de los damnificados, así como la vulneración de los derechos de asociación y negociación colectiva entre otros. |
| Nota de contenido: |
Introducción. -- Resumen de los hechos que originaron el caso. -- Alegaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. -- La cuestión competencial. -- El fondo de la cuestión. -- Acerca de las violaciones a los derechos a las garantías judiciales y protección judicial. -- Acerca de las violaciones al derecho de asociación, participación en la dirección de asuntos públicos y negociación colectiva. -- Acerca del derecho a participar en la dirección de asuntos públicos. -- La reparación ordenada. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=24795 |
|
Inicio
Análisis de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 6 de Junio de 2024, miembros del sindicato único de trabajadores de ecasa (SUTECASA) vs. Perú en Derecho Laboral, v. 67-68, n. 296-297, oct. 2024-mar. 2025 (oct. 2024-mar. 2025)
