| Título : |
¿La verdad en la mirada del testigo? Vieja respuesta a una emergencia nueva |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
Perfecto Andrés Ibáñez, Autor |
| Número de páginas: |
p. 903-915 |
| Nota general: |
Otros temas actuales sobre proceso y justicia |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Resumen: |
Las legislaciones europeas del siglo XIX, por influencia del jurado inglés, asumieron el principio de libre convicción como alternativa al régimen de prueba legal. Pero con la particularidad de que la ausencia de reglas jurídicas de valoración probatoria fue asumida por las magistraturas profesionales del continente como ausencia de cualquier tipo de reglas, incluidas las del criterio racional. De este modo, la decisión quedó confiada al libérrimo criterio del juzgador, supuestamente capacitado para, mediante la práctica de la inmediación, leer no solo en las palabras sino también la gestualidad de las fuentes personales de prueba, haciendo las sentencias inmotivables y consecuentemente, irrecurribles. Tal modo de operar, aún vigente en la práctica de muchos jueces y tribunales, está siendo reivindicado como modo de hacer frente a delitos de difícil persecución como los de la conocida violencia de género, a través de la recuperación de la figura testigo-víctima como testigo privilegiado. |
| Nota de contenido: |
Preliminar. -- Una jurisprudencia contra la evidencia científica. -- La racionalidad como garantía. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=24538 |
¿La verdad en la mirada del testigo? Vieja respuesta a una emergencia nueva [texto impreso] / Perfecto Andrés Ibáñez, Autor . - [s.d.] . - p. 903-915. Otros temas actuales sobre proceso y justicia Idioma : Español ( spa) | Resumen: |
Las legislaciones europeas del siglo XIX, por influencia del jurado inglés, asumieron el principio de libre convicción como alternativa al régimen de prueba legal. Pero con la particularidad de que la ausencia de reglas jurídicas de valoración probatoria fue asumida por las magistraturas profesionales del continente como ausencia de cualquier tipo de reglas, incluidas las del criterio racional. De este modo, la decisión quedó confiada al libérrimo criterio del juzgador, supuestamente capacitado para, mediante la práctica de la inmediación, leer no solo en las palabras sino también la gestualidad de las fuentes personales de prueba, haciendo las sentencias inmotivables y consecuentemente, irrecurribles. Tal modo de operar, aún vigente en la práctica de muchos jueces y tribunales, está siendo reivindicado como modo de hacer frente a delitos de difícil persecución como los de la conocida violencia de género, a través de la recuperación de la figura testigo-víctima como testigo privilegiado. |
| Nota de contenido: |
Preliminar. -- Una jurisprudencia contra la evidencia científica. -- La racionalidad como garantía. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=24538 |
Ibáñez, Perfecto Andrés (2025). ¿La verdad en la mirada del testigo? Vieja respuesta a una emergencia nueva. En Estudios sobre proceso y justicia en homenaje al profesor Angel Landoni Sosa. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria. , 2025. p. 903-915. Otros temas actuales sobre proceso y justicia Idioma : Español ( spa) | Resumen: |
Las legislaciones europeas del siglo XIX, por influencia del jurado inglés, asumieron el principio de libre convicción como alternativa al régimen de prueba legal. Pero con la particularidad de que la ausencia de reglas jurídicas de valoración probatoria fue asumida por las magistraturas profesionales del continente como ausencia de cualquier tipo de reglas, incluidas las del criterio racional. De este modo, la decisión quedó confiada al libérrimo criterio del juzgador, supuestamente capacitado para, mediante la práctica de la inmediación, leer no solo en las palabras sino también la gestualidad de las fuentes personales de prueba, haciendo las sentencias inmotivables y consecuentemente, irrecurribles. Tal modo de operar, aún vigente en la práctica de muchos jueces y tribunales, está siendo reivindicado como modo de hacer frente a delitos de difícil persecución como los de la conocida violencia de género, a través de la recuperación de la figura testigo-víctima como testigo privilegiado. |
| Nota de contenido: |
Preliminar. -- Una jurisprudencia contra la evidencia científica. -- La racionalidad como garantía. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=24538 |
|
Inicio
¿La verdad en la mirada del testigo? Vieja respuesta a una emergencia nueva
