Título :	Procedencia de las pretensiones de inconstitucionalidad de la ley, de nulidad de acto administrativo y de amparo en defensa de intereses difusos
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Guerra Pérez, Walter D., Autor ; Martín Guerra Díaz, Autor
Número de páginas:	p. 617-684
Nota general:	Procesos colectivos
Idioma :	Español (spa)
Resumen:	En este artículo, analizamos críticamente la tradicional interpretación restrictiva de la tutela de los intereses difusos a través de las pretensiones de inconstitucionalidad de la ley, nulidad de acto administrativo y amparo. Luego de ponderar los argumentos expresados en ese sentido y reseñar la jurisprudencia más relevante sobre el tema, concluimos que tales accionamientos son procedentes por necesario imperio de la Constitución, como Norma Fundamental que proclama derechos esencialmente colectivos, así como grupos merecedores de protección supra individual de sus derechos fundamentales. Razón por la cual, no puede aceptarse que las principales estructuras encaminadas a la protección jurisdiccional del orden constitucional sean incompatibles a la tutela de los intereses difusos.
Nota de contenido:	Introducción. -- Breve aproximación a los derechos transindividuales. -- Noción tradicional de intereses difusos. -- Noción tradicional de intereses colectivos y tendencia hacia asimilación conceptual de los intereses difusos y colectivos. -- Derechos individuales homogéneos. -- La incidencia constitucional de la tutela procesal de los intereses difusos. -- Los intereses difusos y los procesos constitucionales en Uruguay. -- Valoración crítica sobre el estado de situación de los intereses difusos y los procesos constitucionales en Uruguay. -- Conclusiones.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=24529

Procedencia de las pretensiones de inconstitucionalidad de la ley, de nulidad de acto administrativo y de amparo en defensa de intereses difusos [texto impreso] / Guerra Pérez, Walter D., Autor ; Martín Guerra Díaz, Autor . - [s.d.] . - p. 617-684.
Procesos colectivos
Idioma : Español (spa)

Resumen:	En este artículo, analizamos críticamente la tradicional interpretación restrictiva de la tutela de los intereses difusos a través de las pretensiones de inconstitucionalidad de la ley, nulidad de acto administrativo y amparo. Luego de ponderar los argumentos expresados en ese sentido y reseñar la jurisprudencia más relevante sobre el tema, concluimos que tales accionamientos son procedentes por necesario imperio de la Constitución, como Norma Fundamental que proclama derechos esencialmente colectivos, así como grupos merecedores de protección supra individual de sus derechos fundamentales. Razón por la cual, no puede aceptarse que las principales estructuras encaminadas a la protección jurisdiccional del orden constitucional sean incompatibles a la tutela de los intereses difusos.
Nota de contenido:	Introducción. -- Breve aproximación a los derechos transindividuales. -- Noción tradicional de intereses difusos. -- Noción tradicional de intereses colectivos y tendencia hacia asimilación conceptual de los intereses difusos y colectivos. -- Derechos individuales homogéneos. -- La incidencia constitucional de la tutela procesal de los intereses difusos. -- Los intereses difusos y los procesos constitucionales en Uruguay. -- Valoración crítica sobre el estado de situación de los intereses difusos y los procesos constitucionales en Uruguay. -- Conclusiones.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=24529

Guerra Pérez, Walter D. (2025). Procedencia de las pretensiones de inconstitucionalidad de la ley, de nulidad de acto administrativo y de amparo en defensa de intereses difusos. En Estudios sobre proceso y justicia en homenaje al profesor Angel Landoni Sosa. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria. , 2025. p. 617-684.
Procesos colectivos

Idioma : Español (spa)

Resumen:	En este artículo, analizamos críticamente la tradicional interpretación restrictiva de la tutela de los intereses difusos a través de las pretensiones de inconstitucionalidad de la ley, nulidad de acto administrativo y amparo. Luego de ponderar los argumentos expresados en ese sentido y reseñar la jurisprudencia más relevante sobre el tema, concluimos que tales accionamientos son procedentes por necesario imperio de la Constitución, como Norma Fundamental que proclama derechos esencialmente colectivos, así como grupos merecedores de protección supra individual de sus derechos fundamentales. Razón por la cual, no puede aceptarse que las principales estructuras encaminadas a la protección jurisdiccional del orden constitucional sean incompatibles a la tutela de los intereses difusos.
Nota de contenido:	Introducción. -- Breve aproximación a los derechos transindividuales. -- Noción tradicional de intereses difusos. -- Noción tradicional de intereses colectivos y tendencia hacia asimilación conceptual de los intereses difusos y colectivos. -- Derechos individuales homogéneos. -- La incidencia constitucional de la tutela procesal de los intereses difusos. -- Los intereses difusos y los procesos constitucionales en Uruguay. -- Valoración crítica sobre el estado de situación de los intereses difusos y los procesos constitucionales en Uruguay. -- Conclusiones.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=24529