Título :	Acuerdos procesales y recursos
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Ignacio M. Soba Bracesco, Autor
Número de páginas:	p. 269-279
Nota general:	Medios impugnativos
Idioma :	Español (spa)
Resumen:	Los acuerdos procesales han ido perdiendo su mala reputación. En la literatura procesal, en el derecho comparado, en la jurisprudencia, los acuerdos ya no pasan desapercibidos. Los acuerdos vinculados a recursos en el proceso no están exentos de polémica. No cualquier acuerdo ni en cualquier proceso resulta admisible. Estos acuerdos no pueden interferir con garantía constitucionales o convencionales. Se analiza la admisibilidad de los acuerdos en el proceso civil cuando tienen por objeto, por ejemplo, limitar o moldear ciertos aspectos de los recursos (como el de apelación), no para crear recursos que no existen en la legislación, o para suprimir recursos extraordinarios. Se pondrá énfasis, además, en la relevancia del control jurisdiccional para que los acuerdos puedan producir efectos en el proceso. El control jurisdiccional se considera un requisito de eficacia de tipo externo e institucional, y por tanto no puede ser eliminado o derogado por partes.
Nota de contenido:	Introducción. Los acuerdos procesales en el derecho procesal contemporáneo. -- Acuerdos procesales y recursos. Admisibilidad teórica y límites. -- El reconocimiento de los acuerdos sobre recursos en el derecho comparado. -- Reflexiones finales (el contraol jurisprudencial).
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=24516

Acuerdos procesales y recursos [texto impreso] / Ignacio M. Soba Bracesco, Autor . - [s.d.] . - p. 269-279.
Medios impugnativos
Idioma : Español (spa)

Resumen:	Los acuerdos procesales han ido perdiendo su mala reputación. En la literatura procesal, en el derecho comparado, en la jurisprudencia, los acuerdos ya no pasan desapercibidos. Los acuerdos vinculados a recursos en el proceso no están exentos de polémica. No cualquier acuerdo ni en cualquier proceso resulta admisible. Estos acuerdos no pueden interferir con garantía constitucionales o convencionales. Se analiza la admisibilidad de los acuerdos en el proceso civil cuando tienen por objeto, por ejemplo, limitar o moldear ciertos aspectos de los recursos (como el de apelación), no para crear recursos que no existen en la legislación, o para suprimir recursos extraordinarios. Se pondrá énfasis, además, en la relevancia del control jurisdiccional para que los acuerdos puedan producir efectos en el proceso. El control jurisdiccional se considera un requisito de eficacia de tipo externo e institucional, y por tanto no puede ser eliminado o derogado por partes.
Nota de contenido:	Introducción. Los acuerdos procesales en el derecho procesal contemporáneo. -- Acuerdos procesales y recursos. Admisibilidad teórica y límites. -- El reconocimiento de los acuerdos sobre recursos en el derecho comparado. -- Reflexiones finales (el contraol jurisprudencial).
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=24516

Soba Bracesco, Ignacio M. (2025). Acuerdos procesales y recursos. En Estudios sobre proceso y justicia en homenaje al profesor Angel Landoni Sosa. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria. , 2025. p. 269-279.
Medios impugnativos

Idioma : Español (spa)

Resumen:	Los acuerdos procesales han ido perdiendo su mala reputación. En la literatura procesal, en el derecho comparado, en la jurisprudencia, los acuerdos ya no pasan desapercibidos. Los acuerdos vinculados a recursos en el proceso no están exentos de polémica. No cualquier acuerdo ni en cualquier proceso resulta admisible. Estos acuerdos no pueden interferir con garantía constitucionales o convencionales. Se analiza la admisibilidad de los acuerdos en el proceso civil cuando tienen por objeto, por ejemplo, limitar o moldear ciertos aspectos de los recursos (como el de apelación), no para crear recursos que no existen en la legislación, o para suprimir recursos extraordinarios. Se pondrá énfasis, además, en la relevancia del control jurisdiccional para que los acuerdos puedan producir efectos en el proceso. El control jurisdiccional se considera un requisito de eficacia de tipo externo e institucional, y por tanto no puede ser eliminado o derogado por partes.
Nota de contenido:	Introducción. Los acuerdos procesales en el derecho procesal contemporáneo. -- Acuerdos procesales y recursos. Admisibilidad teórica y límites. -- El reconocimiento de los acuerdos sobre recursos en el derecho comparado. -- Reflexiones finales (el contraol jurisprudencial).
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=24516