Artículos

La ejecución de sentencias del Tribunal de lo Contencioso Administrativo en Uruguay / Chedid, Romina en Revista de derecho administrativo y urbanístico, n. 6 (2026)

Público ISBD APA [artículo]  inRevista de derecho administrativo y urbanístico > n. 6 (2026) . - p. 15-23 Título : La ejecución de sentencias del Tribunal de lo Contencioso Administrativo en Uruguay : Avances normativos Tipo de documento: texto impreso Autores: Chedid, Romina Fecha de publicación: 2026 Artículo en la página: p. 15-23 Idioma : Español (spa) Nota de contenido: Introducción. -- Cambios introducidos por el nuevo código. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=27485 [artículo] La ejecución de sentencias del Tribunal de lo Contencioso Administrativo en Uruguay : Avances normativos [texto impreso] / Chedid, Romina . - 2026 . - p. 15-23. Idioma : Español (spa) in Revista de derecho administrativo y urbanístico > n. 6 (2026) . - p. 15-23 Nota de contenido: Introducción. -- Cambios introducidos por el nuevo código. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=27485 [artículo] Chedid, Romina (2026). La ejecución de sentencias del Tribunal de lo Contencioso Administrativo en Uruguay : Avances normativos. Revista de derecho administrativo y urbanístico. n. 6. (2026) p. 15-23. Idioma : Español (spa) in Revista de derecho administrativo y urbanístico > n. 6 (2026) . - p. 15-23 Nota de contenido: Introducción. -- Cambios introducidos por el nuevo código. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=27485

Patrimonio cultural, patrimonio natural y medio ambiente / Ramiro Prieto Aguiar en Revista de derecho administrativo y urbanístico, n. 6 (2026)

Público ISBD APA [artículo]  inRevista de derecho administrativo y urbanístico > n. 6 (2026) . - p. 25-35 Título : Patrimonio cultural, patrimonio natural y medio ambiente : Enfoque triangular de protección Tipo de documento: texto impreso Autores: Ramiro Prieto Aguiar Fecha de publicación: 2026 Artículo en la página: p. 25-35 Idioma : Español (spa) Palabras clave: PATRIMONIO CULTURAL, PATRIMONIO NATURAL, PATRIMONIO AMBIENTAL, DERECHOS HUMANOS, DERECHO AMBIENTAL Resumen: En la actualidad, la noción de patrimonio cultural se ha expandido, abarcando aspectos materiales, inmateriales y naturales. El presente trabajo se propone dejar de manifiesto la conexión entre la noción de patrimonio cultural, patrimonio natural y protección del medio ambiente a partir de un análisis descriptivo de la normativa uruguaya en la materia. En dicho marco, para alcanzar una protección completa que abarque todas las dimensiones actuales del fenómeno patrimonial, la Convención sobre la Protección del Patrimonio, Mundial, Cultural y Natural (1972) debe complementarse con otras disposiciones constitucionales y legales conformando un cuerpo normativo de protección triangular que alcance al patrimonio cultural, natural y al medio ambiente. Nota de contenido: 1. Introducción. -- 2. Enfoque triangular de protección. -- 3. Patrimonio cultural. -- 4. Patrimonio natural y medio ambiente. -- 5. Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=27486 [artículo] Patrimonio cultural, patrimonio natural y medio ambiente : Enfoque triangular de protección [texto impreso] / Ramiro Prieto Aguiar . - 2026 . - p. 25-35. Idioma : Español (spa) in Revista de derecho administrativo y urbanístico > n. 6 (2026) . - p. 25-35 Palabras clave: PATRIMONIO CULTURAL, PATRIMONIO NATURAL, PATRIMONIO AMBIENTAL, DERECHOS HUMANOS, DERECHO AMBIENTAL Resumen: En la actualidad, la noción de patrimonio cultural se ha expandido, abarcando aspectos materiales, inmateriales y naturales. El presente trabajo se propone dejar de manifiesto la conexión entre la noción de patrimonio cultural, patrimonio natural y protección del medio ambiente a partir de un análisis descriptivo de la normativa uruguaya en la materia. En dicho marco, para alcanzar una protección completa que abarque todas las dimensiones actuales del fenómeno patrimonial, la Convención sobre la Protección del Patrimonio, Mundial, Cultural y Natural (1972) debe complementarse con otras disposiciones constitucionales y legales conformando un cuerpo normativo de protección triangular que alcance al patrimonio cultural, natural y al medio ambiente. Nota de contenido: 1. Introducción. -- 2. Enfoque triangular de protección. -- 3. Patrimonio cultural. -- 4. Patrimonio natural y medio ambiente. -- 5. Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=27486 [artículo] Prieto Aguiar, Ramiro (2026). Patrimonio cultural, patrimonio natural y medio ambiente : Enfoque triangular de protección. Revista de derecho administrativo y urbanístico. n. 6. (2026) p. 25-35. Idioma : Español (spa) in Revista de derecho administrativo y urbanístico > n. 6 (2026) . - p. 25-35 Palabras clave: PATRIMONIO CULTURAL, PATRIMONIO NATURAL, PATRIMONIO AMBIENTAL, DERECHOS HUMANOS, DERECHO AMBIENTAL Resumen: En la actualidad, la noción de patrimonio cultural se ha expandido, abarcando aspectos materiales, inmateriales y naturales. El presente trabajo se propone dejar de manifiesto la conexión entre la noción de patrimonio cultural, patrimonio natural y protección del medio ambiente a partir de un análisis descriptivo de la normativa uruguaya en la materia. En dicho marco, para alcanzar una protección completa que abarque todas las dimensiones actuales del fenómeno patrimonial, la Convención sobre la Protección del Patrimonio, Mundial, Cultural y Natural (1972) debe complementarse con otras disposiciones constitucionales y legales conformando un cuerpo normativo de protección triangular que alcance al patrimonio cultural, natural y al medio ambiente. Nota de contenido: 1. Introducción. -- 2. Enfoque triangular de protección. -- 3. Patrimonio cultural. -- 4. Patrimonio natural y medio ambiente. -- 5. Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=27486

Algunos aspectos de la ley de ordenamiento territorial, a diecisiete años de su vigencia / Álvaro Richino en Revista de derecho administrativo y urbanístico, n. 6 (2026)

Público ISBD APA [artículo]  inRevista de derecho administrativo y urbanístico > n. 6 (2026) . - p. 37-45 Título : Algunos aspectos de la ley de ordenamiento territorial, a diecisiete años de su vigencia Tipo de documento: texto impreso Autores: Álvaro Richino Fecha de publicación: 2026 Artículo en la página: p. 37-45 Idioma : Español (spa) Palabras clave: ORDENAMIENTO TERRITORIAL, LEY Nº 18308 (LOTDS), DESCENTRALIZACIÓN, ACIERTOS, OBSERVACIONES, REVISION Nota de contenido: Se expresan los antecedentes de la legislación sobre Ordenamiento territorial y urbano en Uruguay y el largo proceso de sanción de la Ley Nº18308 (LOTDS). Inserción del sistema de la LOTDS en el marco de las políticas de descentralización preceptuadas en al Constitución. Aciertos de la ley y algunas observaciones sobre aspectos de posible revisión. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=27487 [artículo] Algunos aspectos de la ley de ordenamiento territorial, a diecisiete años de su vigencia [texto impreso] / Álvaro Richino . - 2026 . - p. 37-45. Idioma : Español (spa) in Revista de derecho administrativo y urbanístico > n. 6 (2026) . - p. 37-45 Palabras clave: ORDENAMIENTO TERRITORIAL, LEY Nº 18308 (LOTDS), DESCENTRALIZACIÓN, ACIERTOS, OBSERVACIONES, REVISION Nota de contenido: Se expresan los antecedentes de la legislación sobre Ordenamiento territorial y urbano en Uruguay y el largo proceso de sanción de la Ley Nº18308 (LOTDS). Inserción del sistema de la LOTDS en el marco de las políticas de descentralización preceptuadas en al Constitución. Aciertos de la ley y algunas observaciones sobre aspectos de posible revisión. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=27487 [artículo] Richino, Álvaro (2026). Algunos aspectos de la ley de ordenamiento territorial, a diecisiete años de su vigencia. Revista de derecho administrativo y urbanístico. n. 6. (2026) p. 37-45. Idioma : Español (spa) in Revista de derecho administrativo y urbanístico > n. 6 (2026) . - p. 37-45 Palabras clave: ORDENAMIENTO TERRITORIAL, LEY Nº 18308 (LOTDS), DESCENTRALIZACIÓN, ACIERTOS, OBSERVACIONES, REVISION Nota de contenido: Se expresan los antecedentes de la legislación sobre Ordenamiento territorial y urbano en Uruguay y el largo proceso de sanción de la Ley Nº18308 (LOTDS). Inserción del sistema de la LOTDS en el marco de las políticas de descentralización preceptuadas en al Constitución. Aciertos de la ley y algunas observaciones sobre aspectos de posible revisión. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=27487

Algunas limitaciones jurídicas para la implementación efectiva del marco legal en materia de ordenamiento territorial- ambiental en Uruguay / Sciandro, José en Revista de derecho administrativo y urbanístico, n. 6 (2026)

Público ISBD APA [artículo]  inRevista de derecho administrativo y urbanístico > n. 6 (2026) . - p. 47-70 Título : Algunas limitaciones jurídicas para la implementación efectiva del marco legal en materia de ordenamiento territorial- ambiental en Uruguay Tipo de documento: texto impreso Autores: Sciandro, José Fecha de publicación: 2026 Artículo en la página: p. 47-70 Idioma : Español (spa) Palabras clave: CONCEPTOS INDETERMINADOS, DISCRECIONALIDAD, PARTICIPACION CIUDADANA Resumen: En Uruguay existe un amplio marco de regulación jurídica del ordenamiento territorial- ambiental. Con base en el análisis de Jurisprudencia reciente se constata la existencia de limitaciones para hacer efectivo el cumplimiento de este cuando es el propio Estado quien incumple las obligaciones que establece dicha normativa. Ello obedece a múltiples causas, que no podemos abordar en este artículo, pero desde una perspectiva jurídica existen tres elementos determinantes: las limitaciones para impugnar los actos administrativos por interés difuso o derechos colectivos; la discrecionalidad para dar contenido a conceptos indeterminados o abiertos muy utilizados por la normativa referida al ordenamiento territorial o ambiental y la ausencia de efecto vinculante de la participación ciudadana en la toma de decisiones sobre bienes comunes. La determinación de cuándo un aprovechamiento deja de ser sostenible, cuándo un paisaje o ecosistema es relevante, o cuándo un impacto es considerado negativo, salvo contadas excepciones, no está especificado objetivamente. Lo usual es la ausencia de estándares que permitan una determinación objetiva de esos conceptos. Las instancias de participación social previstas no tienen ningún efecto vinculante. Ello implica que la definición última de cuando un impacto es "significativo" o un daño ambiental "es grave" recae en la discrecionalidad del Jerarca del órgano competente. Los actos administrativos contrarios a la misma normativa se ven amparados por la limitante constitucional de requerir como condición un interés personal, directo y legítimo para poder impugnar dichos actos. Esto representa un andamiaje jurídico institucional que posiciona al país en los primeros lugares del avance en la agenda de la protección de los bienes comunes; ello no se compadece con instrumentos legales que permitan el contralor de su aplicación efectiva por parte de organizaciones sociales. Nota de contenido: 1. Introducción. -- 2. El alcance jurídico de la participación en Uruguay. -- 3. La discrecionalidad para otorgar contenido a los conceptos indeterminados o abiertos que utiliza el ordenamiento jurídico Ambiental. -- 4. Legitimación activa para la impugnación de actos administrativos por parte de organizaciones sociales. -- 5. Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=27488 [artículo] Algunas limitaciones jurídicas para la implementación efectiva del marco legal en materia de ordenamiento territorial- ambiental en Uruguay [texto impreso] / Sciandro, José . - 2026 . - p. 47-70. Idioma : Español (spa) in Revista de derecho administrativo y urbanístico > n. 6 (2026) . - p. 47-70 Palabras clave: CONCEPTOS INDETERMINADOS, DISCRECIONALIDAD, PARTICIPACION CIUDADANA Resumen: En Uruguay existe un amplio marco de regulación jurídica del ordenamiento territorial- ambiental. Con base en el análisis de Jurisprudencia reciente se constata la existencia de limitaciones para hacer efectivo el cumplimiento de este cuando es el propio Estado quien incumple las obligaciones que establece dicha normativa. Ello obedece a múltiples causas, que no podemos abordar en este artículo, pero desde una perspectiva jurídica existen tres elementos determinantes: las limitaciones para impugnar los actos administrativos por interés difuso o derechos colectivos; la discrecionalidad para dar contenido a conceptos indeterminados o abiertos muy utilizados por la normativa referida al ordenamiento territorial o ambiental y la ausencia de efecto vinculante de la participación ciudadana en la toma de decisiones sobre bienes comunes. La determinación de cuándo un aprovechamiento deja de ser sostenible, cuándo un paisaje o ecosistema es relevante, o cuándo un impacto es considerado negativo, salvo contadas excepciones, no está especificado objetivamente. Lo usual es la ausencia de estándares que permitan una determinación objetiva de esos conceptos. Las instancias de participación social previstas no tienen ningún efecto vinculante. Ello implica que la definición última de cuando un impacto es "significativo" o un daño ambiental "es grave" recae en la discrecionalidad del Jerarca del órgano competente. Los actos administrativos contrarios a la misma normativa se ven amparados por la limitante constitucional de requerir como condición un interés personal, directo y legítimo para poder impugnar dichos actos. Esto representa un andamiaje jurídico institucional que posiciona al país en los primeros lugares del avance en la agenda de la protección de los bienes comunes; ello no se compadece con instrumentos legales que permitan el contralor de su aplicación efectiva por parte de organizaciones sociales. Nota de contenido: 1. Introducción. -- 2. El alcance jurídico de la participación en Uruguay. -- 3. La discrecionalidad para otorgar contenido a los conceptos indeterminados o abiertos que utiliza el ordenamiento jurídico Ambiental. -- 4. Legitimación activa para la impugnación de actos administrativos por parte de organizaciones sociales. -- 5. Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=27488 [artículo] Sciandro, José (2026). Algunas limitaciones jurídicas para la implementación efectiva del marco legal en materia de ordenamiento territorial- ambiental en Uruguay. Revista de derecho administrativo y urbanístico. n. 6. (2026) p. 47-70. Idioma : Español (spa) in Revista de derecho administrativo y urbanístico > n. 6 (2026) . - p. 47-70 Palabras clave: CONCEPTOS INDETERMINADOS, DISCRECIONALIDAD, PARTICIPACION CIUDADANA Resumen: En Uruguay existe un amplio marco de regulación jurídica del ordenamiento territorial- ambiental. Con base en el análisis de Jurisprudencia reciente se constata la existencia de limitaciones para hacer efectivo el cumplimiento de este cuando es el propio Estado quien incumple las obligaciones que establece dicha normativa. Ello obedece a múltiples causas, que no podemos abordar en este artículo, pero desde una perspectiva jurídica existen tres elementos determinantes: las limitaciones para impugnar los actos administrativos por interés difuso o derechos colectivos; la discrecionalidad para dar contenido a conceptos indeterminados o abiertos muy utilizados por la normativa referida al ordenamiento territorial o ambiental y la ausencia de efecto vinculante de la participación ciudadana en la toma de decisiones sobre bienes comunes. La determinación de cuándo un aprovechamiento deja de ser sostenible, cuándo un paisaje o ecosistema es relevante, o cuándo un impacto es considerado negativo, salvo contadas excepciones, no está especificado objetivamente. Lo usual es la ausencia de estándares que permitan una determinación objetiva de esos conceptos. Las instancias de participación social previstas no tienen ningún efecto vinculante. Ello implica que la definición última de cuando un impacto es "significativo" o un daño ambiental "es grave" recae en la discrecionalidad del Jerarca del órgano competente. Los actos administrativos contrarios a la misma normativa se ven amparados por la limitante constitucional de requerir como condición un interés personal, directo y legítimo para poder impugnar dichos actos. Esto representa un andamiaje jurídico institucional que posiciona al país en los primeros lugares del avance en la agenda de la protección de los bienes comunes; ello no se compadece con instrumentos legales que permitan el contralor de su aplicación efectiva por parte de organizaciones sociales. Nota de contenido: 1. Introducción. -- 2. El alcance jurídico de la participación en Uruguay. -- 3. La discrecionalidad para otorgar contenido a los conceptos indeterminados o abiertos que utiliza el ordenamiento jurídico Ambiental. -- 4. Legitimación activa para la impugnación de actos administrativos por parte de organizaciones sociales. -- 5. Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=27488