[artículo] | Título : |
Lo público y lo privado. Entre la condena y la absolución |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
Luis Meliante Garcé, Autor |
| Fecha de publicación: |
2010 |
| Artículo en la página: |
p. 35-66 |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Clasificación: |
DERECHO PÚBLICO / DERECHO PRIVADO / ORDENAMIENTO TERRITORIAL / FILOSOFÍA DEL DERECHO
|
| Resumen: |
Las categorías de lo público y lo privado, siguen siendo dos de las categorías más influyentes en la sociedad occidental contemporánea. Lo son filosóficamente, social, política y jurídicamente. El Derecho ha promovido y logrado una evocación de las mismas, por lo que cualquier abordaje para desentrañar el sentido, la evolución y el destino de ellas, no puede hacerse sino desde el punto de vista jurídico, que influye con el resto de las lecturas posibles que también se hagan. No puede desdeñarse, por cierto, una lectura ideológica-política, que sirva como metalectura de lo jurídico-normativo en sentido estricto. En la cultura de occidente, por distintas razones, lo privado ha sido separado en forma tajante y radical de los público, lo que llevó a que en el plano epistemológico interno del Derecho, e hincando sus raíces en la tradición jurídica romana más profunda, tuviera origen la distinción más añosa y prestigiosa del mismo: Derecho Público y Derecho Privado. El transcurso del tiempo, va dando cuenta que en las formaciones socio-políticas contemporáneas, están acaeciendo situaciones de diversa índole, que pueden hacer suponer que hay una preeminencia de lo público sobre lo privado. Puede también hacerse otra lectura, cuyo fundamento es que puede haber llegado el momento de un cambio de paradigma, que teniendo en cuenta un punto de vista interdisciplinario, cure las heridas de aquella escisión y salde las cuentas aún pendiente entre lo público y lo privado, sean filosóficas, políticas o ideológicas; y con ello también, entre las respuestas que en ese conflicto el Derecho se ha dado a si mismo: Derecho Público - Derecho Privado. En este trabajo, y en una forma de approach, se intenta acercar una solución posible al problema. |
| Nota de contenido: |
Lo público, lo privado. Introducción. -- Lo público y lo privado como categorías generales reflexivas. Normación moral y jurídica. La tercia de lo íntimo en Garzón Valdés. -- Lo público y lo privado. Categorización e ideología. -- Una recensión. Un ejemplo y una crisis. La dupla otrora inmóvil público-privado tambalea. La postura de Gonzalo Sozzo. -- Otro ejemplo. El esbozo de un cambio de paradigma expuesto brevemente, sin exégesis. La República Oriental del Uruguay y los llamados principios retores de la ley nº 18.308 de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible. -- Conclusiones. -- Bibliografía. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26737 |
in Revista Crítica de Derecho Privado > 07 (Enero-Diciembre 2010) . - p. 35-66
[artículo] Lo público y lo privado. Entre la condena y la absolución [texto impreso] / Luis Meliante Garcé, Autor . - 2010 . - p. 35-66. Idioma : Español ( spa) in Revista Crítica de Derecho Privado > 07 (Enero-Diciembre 2010) . - p. 35-66 | Clasificación: |
DERECHO PÚBLICO / DERECHO PRIVADO / ORDENAMIENTO TERRITORIAL / FILOSOFÍA DEL DERECHO
|
| Resumen: |
Las categorías de lo público y lo privado, siguen siendo dos de las categorías más influyentes en la sociedad occidental contemporánea. Lo son filosóficamente, social, política y jurídicamente. El Derecho ha promovido y logrado una evocación de las mismas, por lo que cualquier abordaje para desentrañar el sentido, la evolución y el destino de ellas, no puede hacerse sino desde el punto de vista jurídico, que influye con el resto de las lecturas posibles que también se hagan. No puede desdeñarse, por cierto, una lectura ideológica-política, que sirva como metalectura de lo jurídico-normativo en sentido estricto. En la cultura de occidente, por distintas razones, lo privado ha sido separado en forma tajante y radical de los público, lo que llevó a que en el plano epistemológico interno del Derecho, e hincando sus raíces en la tradición jurídica romana más profunda, tuviera origen la distinción más añosa y prestigiosa del mismo: Derecho Público y Derecho Privado. El transcurso del tiempo, va dando cuenta que en las formaciones socio-políticas contemporáneas, están acaeciendo situaciones de diversa índole, que pueden hacer suponer que hay una preeminencia de lo público sobre lo privado. Puede también hacerse otra lectura, cuyo fundamento es que puede haber llegado el momento de un cambio de paradigma, que teniendo en cuenta un punto de vista interdisciplinario, cure las heridas de aquella escisión y salde las cuentas aún pendiente entre lo público y lo privado, sean filosóficas, políticas o ideológicas; y con ello también, entre las respuestas que en ese conflicto el Derecho se ha dado a si mismo: Derecho Público - Derecho Privado. En este trabajo, y en una forma de approach, se intenta acercar una solución posible al problema. |
| Nota de contenido: |
Lo público, lo privado. Introducción. -- Lo público y lo privado como categorías generales reflexivas. Normación moral y jurídica. La tercia de lo íntimo en Garzón Valdés. -- Lo público y lo privado. Categorización e ideología. -- Una recensión. Un ejemplo y una crisis. La dupla otrora inmóvil público-privado tambalea. La postura de Gonzalo Sozzo. -- Otro ejemplo. El esbozo de un cambio de paradigma expuesto brevemente, sin exégesis. La República Oriental del Uruguay y los llamados principios retores de la ley nº 18.308 de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible. -- Conclusiones. -- Bibliografía. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26737 |
[artículo] Meliante Garcé, Luis (2010). Lo público y lo privado. Entre la condena y la absolución. Revista Crítica de Derecho Privado. 07. (Enero-Diciembre 2010) p. 35-66. Idioma : Español ( spa) in Revista Crítica de Derecho Privado > 07 (Enero-Diciembre 2010) . - p. 35-66 | Clasificación: |
DERECHO PÚBLICO / DERECHO PRIVADO / ORDENAMIENTO TERRITORIAL / FILOSOFÍA DEL DERECHO
|
| Resumen: |
Las categorías de lo público y lo privado, siguen siendo dos de las categorías más influyentes en la sociedad occidental contemporánea. Lo son filosóficamente, social, política y jurídicamente. El Derecho ha promovido y logrado una evocación de las mismas, por lo que cualquier abordaje para desentrañar el sentido, la evolución y el destino de ellas, no puede hacerse sino desde el punto de vista jurídico, que influye con el resto de las lecturas posibles que también se hagan. No puede desdeñarse, por cierto, una lectura ideológica-política, que sirva como metalectura de lo jurídico-normativo en sentido estricto. En la cultura de occidente, por distintas razones, lo privado ha sido separado en forma tajante y radical de los público, lo que llevó a que en el plano epistemológico interno del Derecho, e hincando sus raíces en la tradición jurídica romana más profunda, tuviera origen la distinción más añosa y prestigiosa del mismo: Derecho Público y Derecho Privado. El transcurso del tiempo, va dando cuenta que en las formaciones socio-políticas contemporáneas, están acaeciendo situaciones de diversa índole, que pueden hacer suponer que hay una preeminencia de lo público sobre lo privado. Puede también hacerse otra lectura, cuyo fundamento es que puede haber llegado el momento de un cambio de paradigma, que teniendo en cuenta un punto de vista interdisciplinario, cure las heridas de aquella escisión y salde las cuentas aún pendiente entre lo público y lo privado, sean filosóficas, políticas o ideológicas; y con ello también, entre las respuestas que en ese conflicto el Derecho se ha dado a si mismo: Derecho Público - Derecho Privado. En este trabajo, y en una forma de approach, se intenta acercar una solución posible al problema. |
| Nota de contenido: |
Lo público, lo privado. Introducción. -- Lo público y lo privado como categorías generales reflexivas. Normación moral y jurídica. La tercia de lo íntimo en Garzón Valdés. -- Lo público y lo privado. Categorización e ideología. -- Una recensión. Un ejemplo y una crisis. La dupla otrora inmóvil público-privado tambalea. La postura de Gonzalo Sozzo. -- Otro ejemplo. El esbozo de un cambio de paradigma expuesto brevemente, sin exégesis. La República Oriental del Uruguay y los llamados principios retores de la ley nº 18.308 de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible. -- Conclusiones. -- Bibliografía. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=26737 |
|
Inicio
Las crisis como 'catalizadoras' del derecho en Revista Crítica de Derecho Privado, 07 (Enero-Diciembre 2010)
