[artículo] 
inRevista de Derechos Humanos > v. 6 (ene-dic) . - p. 173-198

Título :	Restricciones al ejercicio de la democracia directa
Otro título :	Restrictions on the exercise of direct democracy
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Tealdi Correa, Jean Paul, Autor
Fecha de publicación:	2024
Artículo en la página:	p. 173-198
Idioma :	Español (spa)
Clasificación:	DEMOCRACIA
Resumen:	El autor se propone establecer sí es posible en Uruguay la restricción de los mecanismos de democracia directa consagrados constitucionalmente, por ser contrarios a la Constitución y si es posible su aplicación respecto de derechos humanos que constituyen el Bloque de Constitucionalidad. Se releva la práctica jurisprudencial de la Corte Electoral respecto de los institutos de gobierno directo, en los que ha establecido que se encuentra habilitada constitucionalmente a establecer la procedencia del instituto que se trate, en cuanto a su regularidad jurídica. Se analiza la posibilidad de que la Corte Electoral aplicando de convencionalidad pueda declarar la irregularidad jurídica de un mecanismo de democracia directa que tenga como finalidad la limitación o restricción de los derechos contenidos en el Bloque de Constitucionalidad en Uruguay, concluyendo que, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Electoral, si sería posible que dicho órgano declare la irregularidad jurídica de un instituto de gobierno directo por violar dicho Bloque de Constitucionalidad.
Nota de contenido:	Introducción. -- Los institutos de gobierno directo. -- Control de convencionalidad. -- Bloque de constitucionalidad. -- Restricciones al ejercicio de la soberanía directa. -- nuestra posición. -- Referencias bibliográficas. -- Legislación. -- Jurisprudencia.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=22642

[artículo] Restricciones al ejercicio de la democracia directa = Restrictions on the exercise of direct democracy [texto impreso] / Tealdi Correa, Jean Paul, Autor . - 2024 . - p. 173-198.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derechos Humanos > v. 6 (ene-dic) . - p. 173-198

Clasificación:	DEMOCRACIA
Resumen:	El autor se propone establecer sí es posible en Uruguay la restricción de los mecanismos de democracia directa consagrados constitucionalmente, por ser contrarios a la Constitución y si es posible su aplicación respecto de derechos humanos que constituyen el Bloque de Constitucionalidad. Se releva la práctica jurisprudencial de la Corte Electoral respecto de los institutos de gobierno directo, en los que ha establecido que se encuentra habilitada constitucionalmente a establecer la procedencia del instituto que se trate, en cuanto a su regularidad jurídica. Se analiza la posibilidad de que la Corte Electoral aplicando de convencionalidad pueda declarar la irregularidad jurídica de un mecanismo de democracia directa que tenga como finalidad la limitación o restricción de los derechos contenidos en el Bloque de Constitucionalidad en Uruguay, concluyendo que, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Electoral, si sería posible que dicho órgano declare la irregularidad jurídica de un instituto de gobierno directo por violar dicho Bloque de Constitucionalidad.
Nota de contenido:	Introducción. -- Los institutos de gobierno directo. -- Control de convencionalidad. -- Bloque de constitucionalidad. -- Restricciones al ejercicio de la soberanía directa. -- nuestra posición. -- Referencias bibliográficas. -- Legislación. -- Jurisprudencia.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=22642

[artículo] Tealdi Correa, Jean Paul (2024). Restricciones al ejercicio de la democracia directa = Restrictions on the exercise of direct democracy. Revista de Derechos Humanos. v. 6. (ene-dic) p. 173-198.

Idioma : Español (spa)
in Revista de Derechos Humanos > v. 6 (ene-dic) . - p. 173-198

Clasificación:	DEMOCRACIA
Resumen:	El autor se propone establecer sí es posible en Uruguay la restricción de los mecanismos de democracia directa consagrados constitucionalmente, por ser contrarios a la Constitución y si es posible su aplicación respecto de derechos humanos que constituyen el Bloque de Constitucionalidad. Se releva la práctica jurisprudencial de la Corte Electoral respecto de los institutos de gobierno directo, en los que ha establecido que se encuentra habilitada constitucionalmente a establecer la procedencia del instituto que se trate, en cuanto a su regularidad jurídica. Se analiza la posibilidad de que la Corte Electoral aplicando de convencionalidad pueda declarar la irregularidad jurídica de un mecanismo de democracia directa que tenga como finalidad la limitación o restricción de los derechos contenidos en el Bloque de Constitucionalidad en Uruguay, concluyendo que, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Electoral, si sería posible que dicho órgano declare la irregularidad jurídica de un instituto de gobierno directo por violar dicho Bloque de Constitucionalidad.
Nota de contenido:	Introducción. -- Los institutos de gobierno directo. -- Control de convencionalidad. -- Bloque de constitucionalidad. -- Restricciones al ejercicio de la soberanía directa. -- nuestra posición. -- Referencias bibliográficas. -- Legislación. -- Jurisprudencia.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=22642