[artículo] 
inRevista de Derechos Humanos > v. 6 (ene-dic) . - p. 67-92

Título :	Revisión constitucional, democracia representativa y derechos humanos
Otro título :	Constitutional review, representative democracy and human rights
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Moreno, Diego, Autor
Fecha de publicación:	2024
Artículo en la página:	p. 67-92
Idioma :	Español (spa)
Clasificación:	DEMOCRACIA / DERECHOS HUMANOS / DERECHO CONSTITUCIONAL
Resumen:	El Poder Judicial se sitúa en el núcleo de los sistemas democráticos por ser el garante de la protección de los derechos y libertades fundamentales y fungir como un contrapeso que delimite las acciones tanto del Poder Legislativo como del Ejecutivo para asegurar el equilibrio institucional. Una de las principales características Del Poder Judicial es su capacidad para ejercer funciones constitucionales. La justicia constitucional es un medio para salvaguardar la supremacía de la Constitución, para garantizar que no haya norma o acto gubernamental que se oponga a los principios y reglas de la ley fundamental. Este papel es crucial para las democracias, ya que garantiza el sistema de controles entre los poderes del Estado. En el presente trabajo se realiza un análisis histórico del diseño institucional de nuestra Suprema Corte de Justicia, el modelo de justicia constitucional adoptado y las garantías del ejercicio de la función judicial, para explicar las posibles causas del comportamiento ambivalente de la Corte en materia en algunos casos emblemáticos de nuestro pasado reciente.
Nota de contenido:	La importancia de los sistemas judiciales en el Estado Democrático de Derecho. -- Justicia y Política. -- La justicia constitucional frente a la representación democrática. -- Modelos de Justicia Constitucional. -- Activación de la Corte. -- Independencia y autonomía formal y fáctica de la SCL en Uruguay con relación a los otros Poderes del Estado. -- La intervención de la Suprema Corte de Justicia en el proceso de declaración de inconstitucionalidad de las leyes. -- Marco institucional en que los jueces desarrollan su función. -- Algunos casos emblemáticos de nuestro pasado reciente. -- Declaración de inconstitucionalidad de las leyes importantes del gobierno de izquierda en materia de políticas públicas. -- Reflexiones finales. -- Referencias bibliográficas.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=22620

[artículo] Revisión constitucional, democracia representativa y derechos humanos = Constitutional review, representative democracy and human rights [texto impreso] / Moreno, Diego, Autor . - 2024 . - p. 67-92.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derechos Humanos > v. 6 (ene-dic) . - p. 67-92

Clasificación:	DEMOCRACIA / DERECHOS HUMANOS / DERECHO CONSTITUCIONAL
Resumen:	El Poder Judicial se sitúa en el núcleo de los sistemas democráticos por ser el garante de la protección de los derechos y libertades fundamentales y fungir como un contrapeso que delimite las acciones tanto del Poder Legislativo como del Ejecutivo para asegurar el equilibrio institucional. Una de las principales características Del Poder Judicial es su capacidad para ejercer funciones constitucionales. La justicia constitucional es un medio para salvaguardar la supremacía de la Constitución, para garantizar que no haya norma o acto gubernamental que se oponga a los principios y reglas de la ley fundamental. Este papel es crucial para las democracias, ya que garantiza el sistema de controles entre los poderes del Estado. En el presente trabajo se realiza un análisis histórico del diseño institucional de nuestra Suprema Corte de Justicia, el modelo de justicia constitucional adoptado y las garantías del ejercicio de la función judicial, para explicar las posibles causas del comportamiento ambivalente de la Corte en materia en algunos casos emblemáticos de nuestro pasado reciente.
Nota de contenido:	La importancia de los sistemas judiciales en el Estado Democrático de Derecho. -- Justicia y Política. -- La justicia constitucional frente a la representación democrática. -- Modelos de Justicia Constitucional. -- Activación de la Corte. -- Independencia y autonomía formal y fáctica de la SCL en Uruguay con relación a los otros Poderes del Estado. -- La intervención de la Suprema Corte de Justicia en el proceso de declaración de inconstitucionalidad de las leyes. -- Marco institucional en que los jueces desarrollan su función. -- Algunos casos emblemáticos de nuestro pasado reciente. -- Declaración de inconstitucionalidad de las leyes importantes del gobierno de izquierda en materia de políticas públicas. -- Reflexiones finales. -- Referencias bibliográficas.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=22620

[artículo] Moreno, Diego (2024). Revisión constitucional, democracia representativa y derechos humanos = Constitutional review, representative democracy and human rights. Revista de Derechos Humanos. v. 6. (ene-dic) p. 67-92.

Idioma : Español (spa)
in Revista de Derechos Humanos > v. 6 (ene-dic) . - p. 67-92

Clasificación:	DEMOCRACIA / DERECHOS HUMANOS / DERECHO CONSTITUCIONAL
Resumen:	El Poder Judicial se sitúa en el núcleo de los sistemas democráticos por ser el garante de la protección de los derechos y libertades fundamentales y fungir como un contrapeso que delimite las acciones tanto del Poder Legislativo como del Ejecutivo para asegurar el equilibrio institucional. Una de las principales características Del Poder Judicial es su capacidad para ejercer funciones constitucionales. La justicia constitucional es un medio para salvaguardar la supremacía de la Constitución, para garantizar que no haya norma o acto gubernamental que se oponga a los principios y reglas de la ley fundamental. Este papel es crucial para las democracias, ya que garantiza el sistema de controles entre los poderes del Estado. En el presente trabajo se realiza un análisis histórico del diseño institucional de nuestra Suprema Corte de Justicia, el modelo de justicia constitucional adoptado y las garantías del ejercicio de la función judicial, para explicar las posibles causas del comportamiento ambivalente de la Corte en materia en algunos casos emblemáticos de nuestro pasado reciente.
Nota de contenido:	La importancia de los sistemas judiciales en el Estado Democrático de Derecho. -- Justicia y Política. -- La justicia constitucional frente a la representación democrática. -- Modelos de Justicia Constitucional. -- Activación de la Corte. -- Independencia y autonomía formal y fáctica de la SCL en Uruguay con relación a los otros Poderes del Estado. -- La intervención de la Suprema Corte de Justicia en el proceso de declaración de inconstitucionalidad de las leyes. -- Marco institucional en que los jueces desarrollan su función. -- Algunos casos emblemáticos de nuestro pasado reciente. -- Declaración de inconstitucionalidad de las leyes importantes del gobierno de izquierda en materia de políticas públicas. -- Reflexiones finales. -- Referencias bibliográficas.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=22620