[artículo] 
inRevista de Derechos Humanos > v. 6 (ene-dic) . - p. 27-45

Título :	El control de convencionalidad y su aplicación el Uruguay
Otro título :	About the conventional control and its application in Uruguay
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Buzeta, Ema, Autor
Fecha de publicación:	2024
Artículo en la página:	p. 27-45
Idioma :	Español (spa)
Clasificación:	CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS / LEY 18831
Resumen:	El control de convencionalidad se ha consagrado como una herramienta de altísimo valor dentro del Sistema Iteramericano de Derecho Humanos, debido a que procura armonizar la normativa e interpretaciones realizadas en el Seno de este Sistema de protección de los Derechos Humanos, por la Corte Interamericana de Derecho Humanos, con la normativa y las políticas públicas de cada País; comprometiendo a los Estados, que adhieren a su competencia, a que su accionar se encuentre conforme a esta. En el presente trabajo, se intentará abordar la aplicación que este instituto ha tenido a nivel nacional a través de análisis jurisprudenciales. Se Observará, tanto en casos donde el Estado se encontraba incuestionablemente obligado a realizar el Control de Convencionalidad, por tener Sentencias de Condena en su contra, realizándose especial mención al Rol que tuvo la Suprema Corte de Justicia en los procesos de inconstitucionalidad a la luz de la promulgación de la ley 18.831 como en los casos donde se toma posición amplia adoptada por la Corte, respecto a que este control debe ser realizado incluso cuando no hay cosa juzgada contra el Estado a tales efectos.
Nota de contenido:	Introducción. Marco Teórico. -- Control de convencionalidad: concepto y origen. -- El control de convencionalidad y su aplicación a nivel nacional. -- Ley 18.831 " Restablecimiento de la pretensión punitiva del Estado para los delitos cometidos en aplicación del terrorismo de Estado hasta el 1º de marzo de 1985". -- El rol de la SCJ en el control de la convencionalidad a la luz de la ley 18.831. -- Otras sentencias donde se invocó el Control de la Convencionalidad, como fundamento para garantizar el acceso a derechos básicos. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. -- Notas. -- Jurisprudencia.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=22618

[artículo] El control de convencionalidad y su aplicación el Uruguay = About the conventional control and its application in Uruguay [texto impreso] / Buzeta, Ema, Autor . - 2024 . - p. 27-45.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derechos Humanos > v. 6 (ene-dic) . - p. 27-45

Clasificación:	CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS / LEY 18831
Resumen:	El control de convencionalidad se ha consagrado como una herramienta de altísimo valor dentro del Sistema Iteramericano de Derecho Humanos, debido a que procura armonizar la normativa e interpretaciones realizadas en el Seno de este Sistema de protección de los Derechos Humanos, por la Corte Interamericana de Derecho Humanos, con la normativa y las políticas públicas de cada País; comprometiendo a los Estados, que adhieren a su competencia, a que su accionar se encuentre conforme a esta. En el presente trabajo, se intentará abordar la aplicación que este instituto ha tenido a nivel nacional a través de análisis jurisprudenciales. Se Observará, tanto en casos donde el Estado se encontraba incuestionablemente obligado a realizar el Control de Convencionalidad, por tener Sentencias de Condena en su contra, realizándose especial mención al Rol que tuvo la Suprema Corte de Justicia en los procesos de inconstitucionalidad a la luz de la promulgación de la ley 18.831 como en los casos donde se toma posición amplia adoptada por la Corte, respecto a que este control debe ser realizado incluso cuando no hay cosa juzgada contra el Estado a tales efectos.
Nota de contenido:	Introducción. Marco Teórico. -- Control de convencionalidad: concepto y origen. -- El control de convencionalidad y su aplicación a nivel nacional. -- Ley 18.831 " Restablecimiento de la pretensión punitiva del Estado para los delitos cometidos en aplicación del terrorismo de Estado hasta el 1º de marzo de 1985". -- El rol de la SCJ en el control de la convencionalidad a la luz de la ley 18.831. -- Otras sentencias donde se invocó el Control de la Convencionalidad, como fundamento para garantizar el acceso a derechos básicos. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. -- Notas. -- Jurisprudencia.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=22618

[artículo] Buzeta, Ema (2024). El control de convencionalidad y su aplicación el Uruguay = About the conventional control and its application in Uruguay. Revista de Derechos Humanos. v. 6. (ene-dic) p. 27-45.

Idioma : Español (spa)
in Revista de Derechos Humanos > v. 6 (ene-dic) . - p. 27-45

Clasificación:	CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS / LEY 18831
Resumen:	El control de convencionalidad se ha consagrado como una herramienta de altísimo valor dentro del Sistema Iteramericano de Derecho Humanos, debido a que procura armonizar la normativa e interpretaciones realizadas en el Seno de este Sistema de protección de los Derechos Humanos, por la Corte Interamericana de Derecho Humanos, con la normativa y las políticas públicas de cada País; comprometiendo a los Estados, que adhieren a su competencia, a que su accionar se encuentre conforme a esta. En el presente trabajo, se intentará abordar la aplicación que este instituto ha tenido a nivel nacional a través de análisis jurisprudenciales. Se Observará, tanto en casos donde el Estado se encontraba incuestionablemente obligado a realizar el Control de Convencionalidad, por tener Sentencias de Condena en su contra, realizándose especial mención al Rol que tuvo la Suprema Corte de Justicia en los procesos de inconstitucionalidad a la luz de la promulgación de la ley 18.831 como en los casos donde se toma posición amplia adoptada por la Corte, respecto a que este control debe ser realizado incluso cuando no hay cosa juzgada contra el Estado a tales efectos.
Nota de contenido:	Introducción. Marco Teórico. -- Control de convencionalidad: concepto y origen. -- El control de convencionalidad y su aplicación a nivel nacional. -- Ley 18.831 " Restablecimiento de la pretensión punitiva del Estado para los delitos cometidos en aplicación del terrorismo de Estado hasta el 1º de marzo de 1985". -- El rol de la SCJ en el control de la convencionalidad a la luz de la ley 18.831. -- Otras sentencias donde se invocó el Control de la Convencionalidad, como fundamento para garantizar el acceso a derechos básicos. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. -- Notas. -- Jurisprudencia.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=22618