Artículos

El amparo como proceso constitucional de protección y garantía de los derechos sociales en Uruguay: educación y vivienda. / Berti Moyano, Ignacio en Revista de Derecho Constitucional, n.3 (junio)

Público ISBD APA [artículo]  inRevista de Derecho Constitucional > n.3 (junio) . - p. 17-30 Título : El amparo como proceso constitucional de protección y garantía de los derechos sociales en Uruguay: educación y vivienda. Tipo de documento: texto impreso Autores: Berti Moyano, Ignacio ; Tealdi Correa, Jean Paul Fecha de publicación: 2022 Artículo en la página: p. 17-30 Idioma : Español (spa) Palabras clave: DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL, JUSTICIA CONSITTUCIONAL, AMPARO, DERECHOS SOCIALES, PROTECCION CONSTITUCIONAL Resumen: Los autores analizan la protección constitucional y convencional del derecho a la educación y la vivienda y su efectividad a través del amparo, relevando la jurisprudencia de los últimos cinco años. Si bien es auspicioso que el proceso de amparo se utilice para la protección de los derechos señalados, es pertinente señalar que en Uruguay los jueces han sido muy restrictivos en su aplicación, recurriendo al rechazo por aspectos procesales, sin analizar los asuntos de fondo. Nota de contenido: Introducción. -- El derecho a la educación. -- Derecho internacional. -- Derecho interno. -- El derecho a una vivienda adecuada. -- Derecho internacional. -- Derecho interno. -- El amparo es nuestro país; algunas consideraciones. -- Concepto y características. -- Proceso. -- Breve referencia a la exigibilidad de los derechos reales sociales. -- Derecho a la educación y a una vivienda digna: el amparo como mecanismo de protección constitucional y convencional. -- Jurisprudencia relevada. -- Derecho a la educación. -- Sentencia 16/2018 de 4 de mayo de 2018. -- Análisis del caso. -- Derecho una vivienda adecuada. -- Aspectos de fondo. -- Caracteres y análisis. -- Recomendaciones y conclusiones. -- Referencias. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20354 [artículo] El amparo como proceso constitucional de protección y garantía de los derechos sociales en Uruguay: educación y vivienda. [texto impreso] / Berti Moyano, Ignacio ; Tealdi Correa, Jean Paul . - 2022 . - p. 17-30. Idioma : Español (spa) in Revista de Derecho Constitucional > n.3 (junio) . - p. 17-30 Palabras clave: DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL, JUSTICIA CONSITTUCIONAL, AMPARO, DERECHOS SOCIALES, PROTECCION CONSTITUCIONAL Resumen: Los autores analizan la protección constitucional y convencional del derecho a la educación y la vivienda y su efectividad a través del amparo, relevando la jurisprudencia de los últimos cinco años. Si bien es auspicioso que el proceso de amparo se utilice para la protección de los derechos señalados, es pertinente señalar que en Uruguay los jueces han sido muy restrictivos en su aplicación, recurriendo al rechazo por aspectos procesales, sin analizar los asuntos de fondo. Nota de contenido: Introducción. -- El derecho a la educación. -- Derecho internacional. -- Derecho interno. -- El derecho a una vivienda adecuada. -- Derecho internacional. -- Derecho interno. -- El amparo es nuestro país; algunas consideraciones. -- Concepto y características. -- Proceso. -- Breve referencia a la exigibilidad de los derechos reales sociales. -- Derecho a la educación y a una vivienda digna: el amparo como mecanismo de protección constitucional y convencional. -- Jurisprudencia relevada. -- Derecho a la educación. -- Sentencia 16/2018 de 4 de mayo de 2018. -- Análisis del caso. -- Derecho una vivienda adecuada. -- Aspectos de fondo. -- Caracteres y análisis. -- Recomendaciones y conclusiones. -- Referencias. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20354 [artículo] Berti Moyano, Ignacio (2022). El amparo como proceso constitucional de protección y garantía de los derechos sociales en Uruguay: educación y vivienda.. Revista de Derecho Constitucional. n.3. (junio) p. 17-30. Idioma : Español (spa) in Revista de Derecho Constitucional > n.3 (junio) . - p. 17-30 Palabras clave: DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL, JUSTICIA CONSITTUCIONAL, AMPARO, DERECHOS SOCIALES, PROTECCION CONSTITUCIONAL Resumen: Los autores analizan la protección constitucional y convencional del derecho a la educación y la vivienda y su efectividad a través del amparo, relevando la jurisprudencia de los últimos cinco años. Si bien es auspicioso que el proceso de amparo se utilice para la protección de los derechos señalados, es pertinente señalar que en Uruguay los jueces han sido muy restrictivos en su aplicación, recurriendo al rechazo por aspectos procesales, sin analizar los asuntos de fondo. Nota de contenido: Introducción. -- El derecho a la educación. -- Derecho internacional. -- Derecho interno. -- El derecho a una vivienda adecuada. -- Derecho internacional. -- Derecho interno. -- El amparo es nuestro país; algunas consideraciones. -- Concepto y características. -- Proceso. -- Breve referencia a la exigibilidad de los derechos reales sociales. -- Derecho a la educación y a una vivienda digna: el amparo como mecanismo de protección constitucional y convencional. -- Jurisprudencia relevada. -- Derecho a la educación. -- Sentencia 16/2018 de 4 de mayo de 2018. -- Análisis del caso. -- Derecho una vivienda adecuada. -- Aspectos de fondo. -- Caracteres y análisis. -- Recomendaciones y conclusiones. -- Referencias. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20354

Algunas notas de la justicia constitucional. / Carla Cajiga en Revista de Derecho Constitucional, n.3 (junio)

Público ISBD APA [artículo]  inRevista de Derecho Constitucional > n.3 (junio) . - p. 31-41 Título : Algunas notas de la justicia constitucional. Tipo de documento: texto impreso Autores: Carla Cajiga Fecha de publicación: 2022 Artículo en la página: p. 31-41 Idioma : Español (spa) Palabras clave: JUSTICIA CONSTITUCIONAL, OMISIONES CONSTITUCIONALES, DIALOGO JURISPRUDENCIAL Resumen: La evolución de los derechos humanos y su consagración en los distintos textos constitucionales supuso una de las transformaciones más importantes en el mundo jurídico occidental. -- Sin perjuicio de lo dicho, la consagración de derechos como normas constitucionales y la aparición de la justicia constitucional en el siglo XX, como el acontecimiento más destacado en el derecho público, han puesto en tela de juicio el principio de separación de poderes. Justamente, estos dilemas que plantea la justicia constitucional para el Estado constitucional de derecho encuentran anclaje en la democracia y en el principio de separación de poderes. La defensa jurídica de la Constitución reposa en la supremacía de la misma, es una ley superior, que no puede ser derogada por las leyes ordinarias. Esta supremacía requiere ser garantizada a través de garantías jurídicas que se concretan en el sistema de justicia constitucional. En este sentido, los temas relevantes de la justicia constitucional giran en torno a la actividad de los jueces, como garantes e intérpretes de la Constitución. Atendiendo a esta cuestión fundamental y a otras que la orbitan, nos enfocaremos en determinados ejes temáticos, que surgen alrededor de los tribunales o salas constitucionales ( en Latinoamérica), que son de relevancia para el tema en estudio. Para ello nos abocaremos a tres cuestiones: a) el control respecto de las omisiones constitucionales, b) diálogo jurisprudencial multidireccional, y c) la justicia constitucional como agente del cambio social. Desde luego, no se agotarán aquí temas tan amplios como importantes. Antes bien, se aportarán algunas notas que pueden ayudar al análisis y reflexión de la justicia constitucional. Nota de contenido: Introducción. -- La inconstitucionalidad por omisión. -- El derecho comparado latinoamericano. -- Diálogo jurisprudencial multidireccional. -- Control de convenionalidad y diálogo multidireccional. -- La justicia constitucional como agente de cambio social. -- Referencias. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20355 [artículo] Algunas notas de la justicia constitucional. [texto impreso] / Carla Cajiga . - 2022 . - p. 31-41. Idioma : Español (spa) in Revista de Derecho Constitucional > n.3 (junio) . - p. 31-41 Palabras clave: JUSTICIA CONSTITUCIONAL, OMISIONES CONSTITUCIONALES, DIALOGO JURISPRUDENCIAL Resumen: La evolución de los derechos humanos y su consagración en los distintos textos constitucionales supuso una de las transformaciones más importantes en el mundo jurídico occidental. -- Sin perjuicio de lo dicho, la consagración de derechos como normas constitucionales y la aparición de la justicia constitucional en el siglo XX, como el acontecimiento más destacado en el derecho público, han puesto en tela de juicio el principio de separación de poderes. Justamente, estos dilemas que plantea la justicia constitucional para el Estado constitucional de derecho encuentran anclaje en la democracia y en el principio de separación de poderes. La defensa jurídica de la Constitución reposa en la supremacía de la misma, es una ley superior, que no puede ser derogada por las leyes ordinarias. Esta supremacía requiere ser garantizada a través de garantías jurídicas que se concretan en el sistema de justicia constitucional. En este sentido, los temas relevantes de la justicia constitucional giran en torno a la actividad de los jueces, como garantes e intérpretes de la Constitución. Atendiendo a esta cuestión fundamental y a otras que la orbitan, nos enfocaremos en determinados ejes temáticos, que surgen alrededor de los tribunales o salas constitucionales ( en Latinoamérica), que son de relevancia para el tema en estudio. Para ello nos abocaremos a tres cuestiones: a) el control respecto de las omisiones constitucionales, b) diálogo jurisprudencial multidireccional, y c) la justicia constitucional como agente del cambio social. Desde luego, no se agotarán aquí temas tan amplios como importantes. Antes bien, se aportarán algunas notas que pueden ayudar al análisis y reflexión de la justicia constitucional. Nota de contenido: Introducción. -- La inconstitucionalidad por omisión. -- El derecho comparado latinoamericano. -- Diálogo jurisprudencial multidireccional. -- Control de convenionalidad y diálogo multidireccional. -- La justicia constitucional como agente de cambio social. -- Referencias. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20355 [artículo] Cajiga, Carla (2022). Algunas notas de la justicia constitucional.. Revista de Derecho Constitucional. n.3. (junio) p. 31-41. Idioma : Español (spa) in Revista de Derecho Constitucional > n.3 (junio) . - p. 31-41 Palabras clave: JUSTICIA CONSTITUCIONAL, OMISIONES CONSTITUCIONALES, DIALOGO JURISPRUDENCIAL Resumen: La evolución de los derechos humanos y su consagración en los distintos textos constitucionales supuso una de las transformaciones más importantes en el mundo jurídico occidental. -- Sin perjuicio de lo dicho, la consagración de derechos como normas constitucionales y la aparición de la justicia constitucional en el siglo XX, como el acontecimiento más destacado en el derecho público, han puesto en tela de juicio el principio de separación de poderes. Justamente, estos dilemas que plantea la justicia constitucional para el Estado constitucional de derecho encuentran anclaje en la democracia y en el principio de separación de poderes. La defensa jurídica de la Constitución reposa en la supremacía de la misma, es una ley superior, que no puede ser derogada por las leyes ordinarias. Esta supremacía requiere ser garantizada a través de garantías jurídicas que se concretan en el sistema de justicia constitucional. En este sentido, los temas relevantes de la justicia constitucional giran en torno a la actividad de los jueces, como garantes e intérpretes de la Constitución. Atendiendo a esta cuestión fundamental y a otras que la orbitan, nos enfocaremos en determinados ejes temáticos, que surgen alrededor de los tribunales o salas constitucionales ( en Latinoamérica), que son de relevancia para el tema en estudio. Para ello nos abocaremos a tres cuestiones: a) el control respecto de las omisiones constitucionales, b) diálogo jurisprudencial multidireccional, y c) la justicia constitucional como agente del cambio social. Desde luego, no se agotarán aquí temas tan amplios como importantes. Antes bien, se aportarán algunas notas que pueden ayudar al análisis y reflexión de la justicia constitucional. Nota de contenido: Introducción. -- La inconstitucionalidad por omisión. -- El derecho comparado latinoamericano. -- Diálogo jurisprudencial multidireccional. -- Control de convenionalidad y diálogo multidireccional. -- La justicia constitucional como agente de cambio social. -- Referencias. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20355

La supremacía constitucional y el control de convencionalidad en el Uruguay. / Rubén Correa Freitas en Revista de Derecho Constitucional, n.3 (junio)

Público ISBD APA [artículo]  inRevista de Derecho Constitucional > n.3 (junio) . - p. 43-74 Título : La supremacía constitucional y el control de convencionalidad en el Uruguay. Tipo de documento: texto impreso Autores: Rubén Correa Freitas Fecha de publicación: 2022 Artículo en la página: p. 43-74 Idioma : Español (spa) Palabras clave: CONSTITUCION, SUPREMACIA CONSTITUCIONAL, BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD, CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD,CONTROL DE CONVENCIONALIDAD Resumen: La nueva realidad en cuanto al Derecho Internacional de los Derechos Humanos ha provocado profundos cambios en los conceptos clásicos de soberanía estatal y supremacía de la Constitución. Se realiza un estudio de las relaciones entre los conceptos de supremacía constitucional y de control de convencionalidad, a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En particular, se analiza el concepto de bloque de constitucionalidad, el problema de la jerarquía de los tratados internacionales en materia de derechos humanos, así como el alcance y los efectos del control de convencionalidad, procurando precisar la viabilidad de la aplicación en el Uruguay. Nota de contenido: Introducción. -- La cuestión de la soberanía estatal. -- La supremacía constitucional y el bloque de constitucionalidad. -- La supremacía de los tratados, pactos y convenciones. -- El Pacto de San José de Costa Rica. -- El control de convencionalidad. -- Los casos "Gelman I" y "Gelman II". -- Conclusiones. -- Referencias. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20356 [artículo] La supremacía constitucional y el control de convencionalidad en el Uruguay. [texto impreso] / Rubén Correa Freitas . - 2022 . - p. 43-74. Idioma : Español (spa) in Revista de Derecho Constitucional > n.3 (junio) . - p. 43-74 Palabras clave: CONSTITUCION, SUPREMACIA CONSTITUCIONAL, BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD, CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD,CONTROL DE CONVENCIONALIDAD Resumen: La nueva realidad en cuanto al Derecho Internacional de los Derechos Humanos ha provocado profundos cambios en los conceptos clásicos de soberanía estatal y supremacía de la Constitución. Se realiza un estudio de las relaciones entre los conceptos de supremacía constitucional y de control de convencionalidad, a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En particular, se analiza el concepto de bloque de constitucionalidad, el problema de la jerarquía de los tratados internacionales en materia de derechos humanos, así como el alcance y los efectos del control de convencionalidad, procurando precisar la viabilidad de la aplicación en el Uruguay. Nota de contenido: Introducción. -- La cuestión de la soberanía estatal. -- La supremacía constitucional y el bloque de constitucionalidad. -- La supremacía de los tratados, pactos y convenciones. -- El Pacto de San José de Costa Rica. -- El control de convencionalidad. -- Los casos "Gelman I" y "Gelman II". -- Conclusiones. -- Referencias. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20356 [artículo] Correa Freitas, Rubén (2022). La supremacía constitucional y el control de convencionalidad en el Uruguay.. Revista de Derecho Constitucional. n.3. (junio) p. 43-74. Idioma : Español (spa) in Revista de Derecho Constitucional > n.3 (junio) . - p. 43-74 Palabras clave: CONSTITUCION, SUPREMACIA CONSTITUCIONAL, BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD, CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD,CONTROL DE CONVENCIONALIDAD Resumen: La nueva realidad en cuanto al Derecho Internacional de los Derechos Humanos ha provocado profundos cambios en los conceptos clásicos de soberanía estatal y supremacía de la Constitución. Se realiza un estudio de las relaciones entre los conceptos de supremacía constitucional y de control de convencionalidad, a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En particular, se analiza el concepto de bloque de constitucionalidad, el problema de la jerarquía de los tratados internacionales en materia de derechos humanos, así como el alcance y los efectos del control de convencionalidad, procurando precisar la viabilidad de la aplicación en el Uruguay. Nota de contenido: Introducción. -- La cuestión de la soberanía estatal. -- La supremacía constitucional y el bloque de constitucionalidad. -- La supremacía de los tratados, pactos y convenciones. -- El Pacto de San José de Costa Rica. -- El control de convencionalidad. -- Los casos "Gelman I" y "Gelman II". -- Conclusiones. -- Referencias. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20356

Importancia de los tribunales constitucionales en América Latina. / Hugo Corujo Sanseviero en Revista de Derecho Constitucional, n.3 (junio)

Público ISBD APA [artículo]  inRevista de Derecho Constitucional > n.3 (junio) . - p. 75-95 Título : Importancia de los tribunales constitucionales en América Latina. Tipo de documento: texto impreso Autores: Hugo Corujo Sanseviero Fecha de publicación: 2022 Artículo en la página: p. 75-95 Idioma : Español (spa) Palabras clave: CONSTITUCION, BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD, CONTROL DE CONVENCIONALIDAD, JUSTICIA CONSTITUCIONAL Resumen: El presente documento expone aspectos generales sobre la importancia de los Tribunales Constitucionales en América Latina y su relación con el control de constitucionalidad y su convencionalidad. Nota de contenido: Precisiones previas. -- Consideraciones generales. -- Importancia de la Constitución. -- Jerarquía de los tratados, pactos y convenciones en materia de derechos humanos. -- Noción de Tribunal Constitucional. -- Control judicial de constitucionalidad de las leyes por Corte Suprema de Justicia o por Sala Constitucional en América Latina. -- Relevancia del control de convencionalidad en el ordenamiento jurídico interno. -- Reflexiones finales. -- Referencias. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20357 [artículo] Importancia de los tribunales constitucionales en América Latina. [texto impreso] / Hugo Corujo Sanseviero . - 2022 . - p. 75-95. Idioma : Español (spa) in Revista de Derecho Constitucional > n.3 (junio) . - p. 75-95 Palabras clave: CONSTITUCION, BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD, CONTROL DE CONVENCIONALIDAD, JUSTICIA CONSTITUCIONAL Resumen: El presente documento expone aspectos generales sobre la importancia de los Tribunales Constitucionales en América Latina y su relación con el control de constitucionalidad y su convencionalidad. Nota de contenido: Precisiones previas. -- Consideraciones generales. -- Importancia de la Constitución. -- Jerarquía de los tratados, pactos y convenciones en materia de derechos humanos. -- Noción de Tribunal Constitucional. -- Control judicial de constitucionalidad de las leyes por Corte Suprema de Justicia o por Sala Constitucional en América Latina. -- Relevancia del control de convencionalidad en el ordenamiento jurídico interno. -- Reflexiones finales. -- Referencias. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20357 [artículo] Corujo Sanseviero, Hugo (2022). Importancia de los tribunales constitucionales en América Latina.. Revista de Derecho Constitucional. n.3. (junio) p. 75-95. Idioma : Español (spa) in Revista de Derecho Constitucional > n.3 (junio) . - p. 75-95 Palabras clave: CONSTITUCION, BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD, CONTROL DE CONVENCIONALIDAD, JUSTICIA CONSTITUCIONAL Resumen: El presente documento expone aspectos generales sobre la importancia de los Tribunales Constitucionales en América Latina y su relación con el control de constitucionalidad y su convencionalidad. Nota de contenido: Precisiones previas. -- Consideraciones generales. -- Importancia de la Constitución. -- Jerarquía de los tratados, pactos y convenciones en materia de derechos humanos. -- Noción de Tribunal Constitucional. -- Control judicial de constitucionalidad de las leyes por Corte Suprema de Justicia o por Sala Constitucional en América Latina. -- Relevancia del control de convencionalidad en el ordenamiento jurídico interno. -- Reflexiones finales. -- Referencias. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20357

Aplicación del artículo 72 de la Constitución en la Jurisprudencia constitucional. / Mariel Lorenzo Pena en Revista de Derecho Constitucional, n.3 (junio)

Público ISBD APA [artículo]  inRevista de Derecho Constitucional > n.3 (junio) . - p. 97-110 Título : Aplicación del artículo 72 de la Constitución en la Jurisprudencia constitucional. Tipo de documento: texto impreso Autores: Mariel Lorenzo Pena Fecha de publicación: 2022 Artículo en la página: p. 97-110 Idioma : Español (spa) Palabras clave: ARTICULO 72, CONSTITUCION, DEBERES, FORMA REPUBLICANA DE GOBIERNO Resumen: El presente artículo resume la investigación básicamente cuantitativa realizada sobre el uso del artículo 72 de la Constitución en todos los procesos radicados ante la Suprema Corte de Justicia y en todos los procesos radicados ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Se analizaron los últimos cinco años ( 2016 a 2020) de la jurisprudencia de ambos órganos jurisdiccionales, identificando las sentencias que invocan el artículo mencionado. Constituyó un objetivo particular identificar si alguna vez el artículo 72 fue invocado para fundar un deber o referir a la forma republicana de gobierno. Nota de contenido: Introducción. -- Marco metodológico. -- Algunos resultados. -- Tabla 1; Cantidad de sentencias dictadas. -- Tabla 2:Cantidad de sentencias que incluyen el artículo 72. -- Tabla 3: Porcentaje de sentencias que incluyen el artículo 72 sobre el total de sentencias dictadas. -- Tabla 4: Porcentaje de sentencias del Tribunal de lo Contencioso Administrativo que incluyen el artículo 72 desglosadas por los parámetros analizados por año. -- Tabla 5: Porcentaje de sentencias de la Suprema Corte de Justicia que incluyen el artículo 72 desglosadas por los parámetros analizados por año. -- Tabla 6: Cantidad de sentencias del Tribunal de lo Contencioso Administrativo y de la Suprema Corte de Justicia que incluyen el artículo 72 y mencionan la forma republicana de gobierno por año. -- Tabla 7: Porcentaje de sentencias del Tribunal de lo Contencioso Administrativo y de la Suprema Corte de Justicia que incluyen el artículo 72 y mencionan la forma republicana de gobierno por año. -- Algunas conclusiones. -- Referencias bibliográficas. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20358 [artículo] Aplicación del artículo 72 de la Constitución en la Jurisprudencia constitucional. [texto impreso] / Mariel Lorenzo Pena . - 2022 . - p. 97-110. Idioma : Español (spa) in Revista de Derecho Constitucional > n.3 (junio) . - p. 97-110 Palabras clave: ARTICULO 72, CONSTITUCION, DEBERES, FORMA REPUBLICANA DE GOBIERNO Resumen: El presente artículo resume la investigación básicamente cuantitativa realizada sobre el uso del artículo 72 de la Constitución en todos los procesos radicados ante la Suprema Corte de Justicia y en todos los procesos radicados ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Se analizaron los últimos cinco años ( 2016 a 2020) de la jurisprudencia de ambos órganos jurisdiccionales, identificando las sentencias que invocan el artículo mencionado. Constituyó un objetivo particular identificar si alguna vez el artículo 72 fue invocado para fundar un deber o referir a la forma republicana de gobierno. Nota de contenido: Introducción. -- Marco metodológico. -- Algunos resultados. -- Tabla 1; Cantidad de sentencias dictadas. -- Tabla 2:Cantidad de sentencias que incluyen el artículo 72. -- Tabla 3: Porcentaje de sentencias que incluyen el artículo 72 sobre el total de sentencias dictadas. -- Tabla 4: Porcentaje de sentencias del Tribunal de lo Contencioso Administrativo que incluyen el artículo 72 desglosadas por los parámetros analizados por año. -- Tabla 5: Porcentaje de sentencias de la Suprema Corte de Justicia que incluyen el artículo 72 desglosadas por los parámetros analizados por año. -- Tabla 6: Cantidad de sentencias del Tribunal de lo Contencioso Administrativo y de la Suprema Corte de Justicia que incluyen el artículo 72 y mencionan la forma republicana de gobierno por año. -- Tabla 7: Porcentaje de sentencias del Tribunal de lo Contencioso Administrativo y de la Suprema Corte de Justicia que incluyen el artículo 72 y mencionan la forma republicana de gobierno por año. -- Algunas conclusiones. -- Referencias bibliográficas. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20358 [artículo] Lorenzo Pena, Mariel (2022). Aplicación del artículo 72 de la Constitución en la Jurisprudencia constitucional.. Revista de Derecho Constitucional. n.3. (junio) p. 97-110. Idioma : Español (spa) in Revista de Derecho Constitucional > n.3 (junio) . - p. 97-110 Palabras clave: ARTICULO 72, CONSTITUCION, DEBERES, FORMA REPUBLICANA DE GOBIERNO Resumen: El presente artículo resume la investigación básicamente cuantitativa realizada sobre el uso del artículo 72 de la Constitución en todos los procesos radicados ante la Suprema Corte de Justicia y en todos los procesos radicados ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo. Se analizaron los últimos cinco años ( 2016 a 2020) de la jurisprudencia de ambos órganos jurisdiccionales, identificando las sentencias que invocan el artículo mencionado. Constituyó un objetivo particular identificar si alguna vez el artículo 72 fue invocado para fundar un deber o referir a la forma republicana de gobierno. Nota de contenido: Introducción. -- Marco metodológico. -- Algunos resultados. -- Tabla 1; Cantidad de sentencias dictadas. -- Tabla 2:Cantidad de sentencias que incluyen el artículo 72. -- Tabla 3: Porcentaje de sentencias que incluyen el artículo 72 sobre el total de sentencias dictadas. -- Tabla 4: Porcentaje de sentencias del Tribunal de lo Contencioso Administrativo que incluyen el artículo 72 desglosadas por los parámetros analizados por año. -- Tabla 5: Porcentaje de sentencias de la Suprema Corte de Justicia que incluyen el artículo 72 desglosadas por los parámetros analizados por año. -- Tabla 6: Cantidad de sentencias del Tribunal de lo Contencioso Administrativo y de la Suprema Corte de Justicia que incluyen el artículo 72 y mencionan la forma republicana de gobierno por año. -- Tabla 7: Porcentaje de sentencias del Tribunal de lo Contencioso Administrativo y de la Suprema Corte de Justicia que incluyen el artículo 72 y mencionan la forma republicana de gobierno por año. -- Algunas conclusiones. -- Referencias bibliográficas. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20358

La Justicia Constitucional en el Uruguay. / Carol Mónaco Aguiar en Revista de Derecho Constitucional, n.3 (junio)

Público ISBD APA [artículo]  inRevista de Derecho Constitucional > n.3 (junio) . - p. 111-122 Título : La Justicia Constitucional en el Uruguay. Tipo de documento: texto impreso Autores: Carol Mónaco Aguiar Fecha de publicación: 2022 Artículo en la página: p. 111-122 Idioma : Español (spa) Palabras clave: DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL, JUSTICIA CONSTITUCIONAL, CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD, CUESTION DE LA CONSTITUCIONALIDAD Resumen: Este artículo aborda el estudio del origen y desarrollo del Derecho Procesal Constitucional en Latinoamérica a partir de elaboraciones doctrinales sobre las garantías constitucionales, como una disciplina autónoma, cuya denominación en Europa ha sido la de justicia constitucional. Se señala la importancia de los tribunales constitucionales para el progreso del Derecho Procesal Constitucional como disciplina autónoma y su enseñanza universitaria para la profundización del estudio e investigación de la jurisdicción y control de constitucionalidad. Se presenta el contenido del Derecho Procesal Constitucional en tres áreas temáticas y se hace referencia al rol de la justicia constitucional como sistema de autoprotección de normas, como garante de la supremacía constitucional y de la protección de las garantías personales. Se presenta el sistema de control de constitucionalidad uruguayo; la génesis, antecedentes y creación del órgano de justicia constitucional. Se alude a una definición de la doctrina de control de constitucionalidad de los actos jurídicos en sentido amplio y en sentido restringido. Se aborda la cuestión de la constitucionalidad como defensa de la Constitución o como inaplicabilidad de la ley al caso concreto. Se concluye siguiendo un criterio interpretativo de la doctrina que el diseño constitucional uruguayo consagra un recurso de inaplicabilidad de las leyes con efectos limitados al caso concreto y no un control de constitucionalidad o defensa de la Constitución cuya sentencia tenga efectos anulatorios. Nota de contenido: Objeto de estudio del Derecho Procesal Constitucional: la justicia constitucional. -- La justicia constitucional como garantía del derecho ciudadano a la supremacía constitucional y a la protección de las garantías personales. -- Sistema de control de constitucionalidad uruguayo. -- La cuestión de la constitucionalidad. -- Defensa de la Constitución o inaplicabilidad de la ley. -- Conclusiones. -- Referencias. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20365 [artículo] La Justicia Constitucional en el Uruguay. [texto impreso] / Carol Mónaco Aguiar . - 2022 . - p. 111-122. Idioma : Español (spa) in Revista de Derecho Constitucional > n.3 (junio) . - p. 111-122 Palabras clave: DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL, JUSTICIA CONSTITUCIONAL, CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD, CUESTION DE LA CONSTITUCIONALIDAD Resumen: Este artículo aborda el estudio del origen y desarrollo del Derecho Procesal Constitucional en Latinoamérica a partir de elaboraciones doctrinales sobre las garantías constitucionales, como una disciplina autónoma, cuya denominación en Europa ha sido la de justicia constitucional. Se señala la importancia de los tribunales constitucionales para el progreso del Derecho Procesal Constitucional como disciplina autónoma y su enseñanza universitaria para la profundización del estudio e investigación de la jurisdicción y control de constitucionalidad. Se presenta el contenido del Derecho Procesal Constitucional en tres áreas temáticas y se hace referencia al rol de la justicia constitucional como sistema de autoprotección de normas, como garante de la supremacía constitucional y de la protección de las garantías personales. Se presenta el sistema de control de constitucionalidad uruguayo; la génesis, antecedentes y creación del órgano de justicia constitucional. Se alude a una definición de la doctrina de control de constitucionalidad de los actos jurídicos en sentido amplio y en sentido restringido. Se aborda la cuestión de la constitucionalidad como defensa de la Constitución o como inaplicabilidad de la ley al caso concreto. Se concluye siguiendo un criterio interpretativo de la doctrina que el diseño constitucional uruguayo consagra un recurso de inaplicabilidad de las leyes con efectos limitados al caso concreto y no un control de constitucionalidad o defensa de la Constitución cuya sentencia tenga efectos anulatorios. Nota de contenido: Objeto de estudio del Derecho Procesal Constitucional: la justicia constitucional. -- La justicia constitucional como garantía del derecho ciudadano a la supremacía constitucional y a la protección de las garantías personales. -- Sistema de control de constitucionalidad uruguayo. -- La cuestión de la constitucionalidad. -- Defensa de la Constitución o inaplicabilidad de la ley. -- Conclusiones. -- Referencias. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20365 [artículo] Mónaco Aguiar, Carol (2022). La Justicia Constitucional en el Uruguay.. Revista de Derecho Constitucional. n.3. (junio) p. 111-122. Idioma : Español (spa) in Revista de Derecho Constitucional > n.3 (junio) . - p. 111-122 Palabras clave: DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL, JUSTICIA CONSTITUCIONAL, CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD, CUESTION DE LA CONSTITUCIONALIDAD Resumen: Este artículo aborda el estudio del origen y desarrollo del Derecho Procesal Constitucional en Latinoamérica a partir de elaboraciones doctrinales sobre las garantías constitucionales, como una disciplina autónoma, cuya denominación en Europa ha sido la de justicia constitucional. Se señala la importancia de los tribunales constitucionales para el progreso del Derecho Procesal Constitucional como disciplina autónoma y su enseñanza universitaria para la profundización del estudio e investigación de la jurisdicción y control de constitucionalidad. Se presenta el contenido del Derecho Procesal Constitucional en tres áreas temáticas y se hace referencia al rol de la justicia constitucional como sistema de autoprotección de normas, como garante de la supremacía constitucional y de la protección de las garantías personales. Se presenta el sistema de control de constitucionalidad uruguayo; la génesis, antecedentes y creación del órgano de justicia constitucional. Se alude a una definición de la doctrina de control de constitucionalidad de los actos jurídicos en sentido amplio y en sentido restringido. Se aborda la cuestión de la constitucionalidad como defensa de la Constitución o como inaplicabilidad de la ley al caso concreto. Se concluye siguiendo un criterio interpretativo de la doctrina que el diseño constitucional uruguayo consagra un recurso de inaplicabilidad de las leyes con efectos limitados al caso concreto y no un control de constitucionalidad o defensa de la Constitución cuya sentencia tenga efectos anulatorios. Nota de contenido: Objeto de estudio del Derecho Procesal Constitucional: la justicia constitucional. -- La justicia constitucional como garantía del derecho ciudadano a la supremacía constitucional y a la protección de las garantías personales. -- Sistema de control de constitucionalidad uruguayo. -- La cuestión de la constitucionalidad. -- Defensa de la Constitución o inaplicabilidad de la ley. -- Conclusiones. -- Referencias. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20365

Reflexiones para la creación de un Tribunal Constitucional en Uruguay. / Miriam Mora en Revista de Derecho Constitucional, n.3 (junio)

Público ISBD APA [artículo]  inRevista de Derecho Constitucional > n.3 (junio) . - p. 123-135 Título : Reflexiones para la creación de un Tribunal Constitucional en Uruguay. Tipo de documento: texto impreso Autores: Miriam Mora Fecha de publicación: 2022 Artículo en la página: p. 123-135 Idioma : Español (spa) Palabras clave: JUSTICIA CONSTITUCIONAL, INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY, TRIBUNALES CONSTITUCIONALES, CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Resumen: Los modelos de justicia constitucional existentes en Europa y América Latina cuentan con un órgano ad hoc en su mayoría independiente del Poder Judicial y denominado Tribunal de Corte o Sala Constitucional, otras atribuciones. Por su parte, en Uruguay, dicho control lo realiza la Suprema Corte de Justicia, órgano perteneciente al Poder Judicial y que concentra diversas competencias jurisdiccionales, administrativas y legislativas dispuestas por la Constitución de la República. Si bien la dogmática jurídica se ha planteado la oportunidad y/o conveniencia de crear un Tribunal Constitucional, para descomprimir las numerosas competencias que concentra este órgano compuesto de cinco miembros, a la fecha no se avizora ningún cambio y de concretarse implicaría una reforma de la Constitución nacional. Nota de contenido: Introducción. -- La justicia constitucional uruguaya. -- Algunas atribuciones de la Suprema Corte de Justicia. -- Sobre el control de constitucionalidad de la ley en Uruguay. -- La justicia constitucional europea. -- La integración de los Tribunales y Cortes Constitucionales. -- Reflexiones finales. -- Referencias. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20366 [artículo] Reflexiones para la creación de un Tribunal Constitucional en Uruguay. [texto impreso] / Miriam Mora . - 2022 . - p. 123-135. Idioma : Español (spa) in Revista de Derecho Constitucional > n.3 (junio) . - p. 123-135 Palabras clave: JUSTICIA CONSTITUCIONAL, INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY, TRIBUNALES CONSTITUCIONALES, CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Resumen: Los modelos de justicia constitucional existentes en Europa y América Latina cuentan con un órgano ad hoc en su mayoría independiente del Poder Judicial y denominado Tribunal de Corte o Sala Constitucional, otras atribuciones. Por su parte, en Uruguay, dicho control lo realiza la Suprema Corte de Justicia, órgano perteneciente al Poder Judicial y que concentra diversas competencias jurisdiccionales, administrativas y legislativas dispuestas por la Constitución de la República. Si bien la dogmática jurídica se ha planteado la oportunidad y/o conveniencia de crear un Tribunal Constitucional, para descomprimir las numerosas competencias que concentra este órgano compuesto de cinco miembros, a la fecha no se avizora ningún cambio y de concretarse implicaría una reforma de la Constitución nacional. Nota de contenido: Introducción. -- La justicia constitucional uruguaya. -- Algunas atribuciones de la Suprema Corte de Justicia. -- Sobre el control de constitucionalidad de la ley en Uruguay. -- La justicia constitucional europea. -- La integración de los Tribunales y Cortes Constitucionales. -- Reflexiones finales. -- Referencias. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20366 [artículo] Mora, Miriam (2022). Reflexiones para la creación de un Tribunal Constitucional en Uruguay.. Revista de Derecho Constitucional. n.3. (junio) p. 123-135. Idioma : Español (spa) in Revista de Derecho Constitucional > n.3 (junio) . - p. 123-135 Palabras clave: JUSTICIA CONSTITUCIONAL, INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY, TRIBUNALES CONSTITUCIONALES, CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD Resumen: Los modelos de justicia constitucional existentes en Europa y América Latina cuentan con un órgano ad hoc en su mayoría independiente del Poder Judicial y denominado Tribunal de Corte o Sala Constitucional, otras atribuciones. Por su parte, en Uruguay, dicho control lo realiza la Suprema Corte de Justicia, órgano perteneciente al Poder Judicial y que concentra diversas competencias jurisdiccionales, administrativas y legislativas dispuestas por la Constitución de la República. Si bien la dogmática jurídica se ha planteado la oportunidad y/o conveniencia de crear un Tribunal Constitucional, para descomprimir las numerosas competencias que concentra este órgano compuesto de cinco miembros, a la fecha no se avizora ningún cambio y de concretarse implicaría una reforma de la Constitución nacional. Nota de contenido: Introducción. -- La justicia constitucional uruguaya. -- Algunas atribuciones de la Suprema Corte de Justicia. -- Sobre el control de constitucionalidad de la ley en Uruguay. -- La justicia constitucional europea. -- La integración de los Tribunales y Cortes Constitucionales. -- Reflexiones finales. -- Referencias. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20366

Atentado contra la Constitución: "Defensa jurídico penal de la Carta en el marco de la Justicia Transicional". / Ramiro Prieto Aguiar en Revista de Derecho Constitucional, n.3 (junio)

Público ISBD APA [artículo]  inRevista de Derecho Constitucional > n.3 (junio) . - p. 137-152 Título : Atentado contra la Constitución: "Defensa jurídico penal de la Carta en el marco de la Justicia Transicional". Tipo de documento: texto impreso Autores: Ramiro Prieto Aguiar Fecha de publicación: 2022 Artículo en la página: p. 137-152 Idioma : Español (spa) Palabras clave: ARTICULO 330 DE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA, ATENTADO CONTRA LA CONSTITUCION, TRANSICIONES, JUSTICIA TRANSICIONAL Resumen: El presente trabajo propone un diálogo entre la literatura jurídico- constitucional que analiza la figura del atentado a la Constitución prevista en el art. 330 de la Carta, con la literatura política que aborda los períodos de transición desde los gobiernos autoritarios a la democracia y estudia la aplicación de medidas de justicia transicional. El mismo, persigue por objetivo incorporar al análisis jurídico- constitucional algunos elementos teóricos provenientes de la ciencia política que permitan comprender más adecuadamente el contexto político en el que podría llegar a aplicarse dicho artículo, así como identificar sus implicancias en términos de justicia transicional. Nota de contenido: Resumen. -- Introducción. -- Caracteres jurídicos del atentado contra la Constitución. -- Períodos de transición a la democracia. -- Justicia transicional: entre el Derecho Constitucional, los derechos humanos y la política comparada. -- Conclusiones. -- Referencias. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20367 [artículo] Atentado contra la Constitución: "Defensa jurídico penal de la Carta en el marco de la Justicia Transicional". [texto impreso] / Ramiro Prieto Aguiar . - 2022 . - p. 137-152. Idioma : Español (spa) in Revista de Derecho Constitucional > n.3 (junio) . - p. 137-152 Palabras clave: ARTICULO 330 DE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA, ATENTADO CONTRA LA CONSTITUCION, TRANSICIONES, JUSTICIA TRANSICIONAL Resumen: El presente trabajo propone un diálogo entre la literatura jurídico- constitucional que analiza la figura del atentado a la Constitución prevista en el art. 330 de la Carta, con la literatura política que aborda los períodos de transición desde los gobiernos autoritarios a la democracia y estudia la aplicación de medidas de justicia transicional. El mismo, persigue por objetivo incorporar al análisis jurídico- constitucional algunos elementos teóricos provenientes de la ciencia política que permitan comprender más adecuadamente el contexto político en el que podría llegar a aplicarse dicho artículo, así como identificar sus implicancias en términos de justicia transicional. Nota de contenido: Resumen. -- Introducción. -- Caracteres jurídicos del atentado contra la Constitución. -- Períodos de transición a la democracia. -- Justicia transicional: entre el Derecho Constitucional, los derechos humanos y la política comparada. -- Conclusiones. -- Referencias. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20367 [artículo] Prieto Aguiar, Ramiro (2022). Atentado contra la Constitución: "Defensa jurídico penal de la Carta en el marco de la Justicia Transicional".. Revista de Derecho Constitucional. n.3. (junio) p. 137-152. Idioma : Español (spa) in Revista de Derecho Constitucional > n.3 (junio) . - p. 137-152 Palabras clave: ARTICULO 330 DE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA, ATENTADO CONTRA LA CONSTITUCION, TRANSICIONES, JUSTICIA TRANSICIONAL Resumen: El presente trabajo propone un diálogo entre la literatura jurídico- constitucional que analiza la figura del atentado a la Constitución prevista en el art. 330 de la Carta, con la literatura política que aborda los períodos de transición desde los gobiernos autoritarios a la democracia y estudia la aplicación de medidas de justicia transicional. El mismo, persigue por objetivo incorporar al análisis jurídico- constitucional algunos elementos teóricos provenientes de la ciencia política que permitan comprender más adecuadamente el contexto político en el que podría llegar a aplicarse dicho artículo, así como identificar sus implicancias en términos de justicia transicional. Nota de contenido: Resumen. -- Introducción. -- Caracteres jurídicos del atentado contra la Constitución. -- Períodos de transición a la democracia. -- Justicia transicional: entre el Derecho Constitucional, los derechos humanos y la política comparada. -- Conclusiones. -- Referencias. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20367

Reglas y Principios según la óptica de Robert Alexy. Una distinción teórica con cabida (¿o no?) en la jurisprudencia constitucional nacional. / María Elena Rocca Mundín en Revista de Derecho Constitucional, n.3 (junio)

Público ISBD APA [artículo]  inRevista de Derecho Constitucional > n.3 (junio) . - p. 153-167 Título : Reglas y Principios según la óptica de Robert Alexy. Una distinción teórica con cabida (¿o no?) en la jurisprudencia constitucional nacional. Tipo de documento: texto impreso Autores: María Elena Rocca Mundín ; Mariel Lorenzo Pena Fecha de publicación: 2022 Artículo en la página: p. 153-167 Idioma : Español (spa) Palabras clave: REGLAS, PRINCIPIOS, DISTINCION FUERTE, ROBERT ALEXY, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Resumen: Robert Alexy hace énfasis en la distinción entre reglas y principios en su versión fuerte. ¿Se traslada esta distinción a la esfera de nuestra jurisprudencia constitucional? Nos proponemos investigar si en las sentencias dictadas por la Suprema Corte de Justicia en el año 2021 se hizo referencia a esta categoría y con qué alcance. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20368 [artículo] Reglas y Principios según la óptica de Robert Alexy. Una distinción teórica con cabida (¿o no?) en la jurisprudencia constitucional nacional. [texto impreso] / María Elena Rocca Mundín ; Mariel Lorenzo Pena . - 2022 . - p. 153-167. Idioma : Español (spa) in Revista de Derecho Constitucional > n.3 (junio) . - p. 153-167 Palabras clave: REGLAS, PRINCIPIOS, DISTINCION FUERTE, ROBERT ALEXY, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Resumen: Robert Alexy hace énfasis en la distinción entre reglas y principios en su versión fuerte. ¿Se traslada esta distinción a la esfera de nuestra jurisprudencia constitucional? Nos proponemos investigar si en las sentencias dictadas por la Suprema Corte de Justicia en el año 2021 se hizo referencia a esta categoría y con qué alcance. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20368 [artículo] Rocca Mundín, María Elena (2022). Reglas y Principios según la óptica de Robert Alexy. Una distinción teórica con cabida (¿o no?) en la jurisprudencia constitucional nacional.. Revista de Derecho Constitucional. n.3. (junio) p. 153-167. Idioma : Español (spa) in Revista de Derecho Constitucional > n.3 (junio) . - p. 153-167 Palabras clave: REGLAS, PRINCIPIOS, DISTINCION FUERTE, ROBERT ALEXY, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA Resumen: Robert Alexy hace énfasis en la distinción entre reglas y principios en su versión fuerte. ¿Se traslada esta distinción a la esfera de nuestra jurisprudencia constitucional? Nos proponemos investigar si en las sentencias dictadas por la Suprema Corte de Justicia en el año 2021 se hizo referencia a esta categoría y con qué alcance. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20368

Carlos María Ramírez: la vigencia de su legado. / Daniel Andrés Mazzeo Sena en Revista de Derecho Constitucional, n.3 (junio)

Público ISBD APA [artículo]  inRevista de Derecho Constitucional > n.3 (junio) . - p. 171-176 Título : Carlos María Ramírez: la vigencia de su legado. Tipo de documento: texto impreso Autores: Daniel Andrés Mazzeo Sena Fecha de publicación: 2022 Artículo en la página: p. 171-176 Idioma : Español (spa) Palabras clave: CONSTITUCION, DERECHO CONSTITUCIONAL, METODOS DE INTERPRETACION, METODO HISTORICISTA Resumen: Todo el conocimiento humano es acumulativo; el Derecho en general y el Derecho Constitucional en particular, no evaden esta regla, constatándose su aplicación desde la instauración de la Cátedra de Derecho Constitucional, hasta nuestros días. Su primer catedrático, el Dr. Carlos María Ramírez, en base a su formación y a su análisis de los diferentes temas, desarrolló un método de interpretación constitucional llamado historismo o historicista, por el cual han de considerarse los factores históricos para interpretar el texto constitucional. El Dr. Ramírez concibe a las constituciones como el fruto de las luchas por las libertades desarrolladas por los pueblos, estas florecen en determinado contexto histórico, que es menester conocer para interpretar la Constitución. Por tanto, este método es el que marcó los primeros pasos del Derecho Constitucional en nuestro país. Los catedráticos que le han sucedido han elaborado otros métodos de interpretación. A mi juicio, luego de conocer la obra del Dr. Ramírez, percibo que este método es totalmente vigente y aplicable, no solo como método valioso en sí mismo, sino también como herramienta fecunda y complementaria en sí mismo, sino también como herramienta fecunda y complementaria de los otros métodos desarrollados. Por ello, el fundamento de esta investigación es demostrar la vigencia y la relevancia actual del método de interpretación constitucional desarrollado por el Dr. Carlos María Ramírez. Nota de contenido: Saludos y agradecimientos. -- Precisión previa. -- Método de interpretación de la Constitución. -- Conclusión. -- Referencias. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20369 [artículo] Carlos María Ramírez: la vigencia de su legado. [texto impreso] / Daniel Andrés Mazzeo Sena . - 2022 . - p. 171-176. Idioma : Español (spa) in Revista de Derecho Constitucional > n.3 (junio) . - p. 171-176 Palabras clave: CONSTITUCION, DERECHO CONSTITUCIONAL, METODOS DE INTERPRETACION, METODO HISTORICISTA Resumen: Todo el conocimiento humano es acumulativo; el Derecho en general y el Derecho Constitucional en particular, no evaden esta regla, constatándose su aplicación desde la instauración de la Cátedra de Derecho Constitucional, hasta nuestros días. Su primer catedrático, el Dr. Carlos María Ramírez, en base a su formación y a su análisis de los diferentes temas, desarrolló un método de interpretación constitucional llamado historismo o historicista, por el cual han de considerarse los factores históricos para interpretar el texto constitucional. El Dr. Ramírez concibe a las constituciones como el fruto de las luchas por las libertades desarrolladas por los pueblos, estas florecen en determinado contexto histórico, que es menester conocer para interpretar la Constitución. Por tanto, este método es el que marcó los primeros pasos del Derecho Constitucional en nuestro país. Los catedráticos que le han sucedido han elaborado otros métodos de interpretación. A mi juicio, luego de conocer la obra del Dr. Ramírez, percibo que este método es totalmente vigente y aplicable, no solo como método valioso en sí mismo, sino también como herramienta fecunda y complementaria en sí mismo, sino también como herramienta fecunda y complementaria de los otros métodos desarrollados. Por ello, el fundamento de esta investigación es demostrar la vigencia y la relevancia actual del método de interpretación constitucional desarrollado por el Dr. Carlos María Ramírez. Nota de contenido: Saludos y agradecimientos. -- Precisión previa. -- Método de interpretación de la Constitución. -- Conclusión. -- Referencias. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20369 [artículo] Mazzeo Sena, Daniel Andrés (2022). Carlos María Ramírez: la vigencia de su legado.. Revista de Derecho Constitucional. n.3. (junio) p. 171-176. Idioma : Español (spa) in Revista de Derecho Constitucional > n.3 (junio) . - p. 171-176 Palabras clave: CONSTITUCION, DERECHO CONSTITUCIONAL, METODOS DE INTERPRETACION, METODO HISTORICISTA Resumen: Todo el conocimiento humano es acumulativo; el Derecho en general y el Derecho Constitucional en particular, no evaden esta regla, constatándose su aplicación desde la instauración de la Cátedra de Derecho Constitucional, hasta nuestros días. Su primer catedrático, el Dr. Carlos María Ramírez, en base a su formación y a su análisis de los diferentes temas, desarrolló un método de interpretación constitucional llamado historismo o historicista, por el cual han de considerarse los factores históricos para interpretar el texto constitucional. El Dr. Ramírez concibe a las constituciones como el fruto de las luchas por las libertades desarrolladas por los pueblos, estas florecen en determinado contexto histórico, que es menester conocer para interpretar la Constitución. Por tanto, este método es el que marcó los primeros pasos del Derecho Constitucional en nuestro país. Los catedráticos que le han sucedido han elaborado otros métodos de interpretación. A mi juicio, luego de conocer la obra del Dr. Ramírez, percibo que este método es totalmente vigente y aplicable, no solo como método valioso en sí mismo, sino también como herramienta fecunda y complementaria en sí mismo, sino también como herramienta fecunda y complementaria de los otros métodos desarrollados. Por ello, el fundamento de esta investigación es demostrar la vigencia y la relevancia actual del método de interpretación constitucional desarrollado por el Dr. Carlos María Ramírez. Nota de contenido: Saludos y agradecimientos. -- Precisión previa. -- Método de interpretación de la Constitución. -- Conclusión. -- Referencias. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20369