[artículo] 
inRevista Tributaria > v. 40, n. 235 (Julio - agosto 2013) . - p. 597-613

Título :	Relaciones entre establecimiento permanente y casa matriz
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Félix Abadi Pilosof
Fecha de publicación:	2013
Artículo en la página:	p. 597-613
Idioma :	Español (spa)
Nota de contenido:	Caso práctico de análisis y consignas solicitadas a los panelistas. -- Resumen de los tratamientos informados por los panelistas. -- En caso de ausencia de convenio para evitar doble tributación. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- En caso de existir convenio para evitar doble tributación. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Addenda. -- Tratamiento aplicable en el caso uruguayo. -- En caso de ausencia de convenio para evitar doble tributación. -- Existencia de establecimiento permanente (EP). -- Criterio de atribución de rentas a la "oficina". -- Deducibilidad de gastos de área y reparto de costos. -- Fuero de atracción. -- Cambios en caso que "oficina" fuera una Sucursal uruguaya. -- Cambios en caso que "oficina" fuera una filial local uruguaya. -- Remesa de utilidades a la matriz. -- Tratamiento frente al IVA. -- En caso de existir convenio para evitar doble tributación. -- Existencia de establecimiento permanente (EP). -- Criterio de atribución de rentas a la "oficina". -- Deducibilidad de gastos de área y reparto de costos. -- Fuero de atracción. -- Cambios en caso que "oficina" fuera Sucursal uruguaya. -- Cambios en caso que "oficina" fuera filial local uruguaya. -- Remesa de utilidades a la matriz. -- Tratamiento frente al IVA.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21528

[artículo] Relaciones entre establecimiento permanente y casa matriz [texto impreso] / Félix Abadi Pilosof . - 2013 . - p. 597-613.
Idioma : Español (spa)
in Revista Tributaria > v. 40, n. 235 (Julio - agosto 2013) . - p. 597-613

Nota de contenido:	Caso práctico de análisis y consignas solicitadas a los panelistas. -- Resumen de los tratamientos informados por los panelistas. -- En caso de ausencia de convenio para evitar doble tributación. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- En caso de existir convenio para evitar doble tributación. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Addenda. -- Tratamiento aplicable en el caso uruguayo. -- En caso de ausencia de convenio para evitar doble tributación. -- Existencia de establecimiento permanente (EP). -- Criterio de atribución de rentas a la "oficina". -- Deducibilidad de gastos de área y reparto de costos. -- Fuero de atracción. -- Cambios en caso que "oficina" fuera una Sucursal uruguaya. -- Cambios en caso que "oficina" fuera una filial local uruguaya. -- Remesa de utilidades a la matriz. -- Tratamiento frente al IVA. -- En caso de existir convenio para evitar doble tributación. -- Existencia de establecimiento permanente (EP). -- Criterio de atribución de rentas a la "oficina". -- Deducibilidad de gastos de área y reparto de costos. -- Fuero de atracción. -- Cambios en caso que "oficina" fuera Sucursal uruguaya. -- Cambios en caso que "oficina" fuera filial local uruguaya. -- Remesa de utilidades a la matriz. -- Tratamiento frente al IVA.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21528

[artículo] Abadi Pilosof, Félix (2013). Relaciones entre establecimiento permanente y casa matriz. Revista Tributaria. v. 40, n. 235. (Julio - agosto 2013) p. 597-613.

Idioma : Español (spa)
in Revista Tributaria > v. 40, n. 235 (Julio - agosto 2013) . - p. 597-613

Nota de contenido:	Caso práctico de análisis y consignas solicitadas a los panelistas. -- Resumen de los tratamientos informados por los panelistas. -- En caso de ausencia de convenio para evitar doble tributación. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- En caso de existir convenio para evitar doble tributación. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Argentina. -- Brasil. -- Chile. -- Colombia. -- Costa Rica. -- Addenda. -- Tratamiento aplicable en el caso uruguayo. -- En caso de ausencia de convenio para evitar doble tributación. -- Existencia de establecimiento permanente (EP). -- Criterio de atribución de rentas a la "oficina". -- Deducibilidad de gastos de área y reparto de costos. -- Fuero de atracción. -- Cambios en caso que "oficina" fuera una Sucursal uruguaya. -- Cambios en caso que "oficina" fuera una filial local uruguaya. -- Remesa de utilidades a la matriz. -- Tratamiento frente al IVA. -- En caso de existir convenio para evitar doble tributación. -- Existencia de establecimiento permanente (EP). -- Criterio de atribución de rentas a la "oficina". -- Deducibilidad de gastos de área y reparto de costos. -- Fuero de atracción. -- Cambios en caso que "oficina" fuera Sucursal uruguaya. -- Cambios en caso que "oficina" fuera filial local uruguaya. -- Remesa de utilidades a la matriz. -- Tratamiento frente al IVA.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21528