[artículo] 
inRevista de Derecho > v.2, n.2 (ene - dic) . - p. 179-190

Título :	Competencia en causas diplomáticas: Una cuestión por saldar
Otro título :	Jurisdiction in diplomatic cases: An open issue
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Percivale Barreiro, Bruno, Autor
Fecha de publicación:	2023
Artículo en la página:	p. 179-190
Idioma :	Español (spa)
Clasificación:	COMPETENCIA / SUPREMA CORTE DE JUSTICIA / DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO / JURISDICCIÓN
Resumen:	En este artículo planteamos a partir de su sentencia 4628/2010, la Suprema Corte de Justicia del Uruguay modificó su criterio tradicional de considerar que, de acuerdo al Art. 239 numeral 1 de la Constitución, dicho órgano poseé competencia privativa para entender en litigios en los que una de las partes tiene inmunidad de jurisdicción. Explicamos que hoy por hoy se tiene por resuelto satisfactoriamente el tema de la competencia en este tipo de causas, cuando en realidad el actual criterio se apoya en la presunta solidez de una sentencia que, al ser analizada, releva graves defectos.
Nota de contenido:	¿Qué entendemos por causas diplomáticas? -- La jurisprudencia tradicional en cuanto a competencia en causas diplomáticas y el impacto de la Sentencia 247/1997 de la Suprema Corte de Justicia. -- El cambio de jurisprudencia: Sentencia 4628 de la SCJ. -- Conclusión. -- Bibliografía consultada.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21483

[artículo] Competencia en causas diplomáticas: Una cuestión por saldar = Jurisdiction in diplomatic cases: An open issue [texto impreso] / Percivale Barreiro, Bruno, Autor . - 2023 . - p. 179-190.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho > v.2, n.2 (ene - dic) . - p. 179-190

Clasificación:	COMPETENCIA / SUPREMA CORTE DE JUSTICIA / DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO / JURISDICCIÓN
Resumen:	En este artículo planteamos a partir de su sentencia 4628/2010, la Suprema Corte de Justicia del Uruguay modificó su criterio tradicional de considerar que, de acuerdo al Art. 239 numeral 1 de la Constitución, dicho órgano poseé competencia privativa para entender en litigios en los que una de las partes tiene inmunidad de jurisdicción. Explicamos que hoy por hoy se tiene por resuelto satisfactoriamente el tema de la competencia en este tipo de causas, cuando en realidad el actual criterio se apoya en la presunta solidez de una sentencia que, al ser analizada, releva graves defectos.
Nota de contenido:	¿Qué entendemos por causas diplomáticas? -- La jurisprudencia tradicional en cuanto a competencia en causas diplomáticas y el impacto de la Sentencia 247/1997 de la Suprema Corte de Justicia. -- El cambio de jurisprudencia: Sentencia 4628 de la SCJ. -- Conclusión. -- Bibliografía consultada.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21483

[artículo] Percivale Barreiro, Bruno (2023). Competencia en causas diplomáticas: Una cuestión por saldar = Jurisdiction in diplomatic cases: An open issue. Revista de Derecho. v.2, n.2. (ene - dic) p. 179-190.

Idioma : Español (spa)
in Revista de Derecho > v.2, n.2 (ene - dic) . - p. 179-190

Clasificación:	COMPETENCIA / SUPREMA CORTE DE JUSTICIA / DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO / JURISDICCIÓN
Resumen:	En este artículo planteamos a partir de su sentencia 4628/2010, la Suprema Corte de Justicia del Uruguay modificó su criterio tradicional de considerar que, de acuerdo al Art. 239 numeral 1 de la Constitución, dicho órgano poseé competencia privativa para entender en litigios en los que una de las partes tiene inmunidad de jurisdicción. Explicamos que hoy por hoy se tiene por resuelto satisfactoriamente el tema de la competencia en este tipo de causas, cuando en realidad el actual criterio se apoya en la presunta solidez de una sentencia que, al ser analizada, releva graves defectos.
Nota de contenido:	¿Qué entendemos por causas diplomáticas? -- La jurisprudencia tradicional en cuanto a competencia en causas diplomáticas y el impacto de la Sentencia 247/1997 de la Suprema Corte de Justicia. -- El cambio de jurisprudencia: Sentencia 4628 de la SCJ. -- Conclusión. -- Bibliografía consultada.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21483