[artículo] inRevista de Derechos Humanos > v. 5 (ene-dic) . - p. 31-43 | Título : |
El acceso a la justicia como derecho fundamental: comparación entre medidas alternativas en Brasil y Uruguay |
| Otro título : |
Access to justice as a fundamental right: comparision between alternative measures in Brazil and Uruguay |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
Andreoli Marinho, Cecilia, Autor |
| Fecha de publicación: |
2023 |
| Artículo en la página: |
p. 31-43 |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Clasificación: |
DERECHOS FUNDAMENTALES / PODER JUDICIAL / MEDIACIÓN / ARBITRAJE
|
| Resumen: |
Este trabajo presenta consideraciones relevantes sobre las nuevas medidas adoptadas por el poder judicial para garantizar el acceso al la justicia, con énfasis en los derechos fundamentales básicos, con una nuevas propuesta de un sistema jurídico igualitario y moderno. |
| Nota de contenido: |
Introducción. -- Evolución social. -- Acceso y justicia. -- Derechos fundamentales. -- Las tres olas renovadoras del acceso a la justicia. -- Eficiencia, eficacia y celeridad. -- Mediación, Conciliación y Arbitraje. -- ¿Quién puede ser mediador, conciliador o árbitro? -- Argentina. -- Uruguay. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. -- Bibliografía. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21217 |
[artículo] El acceso a la justicia como derecho fundamental: comparación entre medidas alternativas en Brasil y Uruguay = Access to justice as a fundamental right: comparision between alternative measures in Brazil and Uruguay [texto impreso] / Andreoli Marinho, Cecilia, Autor . - 2023 . - p. 31-43. Idioma : Español ( spa) in Revista de Derechos Humanos > v. 5 (ene-dic) . - p. 31-43 | Clasificación: |
DERECHOS FUNDAMENTALES / PODER JUDICIAL / MEDIACIÓN / ARBITRAJE
|
| Resumen: |
Este trabajo presenta consideraciones relevantes sobre las nuevas medidas adoptadas por el poder judicial para garantizar el acceso al la justicia, con énfasis en los derechos fundamentales básicos, con una nuevas propuesta de un sistema jurídico igualitario y moderno. |
| Nota de contenido: |
Introducción. -- Evolución social. -- Acceso y justicia. -- Derechos fundamentales. -- Las tres olas renovadoras del acceso a la justicia. -- Eficiencia, eficacia y celeridad. -- Mediación, Conciliación y Arbitraje. -- ¿Quién puede ser mediador, conciliador o árbitro? -- Argentina. -- Uruguay. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. -- Bibliografía. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21217 |
[artículo] Andreoli Marinho, Cecilia (2023). El acceso a la justicia como derecho fundamental: comparación entre medidas alternativas en Brasil y Uruguay = Access to justice as a fundamental right: comparision between alternative measures in Brazil and Uruguay. Revista de Derechos Humanos. v. 5. (ene-dic) p. 31-43. Idioma : Español ( spa) in Revista de Derechos Humanos > v. 5 (ene-dic) . - p. 31-43 | Clasificación: |
DERECHOS FUNDAMENTALES / PODER JUDICIAL / MEDIACIÓN / ARBITRAJE
|
| Resumen: |
Este trabajo presenta consideraciones relevantes sobre las nuevas medidas adoptadas por el poder judicial para garantizar el acceso al la justicia, con énfasis en los derechos fundamentales básicos, con una nuevas propuesta de un sistema jurídico igualitario y moderno. |
| Nota de contenido: |
Introducción. -- Evolución social. -- Acceso y justicia. -- Derechos fundamentales. -- Las tres olas renovadoras del acceso a la justicia. -- Eficiencia, eficacia y celeridad. -- Mediación, Conciliación y Arbitraje. -- ¿Quién puede ser mediador, conciliador o árbitro? -- Argentina. -- Uruguay. -- Conclusiones. -- Referencias bibliográficas. -- Bibliografía. |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21217 |
|
Inicio
El acceso a la justicia como derecho fundamental: comparación entre medidas alternativas en Brasil y Uruguay en Revista de Derechos Humanos, v. 5 (ene-dic)
