[artículo] 
inRevista Crítica de Derecho Privado > 18 (Enero - Diciembre 2021) . - p. 613-637

Título :	El ejercicio de un derecho como causa de justificación de la conducta dañosa y el abuso de derecho como conducta ilícita
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Andrés Mariño López, Autor
Fecha de publicación:	2021
Artículo en la página:	p. 613-637
Nota general:	Daños y responsabilidad civil
Idioma :	Español (spa)
Clasificación:	CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN
Palabras clave:	ANTIJURICIDAD, CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN, ABUSO DE DERECHO
Resumen:	En la responsabilidad civil, la conducta que causa daños sea antijurídica o ilícita, excepto que quien desarrolla el comportamiento dañoso se encuentre legitimado por una causa de justificación (ejercicio de un derecho, legítima defensa, estado de necesidad, consentimiento de la víctima). El ejercicio de un derecho es la causa de justificación más relevante, pues, en principio, quien causa un daño en el ejercicio de un derecho no comete una conducta antijurídica. Sin embargo, el ejercicio de un derecho para excluir la antijuricidad de la conducta debe realizarse dentro de los límites externos e internos del derecho ejercido. Si el sujeto sobre pasa los límites externos del derecho, actúa sin derecho y se verifica un supuesto normal de responsabilidad civil. En cambio, si el sujeto excede los límites internos del derecho, actúa con abuso de derecho y si actuando abusivamente causa daños, la conducta abusiva es antijurídica o ilícita.
Nota de contenido:	Causas de justificación. Concepto y funciones. -- El ejercicio regular de un derecho como causa de justificación de la conducta dañosa. -- Abuso de derecho. -- Límites internos y externos de los derechos. -- Criterios para la determinación de abuso de derecho. -- Factor de atribución y abuso de derecho. -- Las situaciones abusivas en las relaciones obligacionales legales, contractuales y de consumo. -- Bibliografía.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20695

[artículo] El ejercicio de un derecho como causa de justificación de la conducta dañosa y el abuso de derecho como conducta ilícita [texto impreso] / Andrés Mariño López, Autor . - 2021 . - p. 613-637.
Daños y responsabilidad civil
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 18 (Enero - Diciembre 2021) . - p. 613-637

Clasificación:	CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN
Palabras clave:	ANTIJURICIDAD, CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN, ABUSO DE DERECHO
Resumen:	En la responsabilidad civil, la conducta que causa daños sea antijurídica o ilícita, excepto que quien desarrolla el comportamiento dañoso se encuentre legitimado por una causa de justificación (ejercicio de un derecho, legítima defensa, estado de necesidad, consentimiento de la víctima). El ejercicio de un derecho es la causa de justificación más relevante, pues, en principio, quien causa un daño en el ejercicio de un derecho no comete una conducta antijurídica. Sin embargo, el ejercicio de un derecho para excluir la antijuricidad de la conducta debe realizarse dentro de los límites externos e internos del derecho ejercido. Si el sujeto sobre pasa los límites externos del derecho, actúa sin derecho y se verifica un supuesto normal de responsabilidad civil. En cambio, si el sujeto excede los límites internos del derecho, actúa con abuso de derecho y si actuando abusivamente causa daños, la conducta abusiva es antijurídica o ilícita.
Nota de contenido:	Causas de justificación. Concepto y funciones. -- El ejercicio regular de un derecho como causa de justificación de la conducta dañosa. -- Abuso de derecho. -- Límites internos y externos de los derechos. -- Criterios para la determinación de abuso de derecho. -- Factor de atribución y abuso de derecho. -- Las situaciones abusivas en las relaciones obligacionales legales, contractuales y de consumo. -- Bibliografía.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20695

[artículo] Mariño López, Andrés (2021). El ejercicio de un derecho como causa de justificación de la conducta dañosa y el abuso de derecho como conducta ilícita. Revista Crítica de Derecho Privado. 18. (Enero - Diciembre 2021) p. 613-637.
Daños y responsabilidad civil

Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 18 (Enero - Diciembre 2021) . - p. 613-637

Clasificación:	CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN
Palabras clave:	ANTIJURICIDAD, CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN, ABUSO DE DERECHO
Resumen:	En la responsabilidad civil, la conducta que causa daños sea antijurídica o ilícita, excepto que quien desarrolla el comportamiento dañoso se encuentre legitimado por una causa de justificación (ejercicio de un derecho, legítima defensa, estado de necesidad, consentimiento de la víctima). El ejercicio de un derecho es la causa de justificación más relevante, pues, en principio, quien causa un daño en el ejercicio de un derecho no comete una conducta antijurídica. Sin embargo, el ejercicio de un derecho para excluir la antijuricidad de la conducta debe realizarse dentro de los límites externos e internos del derecho ejercido. Si el sujeto sobre pasa los límites externos del derecho, actúa sin derecho y se verifica un supuesto normal de responsabilidad civil. En cambio, si el sujeto excede los límites internos del derecho, actúa con abuso de derecho y si actuando abusivamente causa daños, la conducta abusiva es antijurídica o ilícita.
Nota de contenido:	Causas de justificación. Concepto y funciones. -- El ejercicio regular de un derecho como causa de justificación de la conducta dañosa. -- Abuso de derecho. -- Límites internos y externos de los derechos. -- Criterios para la determinación de abuso de derecho. -- Factor de atribución y abuso de derecho. -- Las situaciones abusivas en las relaciones obligacionales legales, contractuales y de consumo. -- Bibliografía.
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20695