[artículo] inRevista de Derecho del Deporte > v.1, n. 1 (enero - diciembre) . - p. 285-336 Título : |
Nuevamente sobre el arbitraje y el Derecho del Trabajo en el marco del deporte. : Comentario de la sentencia de la SCJ Nº 596/2017, de 8 de mayo de 2017. |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
De la Riva, Amalia |
Fecha de publicación: |
2018 |
Artículo en la página: |
p. 285-336 |
Idioma : |
Español (spa) |
Palabras clave: |
ARBITRAJE, DERECHO DEL TRABAJO EN EL MARCO DEL DEPORTE |
Nota de contenido: |
Introducción. -- El litigio. -- Análisis de los principales puntos debatidos. -- La naturaleza jurídica de la prestación del actor. -- ¿El denominado contrato deportivo, excluye la aplicación de la normativa laboral? -- ¿El actor estaba unido por un vínculo laboral con la institución demandada? -- Órgano competente para dilucidar el pleito: justicia común o justicia arbitral. -- ¿Es admisible en nuestro Derecho la resolución de los conflictos laborales en vía arbitral? -- En el caso de autos correspondía acudir a la justicia arbitral? -- Otras cuestiones. -- Reflexiones finales. |
Cobertura geográfica : |
Uruguay |
Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20579 |
[artículo] Nuevamente sobre el arbitraje y el Derecho del Trabajo en el marco del deporte. : Comentario de la sentencia de la SCJ Nº 596/2017, de 8 de mayo de 2017. [texto impreso] / De la Riva, Amalia . - 2018 . - p. 285-336. Idioma : Español ( spa) in Revista de Derecho del Deporte > v.1, n. 1 (enero - diciembre) . - p. 285-336 Palabras clave: |
ARBITRAJE, DERECHO DEL TRABAJO EN EL MARCO DEL DEPORTE |
Nota de contenido: |
Introducción. -- El litigio. -- Análisis de los principales puntos debatidos. -- La naturaleza jurídica de la prestación del actor. -- ¿El denominado contrato deportivo, excluye la aplicación de la normativa laboral? -- ¿El actor estaba unido por un vínculo laboral con la institución demandada? -- Órgano competente para dilucidar el pleito: justicia común o justicia arbitral. -- ¿Es admisible en nuestro Derecho la resolución de los conflictos laborales en vía arbitral? -- En el caso de autos correspondía acudir a la justicia arbitral? -- Otras cuestiones. -- Reflexiones finales. |
Cobertura geográfica : |
Uruguay |
Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20579 |
[artículo] De la Riva, Amalia (2018). Nuevamente sobre el arbitraje y el Derecho del Trabajo en el marco del deporte. : Comentario de la sentencia de la SCJ Nº 596/2017, de 8 de mayo de 2017.. Revista de Derecho del Deporte. v.1, n. 1. (enero - diciembre) p. 285-336. Idioma : Español ( spa) in Revista de Derecho del Deporte > v.1, n. 1 (enero - diciembre) . - p. 285-336 Palabras clave: |
ARBITRAJE, DERECHO DEL TRABAJO EN EL MARCO DEL DEPORTE |
Nota de contenido: |
Introducción. -- El litigio. -- Análisis de los principales puntos debatidos. -- La naturaleza jurídica de la prestación del actor. -- ¿El denominado contrato deportivo, excluye la aplicación de la normativa laboral? -- ¿El actor estaba unido por un vínculo laboral con la institución demandada? -- Órgano competente para dilucidar el pleito: justicia común o justicia arbitral. -- ¿Es admisible en nuestro Derecho la resolución de los conflictos laborales en vía arbitral? -- En el caso de autos correspondía acudir a la justicia arbitral? -- Otras cuestiones. -- Reflexiones finales. |
Cobertura geográfica : |
Uruguay |
Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20579 |
|