[artículo] 
inRevista de Técnica Forense > 23 (noviembre) . - p.49-57

Título :	Control de convencionalidad y desaplicación del art. 269 núm 3 del C.G.P.
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Daniel P. Bruno Mentasti
Fecha de publicación:	2020
Artículo en la página:	p.49-57
Idioma :	Español (spa)
Clasificación:	RECURSO DE CASACIÓN / CONTROL DE CONVENCIONALIDAD / JURISPRUDENCIA COMENTADA
Resumen:	Desaplicación del art. 269 núm. 3 del CGP: Principio de acceso a la justicia, principio de no discriminación por razones económicas, principio de igualdad, especialmente de igualdad de trato, y exigencia de razonabilidad en el tratamiento desigual. -- Declaración de inconstitucionalidad de oficio, del art. 269 núm.3) del CGP, o declaración de inconvencionalidad: inaplicabilidad al caso concreto. Facultades de la Suprema Corte de Justicia. -- Todavía sobre la necesidad del control de convencionalidad. -- Antecedentes de Tribunales (de Apelación) que han dejado de aplicar normas de derecho positivo por la intrínseca injusticia que conllevaría su aplicación al caso concreto. -- La oposición de la norma adjetiva con la vigencia y el goce de los derechos sustantivos, en situaciones excepcionales como la de autos, hace ceder aquella ante estos
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=19849

[artículo] Control de convencionalidad y desaplicación del art. 269 núm 3 del C.G.P. [texto impreso] / Daniel P. Bruno Mentasti . - 2020 . - p.49-57.
Idioma : Español (spa)
in Revista de Técnica Forense > 23 (noviembre) . - p.49-57

Clasificación:	RECURSO DE CASACIÓN / CONTROL DE CONVENCIONALIDAD / JURISPRUDENCIA COMENTADA
Resumen:	Desaplicación del art. 269 núm. 3 del CGP: Principio de acceso a la justicia, principio de no discriminación por razones económicas, principio de igualdad, especialmente de igualdad de trato, y exigencia de razonabilidad en el tratamiento desigual. -- Declaración de inconstitucionalidad de oficio, del art. 269 núm.3) del CGP, o declaración de inconvencionalidad: inaplicabilidad al caso concreto. Facultades de la Suprema Corte de Justicia. -- Todavía sobre la necesidad del control de convencionalidad. -- Antecedentes de Tribunales (de Apelación) que han dejado de aplicar normas de derecho positivo por la intrínseca injusticia que conllevaría su aplicación al caso concreto. -- La oposición de la norma adjetiva con la vigencia y el goce de los derechos sustantivos, en situaciones excepcionales como la de autos, hace ceder aquella ante estos
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=19849

[artículo] Bruno Mentasti, Daniel P. (2020). Control de convencionalidad y desaplicación del art. 269 núm 3 del C.G.P.. Revista de Técnica Forense. 23. (noviembre) p.49-57.

Idioma : Español (spa)
in Revista de Técnica Forense > 23 (noviembre) . - p.49-57

Clasificación:	RECURSO DE CASACIÓN / CONTROL DE CONVENCIONALIDAD / JURISPRUDENCIA COMENTADA
Resumen:	Desaplicación del art. 269 núm. 3 del CGP: Principio de acceso a la justicia, principio de no discriminación por razones económicas, principio de igualdad, especialmente de igualdad de trato, y exigencia de razonabilidad en el tratamiento desigual. -- Declaración de inconstitucionalidad de oficio, del art. 269 núm.3) del CGP, o declaración de inconvencionalidad: inaplicabilidad al caso concreto. Facultades de la Suprema Corte de Justicia. -- Todavía sobre la necesidad del control de convencionalidad. -- Antecedentes de Tribunales (de Apelación) que han dejado de aplicar normas de derecho positivo por la intrínseca injusticia que conllevaría su aplicación al caso concreto. -- La oposición de la norma adjetiva con la vigencia y el goce de los derechos sustantivos, en situaciones excepcionales como la de autos, hace ceder aquella ante estos
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=19849