[artículo] 
inRevista Crítica de Derecho Privado > 16 (Enero - Diciembre 2019) . - p. 855-873

Título :	La relación de causalidad: entre la quaestio facti y la quaestio iuris. : Algunas derivaciones teórico- prácticas: la admisión de hechos y el recurso de casación.
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Ignacio M. Soba Bracesco
Fecha de publicación:	2019
Artículo en la página:	p. 855-873
Idioma :	Español (spa)
Palabras clave:	RELACION DE CAUSALIDAD, QUAESTIO IURIS, ADMISION DE HECHOS, RECURSO DE CASACION
Resumen:	La relación de causalidad excede lo meramente fáctico (causalidad natural), reconociéndose en ella la influencia de las normas jurídicas. La individualización o selección de la causalidad es quaestio iuris, siendo imprescidible el razonamiento en términos jurídicos para su determinación. El anclaje fáctico del contexto o entorno de la causalidad no es un obstáculo para esta conclusión. Lo anterior, a su vez, presenta importantes y relevantes derivaciones en los temas de admisión de hechos y de admisibilidad del recurso de casación. La regla de admisión (que se deriva, por ejemplo, de la incontestación de la demanda) no se impone en materia de causalidad. Por su parte, al ser considerada quaestio iuris, la causalidad es pasible de análisis y revisión en sede casatoria.
Nota de contenido:	Introducción. -- La relación de causalidad como quaestio iuris. -- La admisión de hechos y la relación de causalidad. -- El recurso de casación y la relación de causalidad. -- Reflexiones finales.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=15040

[artículo] La relación de causalidad: entre la quaestio facti y la quaestio iuris. : Algunas derivaciones teórico- prácticas: la admisión de hechos y el recurso de casación. [texto impreso] / Ignacio M. Soba Bracesco . - 2019 . - p. 855-873.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 16 (Enero - Diciembre 2019) . - p. 855-873

Palabras clave:	RELACION DE CAUSALIDAD, QUAESTIO IURIS, ADMISION DE HECHOS, RECURSO DE CASACION
Resumen:	La relación de causalidad excede lo meramente fáctico (causalidad natural), reconociéndose en ella la influencia de las normas jurídicas. La individualización o selección de la causalidad es quaestio iuris, siendo imprescidible el razonamiento en términos jurídicos para su determinación. El anclaje fáctico del contexto o entorno de la causalidad no es un obstáculo para esta conclusión. Lo anterior, a su vez, presenta importantes y relevantes derivaciones en los temas de admisión de hechos y de admisibilidad del recurso de casación. La regla de admisión (que se deriva, por ejemplo, de la incontestación de la demanda) no se impone en materia de causalidad. Por su parte, al ser considerada quaestio iuris, la causalidad es pasible de análisis y revisión en sede casatoria.
Nota de contenido:	Introducción. -- La relación de causalidad como quaestio iuris. -- La admisión de hechos y la relación de causalidad. -- El recurso de casación y la relación de causalidad. -- Reflexiones finales.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=15040

[artículo] Soba Bracesco, Ignacio M. (2019). La relación de causalidad: entre la quaestio facti y la quaestio iuris. : Algunas derivaciones teórico- prácticas: la admisión de hechos y el recurso de casación.. Revista Crítica de Derecho Privado. 16. (Enero - Diciembre 2019) p. 855-873.

Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 16 (Enero - Diciembre 2019) . - p. 855-873

Palabras clave:	RELACION DE CAUSALIDAD, QUAESTIO IURIS, ADMISION DE HECHOS, RECURSO DE CASACION
Resumen:	La relación de causalidad excede lo meramente fáctico (causalidad natural), reconociéndose en ella la influencia de las normas jurídicas. La individualización o selección de la causalidad es quaestio iuris, siendo imprescidible el razonamiento en términos jurídicos para su determinación. El anclaje fáctico del contexto o entorno de la causalidad no es un obstáculo para esta conclusión. Lo anterior, a su vez, presenta importantes y relevantes derivaciones en los temas de admisión de hechos y de admisibilidad del recurso de casación. La regla de admisión (que se deriva, por ejemplo, de la incontestación de la demanda) no se impone en materia de causalidad. Por su parte, al ser considerada quaestio iuris, la causalidad es pasible de análisis y revisión en sede casatoria.
Nota de contenido:	Introducción. -- La relación de causalidad como quaestio iuris. -- La admisión de hechos y la relación de causalidad. -- El recurso de casación y la relación de causalidad. -- Reflexiones finales.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=15040