[artículo] 
inRevista Tributaria > v. 47, n. 278 (Setiembre - Octubre) . - p. 611-628

Título :	El abuso en los convenios: ¿Dónde están los límites?
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Hugo Aguirregaray
Fecha de publicación:	2020
Artículo en la página:	p. 611-628
Idioma :	Español (spa)
Palabras clave:	ABUSO DE CONVENIOS, TREATY SHOPPING, USO INADECUADO DE LOS CONVENIOS, REGLAS ANTI ABUSO, ACCION 6 PLAN BEPS OCDE,
Resumen:	No existen dudas que el mundo fiscal internacional ha cambiado post BEPS, especialmente por la Acción. De todas formas, en opinión del autor, el reporte ha fallado en los propósitos de establecer una definición precisa del término abuso y de establecer una posición clara al límite entre tax planning legal y abuso. El abuso fiscal es, en principio, legal (está literalmente dentro de los límites que marcan las leyes), pero su interpretación hoy queda basada en las intenciones de los contribuyentes más que en un análisis objetivo de los hechos y circunstancias. OCDE por su parte, ha perdido con el Plan BEPS, la oportunidad de arrojar luz en los estándares antiabuso utilizados, y dejar bien definido el límite mencionado. El camino elegido por OCDE no es claro (incluida la reciente inclusión del Art. 29 al MC OCDE 2017),no es predecible y lo más importante para el autor, no brinda seguridad jurídica a los contribuyentes.
Nota de contenido:	Introducción. -- El término "abuso" y la noción de límite. -- La reacción de la OCDE y el status actual. -- Diferentes casos y posiciones para delimitar "abuso fiscal". -- Conclusiones. -- Bibliografía consultada.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=14433

[artículo] El abuso en los convenios: ¿Dónde están los límites? [texto impreso] / Hugo Aguirregaray . - 2020 . - p. 611-628.
Idioma : Español (spa)
in Revista Tributaria > v. 47, n. 278 (Setiembre - Octubre) . - p. 611-628

Palabras clave:	ABUSO DE CONVENIOS, TREATY SHOPPING, USO INADECUADO DE LOS CONVENIOS, REGLAS ANTI ABUSO, ACCION 6 PLAN BEPS OCDE,
Resumen:	No existen dudas que el mundo fiscal internacional ha cambiado post BEPS, especialmente por la Acción. De todas formas, en opinión del autor, el reporte ha fallado en los propósitos de establecer una definición precisa del término abuso y de establecer una posición clara al límite entre tax planning legal y abuso. El abuso fiscal es, en principio, legal (está literalmente dentro de los límites que marcan las leyes), pero su interpretación hoy queda basada en las intenciones de los contribuyentes más que en un análisis objetivo de los hechos y circunstancias. OCDE por su parte, ha perdido con el Plan BEPS, la oportunidad de arrojar luz en los estándares antiabuso utilizados, y dejar bien definido el límite mencionado. El camino elegido por OCDE no es claro (incluida la reciente inclusión del Art. 29 al MC OCDE 2017),no es predecible y lo más importante para el autor, no brinda seguridad jurídica a los contribuyentes.
Nota de contenido:	Introducción. -- El término "abuso" y la noción de límite. -- La reacción de la OCDE y el status actual. -- Diferentes casos y posiciones para delimitar "abuso fiscal". -- Conclusiones. -- Bibliografía consultada.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=14433

[artículo] Aguirregaray, Hugo (2020). El abuso en los convenios: ¿Dónde están los límites?. Revista Tributaria. v. 47, n. 278. (Setiembre - Octubre) p. 611-628.

Idioma : Español (spa)
in Revista Tributaria > v. 47, n. 278 (Setiembre - Octubre) . - p. 611-628

Palabras clave:	ABUSO DE CONVENIOS, TREATY SHOPPING, USO INADECUADO DE LOS CONVENIOS, REGLAS ANTI ABUSO, ACCION 6 PLAN BEPS OCDE,
Resumen:	No existen dudas que el mundo fiscal internacional ha cambiado post BEPS, especialmente por la Acción. De todas formas, en opinión del autor, el reporte ha fallado en los propósitos de establecer una definición precisa del término abuso y de establecer una posición clara al límite entre tax planning legal y abuso. El abuso fiscal es, en principio, legal (está literalmente dentro de los límites que marcan las leyes), pero su interpretación hoy queda basada en las intenciones de los contribuyentes más que en un análisis objetivo de los hechos y circunstancias. OCDE por su parte, ha perdido con el Plan BEPS, la oportunidad de arrojar luz en los estándares antiabuso utilizados, y dejar bien definido el límite mencionado. El camino elegido por OCDE no es claro (incluida la reciente inclusión del Art. 29 al MC OCDE 2017),no es predecible y lo más importante para el autor, no brinda seguridad jurídica a los contribuyentes.
Nota de contenido:	Introducción. -- El término "abuso" y la noción de límite. -- La reacción de la OCDE y el status actual. -- Diferentes casos y posiciones para delimitar "abuso fiscal". -- Conclusiones. -- Bibliografía consultada.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=14433