Inicio
Información del autor
Autor Alejandro Abal Oliú |
Documentos disponibles escritos por este autor (67)
Refinar búsquedaAcerca de la admisibilidad del recurso de casación ante la llamada 'doble confirmatoria'. / Alejandro Abal Oliú en Revista Uruguaya de Derecho Procesal, 1-2/2022 (enero-diciembre)
Título : Acerca de la admisibilidad del recurso de casación ante la llamada 'doble confirmatoria'. Tipo de documento: texto impreso Autores: Alejandro Abal Oliú Fecha de publicación: 2022 Artículo en la página: p. 15 - 31 Idioma : Español (spa) Clasificación: RECURSO DE CASACIÓN / RECURSOS PROCESALES Nota de contenido: Introducción. -- Respecto al primer problema planteado. -- Respecto al segundo problema planteado. -- Respecto al tercer problema planteado. -- Conclusiones Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20485
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1-2/2022 (enero-diciembre) . - p. 15 - 31[artículo] Acerca de la admisibilidad del recurso de casación ante la llamada 'doble confirmatoria'. [texto impreso] / Alejandro Abal Oliú . - 2022 . - p. 15 - 31.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1-2/2022 (enero-diciembre) . - p. 15 - 31
Clasificación: RECURSO DE CASACIÓN / RECURSOS PROCESALES Nota de contenido: Introducción. -- Respecto al primer problema planteado. -- Respecto al segundo problema planteado. -- Respecto al tercer problema planteado. -- Conclusiones Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20485 [artículo] Abal Oliú, Alejandro (2022). Acerca de la admisibilidad del recurso de casación ante la llamada 'doble confirmatoria'.. Revista Uruguaya de Derecho Procesal. 1-2/2022. (enero-diciembre) p. 15 - 31.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 1-2/2022 (enero-diciembre) . - p. 15 - 31
Clasificación: RECURSO DE CASACIÓN / RECURSOS PROCESALES Nota de contenido: Introducción. -- Respecto al primer problema planteado. -- Respecto al segundo problema planteado. -- Respecto al tercer problema planteado. -- Conclusiones Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=20485
Título : Acerca de víctimas y testigos en el proceso penal Tipo de documento: texto impreso Autores: Alejandro Abal Oliú, Autor Fecha de publicación: 2023 Artículo en la página: p. 337-344 Nota general: Derecho procesal penal Idioma : Español (spa) Clasificación: VÍCTIMA / TESTIGOS (D. PROCESAL) / PROCESO PENAL Nota de contenido: Sobre el erróneo uso del término víctima durante el trámite de un proceso penal. -- Sobre el error de considerar como testigo a quién es la posible víctima de la comisión de un posible delito. -- ¿Cuál es la conclusión de estas reflexiones. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21108
in Revista Crítica de Derecho Penal > v. 3, n. 3 (ene-dic) . - p. 337-344[artículo] Acerca de víctimas y testigos en el proceso penal [texto impreso] / Alejandro Abal Oliú, Autor . - 2023 . - p. 337-344.
Derecho procesal penal
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Penal > v. 3, n. 3 (ene-dic) . - p. 337-344
Clasificación: VÍCTIMA / TESTIGOS (D. PROCESAL) / PROCESO PENAL Nota de contenido: Sobre el erróneo uso del término víctima durante el trámite de un proceso penal. -- Sobre el error de considerar como testigo a quién es la posible víctima de la comisión de un posible delito. -- ¿Cuál es la conclusión de estas reflexiones. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21108 [artículo] Abal Oliú, Alejandro (2023). Acerca de víctimas y testigos en el proceso penal. Revista Crítica de Derecho Penal. v. 3, n. 3. (ene-dic) p. 337-344.
Derecho procesal penal
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Penal > v. 3, n. 3 (ene-dic) . - p. 337-344
Clasificación: VÍCTIMA / TESTIGOS (D. PROCESAL) / PROCESO PENAL Nota de contenido: Sobre el erróneo uso del término víctima durante el trámite de un proceso penal. -- Sobre el error de considerar como testigo a quién es la posible víctima de la comisión de un posible delito. -- ¿Cuál es la conclusión de estas reflexiones. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=21108
en [Ponencias] / Jornadas Nacionales de Derecho Procesal (17; 1-3 de Octubre de 2015; Rivera) (2015)
Título : La adhesión al recurso de casación Tipo de documento: texto impreso Autores: Alejandro Abal Oliú Número de páginas: p. 183-195 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PROCESAL / LEGISLACIÓN COMENTADA / LEY 19090 Nota de contenido: Acerca de la 'impugnación adhesiva'. -- La adhesión a la apelación y la adhesión a la casación en nuestro Derecho antes de la ley nº 19090. -- La adhesión a la casación en el art- 274 del CGP en redacción dada por la ley nº 19090. -- Conclusiones. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=1599 La adhesión al recurso de casación [texto impreso] / Alejandro Abal Oliú . - [s.d.] . - p. 183-195.
en [Ponencias] / Jornadas Nacionales de Derecho Procesal (17; 1-3 de Octubre de 2015; Rivera) (2015)
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO PROCESAL / LEGISLACIÓN COMENTADA / LEY 19090 Nota de contenido: Acerca de la 'impugnación adhesiva'. -- La adhesión a la apelación y la adhesión a la casación en nuestro Derecho antes de la ley nº 19090. -- La adhesión a la casación en el art- 274 del CGP en redacción dada por la ley nº 19090. -- Conclusiones. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=1599 Abal Oliú, Alejandro (2015). La adhesión al recurso de casación. En [Ponencias]. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria. , 2015. p. 183-195.
en [Ponencias] / Jornadas Nacionales de Derecho Procesal (17; 1-3 de Octubre de 2015; Rivera) (2015)
Idioma : Español (spa)
Clasificación: DERECHO PROCESAL / LEGISLACIÓN COMENTADA / LEY 19090 Nota de contenido: Acerca de la 'impugnación adhesiva'. -- La adhesión a la apelación y la adhesión a la casación en nuestro Derecho antes de la ley nº 19090. -- La adhesión a la casación en el art- 274 del CGP en redacción dada por la ley nº 19090. -- Conclusiones. Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=1599 
Título : La admisibilidad del recurso de casación conforme al «monto del asunto» Tipo de documento: texto impreso Autores: Alejandro Abal Oliú Fecha de publicación: 2018 Artículo en la página: p. 9 - 34 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PROCESAL / OBJETO DEL PROCESO / MONTO DEL ASUNTO / RECURSO DE CASACIÓN / ADMISIBILIDAD DEL RECURSO / CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO (URUGUAY) / CGP - ART. 268 / CGP - ART. 269 / LEY 15750 Resumen: La Suprema Corte de Justicia ha que el «asunto» al cual refieren los arts. 268 y 269 del C.G.P. no es el objeto del proceso que el recurrente solicita que sea resuelto por la Suprema Corte de Justicia, sino el objeto del proceso que fue propuesto inicialmente en la demanda. Esa interpretación podría ser no solo carente de todo sustento legal, sino también contradictoria con la finalidad por la cual el legislador dispuso un límite de importancia económica para admitir el recurso de casación. En este artículo se analiza ese problema y se presentan nuevas conclusiones. Nota de contenido: El problema a considerar. -- Disposiciones que han regulado la admisibilidad del recurso de casación civil en razón del «monto» del «asunto». -- ¿Qué debe entenderse por «asunto» a efectos de un recurso de casación? Introducción. -- La interpretación de la Suprema Corte de Justicia. -- Las anteriores interpretaciones de la doctrina procesal. -- Una nueva interpretación. -- ¿Cómo se debería determinar el «monto» del asunto a efectos de analizar la admisibilidad de un recurso de casación? -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay En línea: http://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/592/973 Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12319
in Revista de la Facultad de Derecho > 44 (enero - junio 2018) . - p. 9 - 34[artículo] La admisibilidad del recurso de casación conforme al «monto del asunto» [texto impreso] / Alejandro Abal Oliú . - 2018 . - p. 9 - 34.
Idioma : Español (spa)
in Revista de la Facultad de Derecho > 44 (enero - junio 2018) . - p. 9 - 34
Clasificación: DERECHO PROCESAL / OBJETO DEL PROCESO / MONTO DEL ASUNTO / RECURSO DE CASACIÓN / ADMISIBILIDAD DEL RECURSO / CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO (URUGUAY) / CGP - ART. 268 / CGP - ART. 269 / LEY 15750 Resumen: La Suprema Corte de Justicia ha que el «asunto» al cual refieren los arts. 268 y 269 del C.G.P. no es el objeto del proceso que el recurrente solicita que sea resuelto por la Suprema Corte de Justicia, sino el objeto del proceso que fue propuesto inicialmente en la demanda. Esa interpretación podría ser no solo carente de todo sustento legal, sino también contradictoria con la finalidad por la cual el legislador dispuso un límite de importancia económica para admitir el recurso de casación. En este artículo se analiza ese problema y se presentan nuevas conclusiones. Nota de contenido: El problema a considerar. -- Disposiciones que han regulado la admisibilidad del recurso de casación civil en razón del «monto» del «asunto». -- ¿Qué debe entenderse por «asunto» a efectos de un recurso de casación? Introducción. -- La interpretación de la Suprema Corte de Justicia. -- Las anteriores interpretaciones de la doctrina procesal. -- Una nueva interpretación. -- ¿Cómo se debería determinar el «monto» del asunto a efectos de analizar la admisibilidad de un recurso de casación? -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay En línea: http://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/592/973 Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12319 [artículo] Abal Oliú, Alejandro (2018). La admisibilidad del recurso de casación conforme al «monto del asunto». Revista de la Facultad de Derecho. 44. (enero - junio 2018) p. 9 - 34.
Idioma : Español (spa)
in Revista de la Facultad de Derecho > 44 (enero - junio 2018) . - p. 9 - 34
Clasificación: DERECHO PROCESAL / OBJETO DEL PROCESO / MONTO DEL ASUNTO / RECURSO DE CASACIÓN / ADMISIBILIDAD DEL RECURSO / CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO (URUGUAY) / CGP - ART. 268 / CGP - ART. 269 / LEY 15750 Resumen: La Suprema Corte de Justicia ha que el «asunto» al cual refieren los arts. 268 y 269 del C.G.P. no es el objeto del proceso que el recurrente solicita que sea resuelto por la Suprema Corte de Justicia, sino el objeto del proceso que fue propuesto inicialmente en la demanda. Esa interpretación podría ser no solo carente de todo sustento legal, sino también contradictoria con la finalidad por la cual el legislador dispuso un límite de importancia económica para admitir el recurso de casación. En este artículo se analiza ese problema y se presentan nuevas conclusiones. Nota de contenido: El problema a considerar. -- Disposiciones que han regulado la admisibilidad del recurso de casación civil en razón del «monto» del «asunto». -- ¿Qué debe entenderse por «asunto» a efectos de un recurso de casación? Introducción. -- La interpretación de la Suprema Corte de Justicia. -- Las anteriores interpretaciones de la doctrina procesal. -- Una nueva interpretación. -- ¿Cómo se debería determinar el «monto» del asunto a efectos de analizar la admisibilidad de un recurso de casación? -- Conclusiones. Cobertura geográfica : Uruguay En línea: http://revista.fder.edu.uy/index.php/rfd/article/view/592/973 Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12319
Título : Admisibilidad, pertinencia, conducencia y necesariedad de los medios probatorios Tipo de documento: texto impreso Autores: Alejandro Abal Oliú Fecha de publicación: 2010 Artículo en la página: p. 781-785 Idioma : Español (spa) Clasificación: DERECHO PROCESAL / PRUEBA / VALORACIÓN DE PRUEBAS / ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA Nota de contenido: Introducción. -- Control de los requisitos procesales formales y control del requisito procesal de fundabilidad de los actos de proposición de prueba. -- La «admisibilidad» de los medios probatorios. -- La «pertinencia» de los medios probatorios. -- La «conducencia» de los medios probatorios. -- La «necesariedad» de los medios probatorios. -- Oportunidad en que se debe resolver sobre la admisión de los medios probatorios. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8092
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 3-4/2010 [01/11/2010] . - p. 781-785[artículo] Admisibilidad, pertinencia, conducencia y necesariedad de los medios probatorios [texto impreso] / Alejandro Abal Oliú . - 2010 . - p. 781-785.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 3-4/2010 [01/11/2010] . - p. 781-785
Clasificación: DERECHO PROCESAL / PRUEBA / VALORACIÓN DE PRUEBAS / ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA Nota de contenido: Introducción. -- Control de los requisitos procesales formales y control del requisito procesal de fundabilidad de los actos de proposición de prueba. -- La «admisibilidad» de los medios probatorios. -- La «pertinencia» de los medios probatorios. -- La «conducencia» de los medios probatorios. -- La «necesariedad» de los medios probatorios. -- Oportunidad en que se debe resolver sobre la admisión de los medios probatorios. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8092 [artículo] Abal Oliú, Alejandro (2010). Admisibilidad, pertinencia, conducencia y necesariedad de los medios probatorios. Revista Uruguaya de Derecho Procesal. 3-4/2010. (01/11/2010) p. 781-785.
Idioma : Español (spa)
in Revista Uruguaya de Derecho Procesal > 3-4/2010 [01/11/2010] . - p. 781-785
Clasificación: DERECHO PROCESAL / PRUEBA / VALORACIÓN DE PRUEBAS / ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA Nota de contenido: Introducción. -- Control de los requisitos procesales formales y control del requisito procesal de fundabilidad de los actos de proposición de prueba. -- La «admisibilidad» de los medios probatorios. -- La «pertinencia» de los medios probatorios. -- La «conducencia» de los medios probatorios. -- La «necesariedad» de los medios probatorios. -- Oportunidad en que se debe resolver sobre la admisión de los medios probatorios. Cobertura geográfica : Uruguay Link: https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=8092 PermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalinkPermalink
