[artículo] inDerecho Laboral > v. 61, n. 272 (oct. - dic. 2018) . - p. 715-723 Título : |
Prescripción de la acción reparatoria contra el empleador en la ley nº 16074 de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales en los que medió dolo o culpa grave del empleador. |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Eduardo Goldstein |
Fecha de publicación: |
2018 |
Artículo en la página: |
p. 715-723 |
Idioma : |
Español (spa) |
Palabras clave: |
ACCIDENTES DE TRABAJO, DOLO, CULPA GRAVE, REPARACION, PRESCRIPCION |
Resumen: |
En el presente artículo se plantea como objetivo, hacer nuevas reflexiones sobre un tema que doctrina y jurisprudencia nacional ya habían tomado posición. Se trata del plazo de prescripción de las acciones reparatorias del trabajador o sus derecho- habientes en caso de accidente de trabajo. El autor fija una posición sobre el alcance respecto del plazo de prescripción que resulta aplicable en estos casos, reabriendo un debate a partir de nuevo aportes y reflexiones de interés teórico- práctico. |
Nota de contenido: |
Planteo. -- Las doctrina y jurisprudencia. -- La prescripción decenal. -- La prescripción cuatrienal. -- Nuestra opinión. -- Conclusiones. |
Cobertura geográfica : |
Uruguay |
Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=13946 |
[artículo] Prescripción de la acción reparatoria contra el empleador en la ley nº 16074 de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales en los que medió dolo o culpa grave del empleador. [texto impreso] / Eduardo Goldstein . - 2018 . - p. 715-723. Idioma : Español ( spa) in Derecho Laboral > v. 61, n. 272 (oct. - dic. 2018) . - p. 715-723 Palabras clave: |
ACCIDENTES DE TRABAJO, DOLO, CULPA GRAVE, REPARACION, PRESCRIPCION |
Resumen: |
En el presente artículo se plantea como objetivo, hacer nuevas reflexiones sobre un tema que doctrina y jurisprudencia nacional ya habían tomado posición. Se trata del plazo de prescripción de las acciones reparatorias del trabajador o sus derecho- habientes en caso de accidente de trabajo. El autor fija una posición sobre el alcance respecto del plazo de prescripción que resulta aplicable en estos casos, reabriendo un debate a partir de nuevo aportes y reflexiones de interés teórico- práctico. |
Nota de contenido: |
Planteo. -- Las doctrina y jurisprudencia. -- La prescripción decenal. -- La prescripción cuatrienal. -- Nuestra opinión. -- Conclusiones. |
Cobertura geográfica : |
Uruguay |
Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=13946 |
[artículo] Goldstein, Eduardo (2018). Prescripción de la acción reparatoria contra el empleador en la ley nº 16074 de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales en los que medió dolo o culpa grave del empleador.. Derecho Laboral. v. 61, n. 272. (oct. - dic. 2018) p. 715-723. Idioma : Español ( spa) in Derecho Laboral > v. 61, n. 272 (oct. - dic. 2018) . - p. 715-723 Palabras clave: |
ACCIDENTES DE TRABAJO, DOLO, CULPA GRAVE, REPARACION, PRESCRIPCION |
Resumen: |
En el presente artículo se plantea como objetivo, hacer nuevas reflexiones sobre un tema que doctrina y jurisprudencia nacional ya habían tomado posición. Se trata del plazo de prescripción de las acciones reparatorias del trabajador o sus derecho- habientes en caso de accidente de trabajo. El autor fija una posición sobre el alcance respecto del plazo de prescripción que resulta aplicable en estos casos, reabriendo un debate a partir de nuevo aportes y reflexiones de interés teórico- práctico. |
Nota de contenido: |
Planteo. -- Las doctrina y jurisprudencia. -- La prescripción decenal. -- La prescripción cuatrienal. -- Nuestra opinión. -- Conclusiones. |
Cobertura geográfica : |
Uruguay |
Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=13946 |
|