[artículo] 
inRevista Tributaria > v.46, n. 272 (Setiembre-Octubre) . - p. 675-692

Título :	La prueba obtenida en el intercambio internacional de información tributaria. Planteos sobre su validez y jurisprudencia
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Gastón Lapaz
Fecha de publicación:	2019
Artículo en la página:	p. 675-692
Idioma :	Español (spa)
Palabras clave:	DOCTRINA DE LA PRUEBA ILICITA  DERECHOS FUNDAMENTALES  REGLA DE EXCLUSION PROBATORIA  TEORIA DE LOS FRUTOS DEL ARBOL ENVENENADO
Resumen:	En todos los ordenamientos jurídicos, se admite que hay determinada prueba obtenida ilícitamente que no tiene validez en juicio/ proceso administrativo. En el presente abordamos cuales son los principios generales rectores de tal cuestión, poniendo como eje de atención la información que es obtenida por los fiscos o por la justicia respectiva en el marco de los procedimientos de intercambio de información fiscal internacional.
Nota de contenido:	Introducción. -- Prueba, prueba ilícita y prueba irregular. Trascendencia del contralor en materia de garantías. -- ¿Qué derechos fundamentales están en juego? -- La jurisprudencia europea y lo que "dejó" el caso "Falciani". -- Criterios asentados luego del caso "Falciani" y otros similares, sobre la prueba ilícita en las diversas jurisdicciones europeas. -- España. -- Alemania. -- Bélgica. -- Francia. -- A modo de cierre: la paradoja de de España vs Francia y la posición del Tribunal de Justicia de la Unión Europea("TJUE"). -- Consideraciones sobre la obtención de la prueba en Uruguay. -- La vista previa y el contralor en vía administrativa, ante pedidos a través de CDIs. -- Medidas sigilosas control ante la Cooperación Penal Internacional ante pedidos al amparo de acuerdos del Mercosur. -- Casos relevantes y jurisprudencia uruguaya. -- Actuaciones de los diferentes órganos del Estado uruguayo en los casos "RBC". -- El reciente "Panamá Papers". -- Caso casal y Doctrina de las advertencias Miranda. -- Conclusiones y propuesta de garantías que se deben considerar en el marco probatorio fiscal de cómo ponderar caso a caso. -- Bibliografía consultada.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=13531

[artículo] La prueba obtenida en el intercambio internacional de información tributaria. Planteos sobre su validez y jurisprudencia [texto impreso] / Gastón Lapaz . - 2019 . - p. 675-692.
Idioma : Español (spa)
in Revista Tributaria > v.46, n. 272 (Setiembre-Octubre) . - p. 675-692

Palabras clave:	DOCTRINA DE LA PRUEBA ILICITA  DERECHOS FUNDAMENTALES  REGLA DE EXCLUSION PROBATORIA  TEORIA DE LOS FRUTOS DEL ARBOL ENVENENADO
Resumen:	En todos los ordenamientos jurídicos, se admite que hay determinada prueba obtenida ilícitamente que no tiene validez en juicio/ proceso administrativo. En el presente abordamos cuales son los principios generales rectores de tal cuestión, poniendo como eje de atención la información que es obtenida por los fiscos o por la justicia respectiva en el marco de los procedimientos de intercambio de información fiscal internacional.
Nota de contenido:	Introducción. -- Prueba, prueba ilícita y prueba irregular. Trascendencia del contralor en materia de garantías. -- ¿Qué derechos fundamentales están en juego? -- La jurisprudencia europea y lo que "dejó" el caso "Falciani". -- Criterios asentados luego del caso "Falciani" y otros similares, sobre la prueba ilícita en las diversas jurisdicciones europeas. -- España. -- Alemania. -- Bélgica. -- Francia. -- A modo de cierre: la paradoja de de España vs Francia y la posición del Tribunal de Justicia de la Unión Europea("TJUE"). -- Consideraciones sobre la obtención de la prueba en Uruguay. -- La vista previa y el contralor en vía administrativa, ante pedidos a través de CDIs. -- Medidas sigilosas control ante la Cooperación Penal Internacional ante pedidos al amparo de acuerdos del Mercosur. -- Casos relevantes y jurisprudencia uruguaya. -- Actuaciones de los diferentes órganos del Estado uruguayo en los casos "RBC". -- El reciente "Panamá Papers". -- Caso casal y Doctrina de las advertencias Miranda. -- Conclusiones y propuesta de garantías que se deben considerar en el marco probatorio fiscal de cómo ponderar caso a caso. -- Bibliografía consultada.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=13531

[artículo] Lapaz, Gastón (2019). La prueba obtenida en el intercambio internacional de información tributaria. Planteos sobre su validez y jurisprudencia. Revista Tributaria. v.46, n. 272. (Setiembre-Octubre) p. 675-692.

Idioma : Español (spa)
in Revista Tributaria > v.46, n. 272 (Setiembre-Octubre) . - p. 675-692

Palabras clave:	DOCTRINA DE LA PRUEBA ILICITA  DERECHOS FUNDAMENTALES  REGLA DE EXCLUSION PROBATORIA  TEORIA DE LOS FRUTOS DEL ARBOL ENVENENADO
Resumen:	En todos los ordenamientos jurídicos, se admite que hay determinada prueba obtenida ilícitamente que no tiene validez en juicio/ proceso administrativo. En el presente abordamos cuales son los principios generales rectores de tal cuestión, poniendo como eje de atención la información que es obtenida por los fiscos o por la justicia respectiva en el marco de los procedimientos de intercambio de información fiscal internacional.
Nota de contenido:	Introducción. -- Prueba, prueba ilícita y prueba irregular. Trascendencia del contralor en materia de garantías. -- ¿Qué derechos fundamentales están en juego? -- La jurisprudencia europea y lo que "dejó" el caso "Falciani". -- Criterios asentados luego del caso "Falciani" y otros similares, sobre la prueba ilícita en las diversas jurisdicciones europeas. -- España. -- Alemania. -- Bélgica. -- Francia. -- A modo de cierre: la paradoja de de España vs Francia y la posición del Tribunal de Justicia de la Unión Europea("TJUE"). -- Consideraciones sobre la obtención de la prueba en Uruguay. -- La vista previa y el contralor en vía administrativa, ante pedidos a través de CDIs. -- Medidas sigilosas control ante la Cooperación Penal Internacional ante pedidos al amparo de acuerdos del Mercosur. -- Casos relevantes y jurisprudencia uruguaya. -- Actuaciones de los diferentes órganos del Estado uruguayo en los casos "RBC". -- El reciente "Panamá Papers". -- Caso casal y Doctrina de las advertencias Miranda. -- Conclusiones y propuesta de garantías que se deben considerar en el marco probatorio fiscal de cómo ponderar caso a caso. -- Bibliografía consultada.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=13531