[artículo] 
inRevista Crítica de Derecho Privado > 14 (Enero - Diciembre 2017) . - p. 917-926

Título :	Difusión de información y real malicia
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	José Luis Nicola Trías
Fecha de publicación:	2017
Artículo en la página:	p. 917-926
Idioma :	Español (spa)
Clasificación:	REAL MALICIA
Palabras clave:	DIFUSION DE INFORMACION  DERECHO DE DAÑOS REPARATORIO  ESQUEMA DE ASIGNACION DE RESPONSABILIDAD CIVIL  RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN  DOCTRINA DE LA REAL MALICIA  INFORMACION NO VERDADERA  INTERES PUBLICO  DOLO  CULPA GRAVE
Resumen:	La doctrina de la real malicia implica la responsabilidad derivada de la difusión de información de interés público no verdadera, con conocimiento de su falsedad o con temerario desinterés por la verdad. Desde esta perspectiva la difusión del mensaje constituye el hecho dañante que causa el perjuicio, pudiéndose ingresar en el análisis del elemento subjetivo que hace referencia al factor de atribución . De esta forma se observa la existencia de dolo o culpa grave del informador, lo que conlleva estudiar la conducta del agente en la etapa previa a la difusión. El presente trabajo pretende ingresar en estos aspectos a los efectos de plantear la relevancia de la difusión del mensaje y la previa obtención del mismo en relación a la doctrina de la real malicia.
Nota de contenido:	Introducción. -- Algunos problemas relacionados con el concepto y alcance de la doctrina de la real malicia. -- La obtención y difusión de información en la doctrina de la real malicia. -- La difusión de información como hecho dañante. -- Relevancia de la etapa previa a la difusión de información. -- Conclusiones. -- Bibliografía.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12936

[artículo] Difusión de información y real malicia [texto impreso] / José Luis Nicola Trías . - 2017 . - p. 917-926.
Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 14 (Enero - Diciembre 2017) . - p. 917-926

Clasificación:	REAL MALICIA
Palabras clave:	DIFUSION DE INFORMACION  DERECHO DE DAÑOS REPARATORIO  ESQUEMA DE ASIGNACION DE RESPONSABILIDAD CIVIL  RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN  DOCTRINA DE LA REAL MALICIA  INFORMACION NO VERDADERA  INTERES PUBLICO  DOLO  CULPA GRAVE
Resumen:	La doctrina de la real malicia implica la responsabilidad derivada de la difusión de información de interés público no verdadera, con conocimiento de su falsedad o con temerario desinterés por la verdad. Desde esta perspectiva la difusión del mensaje constituye el hecho dañante que causa el perjuicio, pudiéndose ingresar en el análisis del elemento subjetivo que hace referencia al factor de atribución . De esta forma se observa la existencia de dolo o culpa grave del informador, lo que conlleva estudiar la conducta del agente en la etapa previa a la difusión. El presente trabajo pretende ingresar en estos aspectos a los efectos de plantear la relevancia de la difusión del mensaje y la previa obtención del mismo en relación a la doctrina de la real malicia.
Nota de contenido:	Introducción. -- Algunos problemas relacionados con el concepto y alcance de la doctrina de la real malicia. -- La obtención y difusión de información en la doctrina de la real malicia. -- La difusión de información como hecho dañante. -- Relevancia de la etapa previa a la difusión de información. -- Conclusiones. -- Bibliografía.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12936

[artículo] Nicola Trías, José Luis (2017). Difusión de información y real malicia. Revista Crítica de Derecho Privado. 14. (Enero - Diciembre 2017) p. 917-926.

Idioma : Español (spa)
in Revista Crítica de Derecho Privado > 14 (Enero - Diciembre 2017) . - p. 917-926

Clasificación:	REAL MALICIA
Palabras clave:	DIFUSION DE INFORMACION  DERECHO DE DAÑOS REPARATORIO  ESQUEMA DE ASIGNACION DE RESPONSABILIDAD CIVIL  RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN  DOCTRINA DE LA REAL MALICIA  INFORMACION NO VERDADERA  INTERES PUBLICO  DOLO  CULPA GRAVE
Resumen:	La doctrina de la real malicia implica la responsabilidad derivada de la difusión de información de interés público no verdadera, con conocimiento de su falsedad o con temerario desinterés por la verdad. Desde esta perspectiva la difusión del mensaje constituye el hecho dañante que causa el perjuicio, pudiéndose ingresar en el análisis del elemento subjetivo que hace referencia al factor de atribución . De esta forma se observa la existencia de dolo o culpa grave del informador, lo que conlleva estudiar la conducta del agente en la etapa previa a la difusión. El presente trabajo pretende ingresar en estos aspectos a los efectos de plantear la relevancia de la difusión del mensaje y la previa obtención del mismo en relación a la doctrina de la real malicia.
Nota de contenido:	Introducción. -- Algunos problemas relacionados con el concepto y alcance de la doctrina de la real malicia. -- La obtención y difusión de información en la doctrina de la real malicia. -- La difusión de información como hecho dañante. -- Relevancia de la etapa previa a la difusión de información. -- Conclusiones. -- Bibliografía.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12936