[artículo] 
inDoctrina y Jurisprudencia de Derecho Civil > v. 6, n. 6 (2018) . - p. 347-364

Título :	Arrendamiento de obra : Artículos 1846 y 1847. Dos sentencias
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Luis Larrañaga
Fecha de publicación:	2018
Artículo en la página:	p. 347-364
Idioma :	Español (spa)
Clasificación:	ARRENDAMIENTO DE OBRA
Nota de contenido:	Sentencia que aplica el art. 1846 CC. -- Comentarios a la sentencia. -- El caso. -- La sentencia. -- Aplicación del art. 1846. -- Análisis del art. 1846. -- Contrato de obra por unidad de medida sin determinación de cantidad. -- Conferimiento del receso ad nutum a cualquiera de las partes. -- El ejercicio del desestimiento unilateral. -- Sentencia que aplica el art. 1847 CC. -- Los principipales hechos que resultan probados y/o no controvertidos. -- Naturaleza del contrato celebrado entre las partes. -- Sobre si la cláusula "décimo segunda" (obrante a fs. 4 vta.) habilitada al comitente (club N.) a ejercer el receso unilateral (o revocar) sin indemnización. -- La pretensión de la arq. C. de que se le abone la totalidad del precio pactado para "etapa 4". -- Sobre la solicitud del demandado relativa a que se compense el pago de honorarios reclamados por la arquitecta, con las cantidades correspondientes a trabajo abonado (por el Club N.) y no entregado (por la arq.). -- Sobre el reclamo por daño moral. -- Comentarios a la sentencia. -- Tres aspectos relevantes de la sentencia. -- En cuanto a la validez del pacto de receso sin expresión de causa en los contratos de ejecución continuada con plazo final determinado. -- La doctrina tradicional. -- La doctrina moderna. -- La doctrina moderna (continuación). -- El pacto de receso sin la indemnización prevista en el art. 1748. -- La ganancia esperada.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12863

[artículo] Arrendamiento de obra : Artículos 1846 y 1847. Dos sentencias [texto impreso] / Luis Larrañaga . - 2018 . - p. 347-364.
Idioma : Español (spa)
in Doctrina y Jurisprudencia de Derecho Civil > v. 6, n. 6 (2018) . - p. 347-364

Clasificación:	ARRENDAMIENTO DE OBRA
Nota de contenido:	Sentencia que aplica el art. 1846 CC. -- Comentarios a la sentencia. -- El caso. -- La sentencia. -- Aplicación del art. 1846. -- Análisis del art. 1846. -- Contrato de obra por unidad de medida sin determinación de cantidad. -- Conferimiento del receso ad nutum a cualquiera de las partes. -- El ejercicio del desestimiento unilateral. -- Sentencia que aplica el art. 1847 CC. -- Los principipales hechos que resultan probados y/o no controvertidos. -- Naturaleza del contrato celebrado entre las partes. -- Sobre si la cláusula "décimo segunda" (obrante a fs. 4 vta.) habilitada al comitente (club N.) a ejercer el receso unilateral (o revocar) sin indemnización. -- La pretensión de la arq. C. de que se le abone la totalidad del precio pactado para "etapa 4". -- Sobre la solicitud del demandado relativa a que se compense el pago de honorarios reclamados por la arquitecta, con las cantidades correspondientes a trabajo abonado (por el Club N.) y no entregado (por la arq.). -- Sobre el reclamo por daño moral. -- Comentarios a la sentencia. -- Tres aspectos relevantes de la sentencia. -- En cuanto a la validez del pacto de receso sin expresión de causa en los contratos de ejecución continuada con plazo final determinado. -- La doctrina tradicional. -- La doctrina moderna. -- La doctrina moderna (continuación). -- El pacto de receso sin la indemnización prevista en el art. 1748. -- La ganancia esperada.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12863

[artículo] Larrañaga, Luis (2018). Arrendamiento de obra : Artículos 1846 y 1847. Dos sentencias. Doctrina y Jurisprudencia de Derecho Civil. v. 6, n. 6. (2018) p. 347-364.

Idioma : Español (spa)
in Doctrina y Jurisprudencia de Derecho Civil > v. 6, n. 6 (2018) . - p. 347-364

Clasificación:	ARRENDAMIENTO DE OBRA
Nota de contenido:	Sentencia que aplica el art. 1846 CC. -- Comentarios a la sentencia. -- El caso. -- La sentencia. -- Aplicación del art. 1846. -- Análisis del art. 1846. -- Contrato de obra por unidad de medida sin determinación de cantidad. -- Conferimiento del receso ad nutum a cualquiera de las partes. -- El ejercicio del desestimiento unilateral. -- Sentencia que aplica el art. 1847 CC. -- Los principipales hechos que resultan probados y/o no controvertidos. -- Naturaleza del contrato celebrado entre las partes. -- Sobre si la cláusula "décimo segunda" (obrante a fs. 4 vta.) habilitada al comitente (club N.) a ejercer el receso unilateral (o revocar) sin indemnización. -- La pretensión de la arq. C. de que se le abone la totalidad del precio pactado para "etapa 4". -- Sobre la solicitud del demandado relativa a que se compense el pago de honorarios reclamados por la arquitecta, con las cantidades correspondientes a trabajo abonado (por el Club N.) y no entregado (por la arq.). -- Sobre el reclamo por daño moral. -- Comentarios a la sentencia. -- Tres aspectos relevantes de la sentencia. -- En cuanto a la validez del pacto de receso sin expresión de causa en los contratos de ejecución continuada con plazo final determinado. -- La doctrina tradicional. -- La doctrina moderna. -- La doctrina moderna (continuación). -- El pacto de receso sin la indemnización prevista en el art. 1748. -- La ganancia esperada.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12863