[artículo] | Título : |
Interrupción voluntaria del embarazo, derechos reproductivos de la mujer e inicio de la personalidad humana |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
Diego Silva Forné |
| Fecha de publicación: |
2017 |
| Artículo en la página: |
p. 280 - 293 |
| Nota general: |
Comentario a Sentencia No. 6/2017 del Juzgado Letrado de 1a Instancia de Mercedes de 3er Turno, publicada en p. 255 y Sentencia del Tribunal de Apelaciones de 1er Turno de 9 de marzo de 2017 |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Clasificación: |
DERECHO PENAL / ABORTO / COMIENZO DE LA PERSONALIDAD / DERECHOS SEXUALES / PROTECCIÓN DE LA MUJER / GARANTÍAS CONSTITUCIONALES / GARANTÍAS PROCESALES / LEGITIMACIÓN ACTIVA / ROL DEL JUEZ / RESPONSABILIDAD DE LOS JUECES / HISTORIA DEL DERECHO PENAL / CÓDIGO PENAL (URUGUAY) / JURISPRUDENCIA COMENTADA / LEY 18987 / LEY 9763 / LEY 18246
|
| Resumen: |
A la luz de la legislación aprobada en los últimos años en Uruguay relativa a los derechos sexuales y reproductivos y la interrupción voluntaria del embarazo, se analizan las razones por las cuales el Código Penal uruguayo de 1934 originariamente no penalizaba el aborto consentido, hasta su reforma en 1938. -- Ello luego se conecta con el concepto de persona humana para la legislación penal uruguaya y conforme la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derecho Humanos, y su relevancia respecto del proceso de interrupción del embarazo amparado por la ley, con particular referencia a un reciente caso judicial. Finalmente, se analiza la preeminencia de los derechos reconocidos a la mujer, frente al curso que pueda adquirir el procedimiento sanitario-administrativo de interrupción del embarazo. |
| Nota de contenido: |
Introducción. La ley uruguaya de Interrupción Voluntaria del Embarazo. -- El Código Penal uruguayo de 1934. Su visión sobre el aborto. -- El modelo del Código Penal: los delitos contra las buenas costumbres y el orden de la familia. -- El apartamiento de Irureta Goyena del modelo italiano. -- La reforma de 1938: la ley No 9.763. -- La consagración de regímenes de interrupción voluntaria del embarazo en el mundo. -- El Código Penal uruguayo y el status jurídico del embrión o feto para el derecho penal. -- Sobre las sentencias que anteceden. -- Conclusiones. Sobre la imposibilidad fáctica de cumplimiento del procedimiento de interrupción voluntaria del embarazo por causas ajenas a la solicitante. -- Excursus: la responsabilidad judicial. |
| Cobertura geográfica : |
Uruguay |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12456 |
in Revista de Derecho Penal > 25 (Enero - Diciembre 2017) . - p. 280 - 293
[artículo] Interrupción voluntaria del embarazo, derechos reproductivos de la mujer e inicio de la personalidad humana [texto impreso] / Diego Silva Forné . - 2017 . - p. 280 - 293. Comentario a Sentencia No. 6/2017 del Juzgado Letrado de 1a Instancia de Mercedes de 3er Turno, publicada en p. 255 y Sentencia del Tribunal de Apelaciones de 1er Turno de 9 de marzo de 2017 Idioma : Español ( spa) in Revista de Derecho Penal > 25 (Enero - Diciembre 2017) . - p. 280 - 293 | Clasificación: |
DERECHO PENAL / ABORTO / COMIENZO DE LA PERSONALIDAD / DERECHOS SEXUALES / PROTECCIÓN DE LA MUJER / GARANTÍAS CONSTITUCIONALES / GARANTÍAS PROCESALES / LEGITIMACIÓN ACTIVA / ROL DEL JUEZ / RESPONSABILIDAD DE LOS JUECES / HISTORIA DEL DERECHO PENAL / CÓDIGO PENAL (URUGUAY) / JURISPRUDENCIA COMENTADA / LEY 18987 / LEY 9763 / LEY 18246
|
| Resumen: |
A la luz de la legislación aprobada en los últimos años en Uruguay relativa a los derechos sexuales y reproductivos y la interrupción voluntaria del embarazo, se analizan las razones por las cuales el Código Penal uruguayo de 1934 originariamente no penalizaba el aborto consentido, hasta su reforma en 1938. -- Ello luego se conecta con el concepto de persona humana para la legislación penal uruguaya y conforme la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derecho Humanos, y su relevancia respecto del proceso de interrupción del embarazo amparado por la ley, con particular referencia a un reciente caso judicial. Finalmente, se analiza la preeminencia de los derechos reconocidos a la mujer, frente al curso que pueda adquirir el procedimiento sanitario-administrativo de interrupción del embarazo. |
| Nota de contenido: |
Introducción. La ley uruguaya de Interrupción Voluntaria del Embarazo. -- El Código Penal uruguayo de 1934. Su visión sobre el aborto. -- El modelo del Código Penal: los delitos contra las buenas costumbres y el orden de la familia. -- El apartamiento de Irureta Goyena del modelo italiano. -- La reforma de 1938: la ley No 9.763. -- La consagración de regímenes de interrupción voluntaria del embarazo en el mundo. -- El Código Penal uruguayo y el status jurídico del embrión o feto para el derecho penal. -- Sobre las sentencias que anteceden. -- Conclusiones. Sobre la imposibilidad fáctica de cumplimiento del procedimiento de interrupción voluntaria del embarazo por causas ajenas a la solicitante. -- Excursus: la responsabilidad judicial. |
| Cobertura geográfica : |
Uruguay |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12456 |
[artículo] Silva Forné, Diego (2017). Interrupción voluntaria del embarazo, derechos reproductivos de la mujer e inicio de la personalidad humana. Revista de Derecho Penal. 25. (Enero - Diciembre 2017) p. 280 - 293. Comentario a Sentencia No. 6/2017 del Juzgado Letrado de 1a Instancia de Mercedes de 3er Turno, publicada en p. 255 y Sentencia del Tribunal de Apelaciones de 1er Turno de 9 de marzo de 2017 Idioma : Español ( spa) in Revista de Derecho Penal > 25 (Enero - Diciembre 2017) . - p. 280 - 293 | Clasificación: |
DERECHO PENAL / ABORTO / COMIENZO DE LA PERSONALIDAD / DERECHOS SEXUALES / PROTECCIÓN DE LA MUJER / GARANTÍAS CONSTITUCIONALES / GARANTÍAS PROCESALES / LEGITIMACIÓN ACTIVA / ROL DEL JUEZ / RESPONSABILIDAD DE LOS JUECES / HISTORIA DEL DERECHO PENAL / CÓDIGO PENAL (URUGUAY) / JURISPRUDENCIA COMENTADA / LEY 18987 / LEY 9763 / LEY 18246
|
| Resumen: |
A la luz de la legislación aprobada en los últimos años en Uruguay relativa a los derechos sexuales y reproductivos y la interrupción voluntaria del embarazo, se analizan las razones por las cuales el Código Penal uruguayo de 1934 originariamente no penalizaba el aborto consentido, hasta su reforma en 1938. -- Ello luego se conecta con el concepto de persona humana para la legislación penal uruguaya y conforme la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derecho Humanos, y su relevancia respecto del proceso de interrupción del embarazo amparado por la ley, con particular referencia a un reciente caso judicial. Finalmente, se analiza la preeminencia de los derechos reconocidos a la mujer, frente al curso que pueda adquirir el procedimiento sanitario-administrativo de interrupción del embarazo. |
| Nota de contenido: |
Introducción. La ley uruguaya de Interrupción Voluntaria del Embarazo. -- El Código Penal uruguayo de 1934. Su visión sobre el aborto. -- El modelo del Código Penal: los delitos contra las buenas costumbres y el orden de la familia. -- El apartamiento de Irureta Goyena del modelo italiano. -- La reforma de 1938: la ley No 9.763. -- La consagración de regímenes de interrupción voluntaria del embarazo en el mundo. -- El Código Penal uruguayo y el status jurídico del embrión o feto para el derecho penal. -- Sobre las sentencias que anteceden. -- Conclusiones. Sobre la imposibilidad fáctica de cumplimiento del procedimiento de interrupción voluntaria del embarazo por causas ajenas a la solicitante. -- Excursus: la responsabilidad judicial. |
| Cobertura geográfica : |
Uruguay |
| Link: |
https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=12456 |
|
Inicio
Interrupción voluntaria del embarazo, derechos reproductivos de la mujer e inicio de la personalidad humana en Revista de Derecho Penal, 25 (Enero - Diciembre 2017)
