[artículo] 
inLa Justicia Uruguaya > v. 76 n. 152 (2015) . - D107 - D119

Título :	Supremacía constitucional y control de convencionalidad en el Uruguay
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Rubén Correa Freitas
Fecha de publicación:	2015
Artículo en la página:	D107 - D119
Idioma :	Español (spa)
Clasificación:	DERECHO PROCESAL / CONTROL DE CONVENCIONALIDAD / RELACIONES ENTRE DERECHO INTERNACIONAL Y DERECHO INTERNO / TRATADOS Y CONVENCIONES / CASO GELMAN VS URUGUAY
Resumen:	La nueva realidad en cuanto al derecho internacional de los derechos humanos ha provocado profundos cambios en los conceptos clásicos de soberanía estatal y supremacía de la constitución. Se realiza un estudio de las relaciones entre los conceptos de supremacía constitucional y de control de convencionalidad, a la luz de la jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos. En particular, se analiza el concepto de bloque de constitucionalidad, el problema de la jerarquía de los tratados internacionales em materia de derechos humanos, así como el alcance y los efectos del control de convencionalidad, procurando precisar la viabilidad de la aplicación en el Uruguay.
Nota de contenido:	Introducción. -- La supremacía constitucional y el bloque de constitucionalidad. -- La jerarquía de los tratados, pactos y convenciones. -- El pacto de San José de Costa Rica. -- El control de convencionalidad. -- Los casos «Gelman I» y «Gelman II». -- Conclusiones.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=11899

[artículo] Supremacía constitucional y control de convencionalidad en el Uruguay [texto impreso] / Rubén Correa Freitas . - 2015 . - D107 - D119.
Idioma : Español (spa)
in La Justicia Uruguaya > v. 76 n. 152 (2015) . - D107 - D119

Clasificación:	DERECHO PROCESAL / CONTROL DE CONVENCIONALIDAD / RELACIONES ENTRE DERECHO INTERNACIONAL Y DERECHO INTERNO / TRATADOS Y CONVENCIONES / CASO GELMAN VS URUGUAY
Resumen:	La nueva realidad en cuanto al derecho internacional de los derechos humanos ha provocado profundos cambios en los conceptos clásicos de soberanía estatal y supremacía de la constitución. Se realiza un estudio de las relaciones entre los conceptos de supremacía constitucional y de control de convencionalidad, a la luz de la jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos. En particular, se analiza el concepto de bloque de constitucionalidad, el problema de la jerarquía de los tratados internacionales em materia de derechos humanos, así como el alcance y los efectos del control de convencionalidad, procurando precisar la viabilidad de la aplicación en el Uruguay.
Nota de contenido:	Introducción. -- La supremacía constitucional y el bloque de constitucionalidad. -- La jerarquía de los tratados, pactos y convenciones. -- El pacto de San José de Costa Rica. -- El control de convencionalidad. -- Los casos «Gelman I» y «Gelman II». -- Conclusiones.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=11899

[artículo] Correa Freitas, Rubén (2015). Supremacía constitucional y control de convencionalidad en el Uruguay. La Justicia Uruguaya. v. 76 n. 152. (2015) D107 - D119.

Idioma : Español (spa)
in La Justicia Uruguaya > v. 76 n. 152 (2015) . - D107 - D119

Clasificación:	DERECHO PROCESAL / CONTROL DE CONVENCIONALIDAD / RELACIONES ENTRE DERECHO INTERNACIONAL Y DERECHO INTERNO / TRATADOS Y CONVENCIONES / CASO GELMAN VS URUGUAY
Resumen:	La nueva realidad en cuanto al derecho internacional de los derechos humanos ha provocado profundos cambios en los conceptos clásicos de soberanía estatal y supremacía de la constitución. Se realiza un estudio de las relaciones entre los conceptos de supremacía constitucional y de control de convencionalidad, a la luz de la jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos. En particular, se analiza el concepto de bloque de constitucionalidad, el problema de la jerarquía de los tratados internacionales em materia de derechos humanos, así como el alcance y los efectos del control de convencionalidad, procurando precisar la viabilidad de la aplicación en el Uruguay.
Nota de contenido:	Introducción. -- La supremacía constitucional y el bloque de constitucionalidad. -- La jerarquía de los tratados, pactos y convenciones. -- El pacto de San José de Costa Rica. -- El control de convencionalidad. -- Los casos «Gelman I» y «Gelman II». -- Conclusiones.
Cobertura geográfica :	Uruguay
Link:	https://biblioteca.poderjudicial.gub.uy/index.php?lvl=notice_display&id=11899